原告：熊某某。
委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：鄒某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保松滋支公司）。住所地，松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
主要負(fù)責(zé)人：鄧小中，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告熊某某與被告鄒某、財保松滋支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其訴訟代理人張華榮、被告鄒某、被告財保松滋支公司的訴訟代理人陳為均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)賠償各項經(jīng)濟(jì)損失90，597.9元；2.要求被告鄒某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失19，560.83元。事實與理由：2015年1月17日，我駕駛鄂D×××××二輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行至85公里＋150米路段處與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的由被告鄒某駕駛的鄂10-3B862大中型拖拉機相撞，造成交通事故，導(dǎo)致我身體受傷、摩托車損壞。當(dāng)日松滋市公安局交通警察大隊下達(dá)了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定我與被告鄒某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。我受傷后先后在松滋市第二人民醫(yī)院、松滋市人民醫(yī)院、松滋市沙道觀衛(wèi)生院住院治療38天，花去醫(yī)藥費44，421.66元。摩托車受損，花去修理費1，000元。被告鄒某駕駛的鄂10-3B862大中型拖拉機在被告財保松滋支公司投保了交強險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告熊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告熊某某及被告鄒某的身份證復(fù)印件。證明原告及被告鄒某的身份情況。
證據(jù)二、被告鄒某的駕駛證。證明被告鄒某具有合法的駕駛資格。
證據(jù)三、保險單復(fù)印件。證明肇事車輛已在被告財保松滋支公司投保了交強險。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。證明交通事故的責(zé)任劃分情況。
證據(jù)五、松滋市人民醫(yī)院的診斷證明書、出院記錄及住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、松滋市第二人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)、宜都市第一人民醫(yī)院的門診收費票據(jù)、松滋市沙道觀鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的門診收費票據(jù)。證明原告受傷后在門診治療和住院治療的醫(yī)療費。
證據(jù)六、修理費發(fā)票一張。證明原告摩托車受損后花去修理費1，000元的事實。
證據(jù)七、原告工作單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動用工合同（合同期限從2014年2月15日起至2015年1月30日止）、2014年11至12月份及2015年1月份的工資單、工資停發(fā)證明。證明原告是企業(yè)員工，有固定收入，應(yīng)按其工資收入計算誤工損失。
證據(jù)八、護(hù)理人員身份證復(fù)印件。證明原告在住院期間有專人護(hù)理。
證據(jù)九、交通費票據(jù)600元。證明原告在住院、復(fù)查、鑒定傷情期間的交通費支出情況。
證據(jù)十、鑒定費發(fā)票。證明原告花去鑒定費2，000元的事實。
證據(jù)十一、司法鑒定意見書。證明原告的傷殘等級為十級、誤工時間為383天（至定殘日前一天）、護(hù)理時間為90天、營養(yǎng)期限為90天、后續(xù)治療費為15，000元的事實。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日，原告駕駛鄂D×××××二輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行至85公里＋150米路段時，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的由被告鄒某駕駛的鄂10-3B862大中型拖拉機相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷、摩托車損壞。當(dāng)日松滋市公安局交通警察大隊下達(dá)了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告熊某某與被告鄒某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后先后在松滋市第二人民醫(yī)院、松滋市人民醫(yī)院住院治療38天后出院，后又在松滋市沙道觀鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療，共花去醫(yī)藥費44，421.66元。其中，被告財保松滋支公司已向原告墊付醫(yī)療費1萬元，被告鄒某已向原告墊付醫(yī)療費8，000元。原告熊某某的傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
同時查明，被告鄒某為其所有的鄂10-3B862大中型拖拉機在被告財保松滋支公司投保了交強險，保險期限從2014年2月22日起至2015年2月21日止。

本院認(rèn)為，本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在該車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)交通事故雙方的責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項損失數(shù)額，醫(yī)療費44，421.66元，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)；誤工費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”，原告受傷時從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，誤工費應(yīng)按其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告熊某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即從2015年1月17日至2016年2月3日，為383天，本院確定其誤工損失為27，501元（26，209元／年÷365天×383天）；護(hù)理費，根據(jù)司法鑒定意見其護(hù)理時間為90天，按居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，其護(hù)理費本院確定為7，083.9元（28，729元／年÷365天×90天）；住院伙食補助費可以參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院治療38天，每天按50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為1，900元（50元×38天）；營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見其營養(yǎng)期限為90天，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)本院確定為1，800元（20元×90天）；后續(xù)治療費，根據(jù)司法鑒定意見為15，000元，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定其傷殘等級為十級，本院確定為21，698元（10，849元／年×10%×20年）；精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，本院確定為2，000元；摩托車修理費，根據(jù)被告財保松滋支公司的審核確認(rèn)為608元；鑒定費2，000元，本院予以確認(rèn)；交通費600元，本院予以確認(rèn)。原告熊某某的各項損失共計為124，612.56元。
綜上，原告熊某某的各項損失中，其中醫(yī)療費用賠償限額包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費，合計63，121.66元，由被告財保松滋支公司先在交強險限額內(nèi)賠償原告1萬元，超出限額部分的53，121.66元，由原告與被告鄒某按同等責(zé)任的比例分擔(dān)（即原告承擔(dān)26，560.83元、被告鄒某承擔(dān)26，560.83元）；死亡傷殘賠償限額包括殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金，合計58，882.9元，及財產(chǎn)損失608元，均未超出交強險的賠償限額，故原告的上述二項損失均應(yīng)由被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；鑒定費2，000元，由原告與被告鄒某各半承擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保松滋支公司賠償原告熊某某各項經(jīng)濟(jì)損失69，490.9元，沖除已墊付的醫(yī)療費1萬元，被告財保松滋支公司應(yīng)實際賠償59，490.9元；
二、被告鄒某賠償原告熊某某各項經(jīng)濟(jì)損失27，560.83元，沖除已墊付的醫(yī)療費8，000元，被告鄒某應(yīng)實際賠償19，560.83元；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取425元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)200元，被告鄒某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊萬平

書記員：鄧姣華