原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：郭強(qiáng)，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，登記住所棗陽(yáng)市，現(xiàn)住襄陽(yáng)市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：李光林，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，登記住所棗陽(yáng)市，現(xiàn)住武漢市沌口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。系楊某某女兒。
被告：肖襄谷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，登記住所襄陽(yáng)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住武漢市沌口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。系尹某某之夫。

原告熊某某訴被告楊某某、尹某某、肖襄谷借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人郭強(qiáng)、被告楊某某的委托訴訟代理人李光林到庭參加訴訟，被告尹某某、肖襄谷經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還原告借款180000元并支付利息（以180000元為基數(shù)，按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年9月8日起自上述欠款清償之日止），被告尹某某、肖襄谷對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告楊某某因周轉(zhuǎn)需要，分別于2015年11月3日和2015年11月15日向原告借款11萬元和10萬元，口頭約定利息三分，被告楊某某在收到上述借款后，分別向原告出具《借條》，被告尹某某和被告肖襄谷分別作為被告的女兒和女婿自愿為上述借款提供擔(dān)保并在《借條》上簽字。2016年9月8日，經(jīng)原告和被告楊某某確認(rèn)，雙方簽訂《還款明細(xì)》，確定被告尚欠原告本金18萬元，月息3分，分別按本金9萬元于每月3日和15日支付利息2700元。但三被告此后未再還本付息，擔(dān)保人也未履行擔(dān)保義務(wù)。原告認(rèn)為，三被告不履行還款及擔(dān)保義務(wù)的行為違反合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所訴。
被告楊某某辯稱：1、向原告借款尚欠款屬實(shí)，具體欠款數(shù)額由法院審理認(rèn)定；2、原告提供的《借條》上并未約定利息，故原告要求被告按月息2%支付利息缺少事實(shí)及法律依據(jù)；3、如原告放棄要求尹某某和肖襄谷承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，愿意與原告調(diào)解盡快償還欠款。
被告尹某某、肖襄谷未到庭應(yīng)訴，故無答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月3日，被告楊某某向原告熊某某出具《借條》，載明：“今借到熊某某現(xiàn)金￥110000元，大寫壹拾壹萬元?！蓖?1月15日，楊某某又向原告熊某某出具《借條》，載明：“今借到熊某某現(xiàn)金￥100000元，大寫壹拾萬元整。”借款人楊某某和擔(dān)保人尹某某、肖襄谷分別在上述兩份《借條》上簽名并捺印。在后一份《借條》下方，被告楊某某又書寫：“本人于2016年元月15日已退還熊某某本金壹萬元整￥10000，證明人楊某某?！毙苣衬澈炞执_認(rèn)“情況屬實(shí)”。2016年9月8日，被告楊某某又與原告熊某某簽訂《還款明細(xì)》，載明：“2016年6月15日已還款貳萬元，剩余款項(xiàng)（借款）情況屬實(shí)，總金額為壹拾捌萬元（見背面欠條）。利息分兩次付息（每月），3號(hào)付息2700元（本金9萬元）、15號(hào)付息2700元（本金9萬元）”。原告熊某某和被告楊某某均簽字確認(rèn)。后因被告未依《還款明細(xì)》按期支付利息，也未向原告償還下欠借款，擔(dān)保人尹某某、肖襄谷也未履行擔(dān)保還款義務(wù)，原告經(jīng)索要未果，故提起本案訴訟。
訴訟過程中，原告熊某某就本案借款的形成過程述稱：被告楊某某系江蘇“洋河藍(lán)色蘇譽(yù)”系列酒類在襄陽(yáng)地區(qū)的總代理，長(zhǎng)期從事該酒類批發(fā)業(yè)務(wù)；因資金周轉(zhuǎn)需要，通過襄陽(yáng)市魚梁洲“置地花園”小區(qū)張義珍介紹向其多次借款，高峰時(shí)借款本金達(dá)24萬元；口頭約定月利率3分，期間有借有還；2015年11月3日和15日，經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，楊某某將所有零星借款匯總，最后出具兩份分別11萬元及10萬元的《借條》；因擔(dān)心楊某某還款不能，要求其女兒女婿作擔(dān)保，故尹某某、肖襄谷在擔(dān)保人處簽名捺印；后楊某某分別還款1萬元及2萬元，故于2016年9月18日又出具剩余借款18萬元的《還款明細(xì)》，但楊某某僅以酒抵付了當(dāng)月利息，此后未再支付利息，也未償還借款本金。為證明借款事實(shí)，原告還提交了分別向楊某某及其上級(jí)代理商周守智轉(zhuǎn)款的部分銀行記錄明細(xì)。經(jīng)質(zhì)證，被告楊某某對(duì)借款事實(shí)及剩余欠款的形成過程無異議。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告楊某某因經(jīng)營(yíng)需要，先后多次向原告熊某某借款，并于2015年11月3日和11月15日分別出具11萬元及10萬元的《借條》。雙方依法形成借貸法律關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告楊某某應(yīng)依法予以償還。被告尹某某、肖襄谷作為借款擔(dān)保人，分別在兩張《借條》上簽字擔(dān)保并捺印，依法構(gòu)成保證合同法律關(guān)系。但尹某某、肖襄谷的簽字擔(dān)保未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故尹某某、肖襄谷應(yīng)依法對(duì)楊某某的借款行為承擔(dān)連帶還款的保證責(zé)任。被告楊某某出具《借條》后，已分別還款1萬元和2萬元，并在《還款明細(xì)》中簽字認(rèn)可尚欠剩余借款18萬元，且原告亦簽名確認(rèn)，故被告尹某某、肖襄谷連帶還款保證責(zé)任的數(shù)額應(yīng)依法減少至本金18萬元。被告楊某某在《還款明細(xì)》中承諾“利息分兩次付息（每月），3號(hào)付息2700元（本金9萬元），15號(hào)付息2700元（本金9萬元）。”的內(nèi)容，經(jīng)審核為月利率3%，系借貸雙方對(duì)主合同利率內(nèi)容所作的變動(dòng)，雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，且楊某某已分別支付了當(dāng)月利息共5400元，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。但保證人尹某某、肖襄谷并未簽字認(rèn)可，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。”故被告尹某某、肖襄谷對(duì)楊某某同意按月支付利息的約定不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告熊某某要求被告楊某某、尹某某、肖襄谷連帶償還借款本金18萬元的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持；其要求被告尹某某、肖襄谷對(duì)欠款利息亦承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。被告楊某某在《還款明細(xì)》中雖約定按月分期支付利息，但其支付當(dāng)月利息后未再繼續(xù)支付，原告主張按月利率2%支付下欠利息的請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，本院予以支持。故被告楊某某應(yīng)依約分別自2016年10月4日及16日起至欠款清償之日止以本金9萬元為基數(shù)，按月利率2%向原告熊某某支付下欠利息。被告尹某某、肖襄谷經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院可缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋》第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告熊某某本金180000元，并分別自2016年10月4日及19日起至欠款清償之日止以本金90000元為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)利息；
二、被告尹某某、肖襄谷對(duì)被告楊某某180000元的債務(wù)本金承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。其承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決，如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元、公告費(fèi)260元，合計(jì)4160元。由被告楊某某、尹某某、肖襄谷共同負(fù)擔(dān)3900元；原告熊某某負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 姜?jiǎng)?br/>人民陪審員 王貴明
人民陪審員 王強(qiáng)剛

書記員： 何濤