原告熊某某。
委托代理人徐志。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司。
負(fù)責(zé)人馬勇。
委托代理人徐海霞。
被告施小花。
被告楊某某。

原告熊某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）、施小花、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年10月9日向本院起訴。本院受理后，由審判員徐旭華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人徐志、被告平安保險(xiǎn)的委托代理人徐海霞、被告施小花、楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月5日，被告施小花駕駛蘇F×××××號(hào)轎車途經(jīng)南通市源興路濱水路路口由西向南右轉(zhuǎn)彎中，所駕車右側(cè)與原告熊某某所駕由西向東行駛的蘇F×××××二輪摩托車前部碰撞，發(fā)生道路交通事故，致熊某某受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告被送往南通瑞慈醫(yī)院、南通大學(xué)附屬醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費(fèi)39139.71元，其中被告平安保險(xiǎn)墊付了10000元，被告施小花墊付9469元。
2012年9月14日，南通市公安局交巡警五大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告施小花駕車通過路口違反交通信號(hào)燈指示通行，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告熊某某違反導(dǎo)向車道指示通行，負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人熊某某因交通事故致左鎖骨中外1／3粉碎性骨折、兩側(cè)多發(fā)肋骨骨折、兩肺挫傷伴兩側(cè)少量胸腔積液，其八根肋骨骨折，構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘，左側(cè)胸膜粘連，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；2、被鑒定人傷后休息期為四個(gè)月，護(hù)理期為二個(gè)月，護(hù)理人數(shù)住院期間二人、非住院期間一人，營養(yǎng)期為二個(gè)月；3、被鑒定人二次手術(shù)費(fèi)約6000元，相關(guān)休息期為一個(gè)月，護(hù)理期為一周，護(hù)理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為一周。
另查明，原告熊某某在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作。其婚后育有一子陳佳豪，生于2003年5月5日，目前在南通市港閘區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)上學(xué)。
蘇F×××××號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間從2012年8月18日起至2013年8月17日止。其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額500000元。蘇F×××××號(hào)轎車的車主為被告楊某某，被告施小花借用該車時(shí)發(fā)生交通事故。
再查明，2013年4月6日，南通安隆園林工程有限公司出具了一份證明給原告，內(nèi)容為“茲有我單位熊某某自從2009年7月來我單位從事維修工工作至今，在2012年9月5日在為我公司到開發(fā)區(qū)上海秀領(lǐng)綠化公司維修機(jī)械途中與小轎車發(fā)生交通事故。受傷后不能上班在家休息，我公司沒有發(fā)放工資，此前的工資是每月現(xiàn)金發(fā)放。2012年9月份前工資2000元／月，每年工資按工齡每年增加100元／月。”2013年8月8日，南通安隆園林工程有限公司的法定代表人田紅衛(wèi)在南通市崇川區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察部門陳述“2013年4月6日，熊某某到我單位叫我們幫他寫個(gè)證明，當(dāng)時(shí)證明內(nèi)容他已寫好，叫我公司蓋個(gè)章，已便用來到保險(xiǎn)公司要誤工費(fèi)?！?013年8月29日，原告熊某某作為甲方，南通安隆園林工程有限公司作為乙方，在南通市崇川區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察部門簽訂了簡(jiǎn)單勞資矛盾糾紛調(diào)處協(xié)議書，主要內(nèi)容為：“1、乙方一次性支付甲方25000元作為交通事故賠償；2、甲、乙雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系；3、乙方幫助甲方就工資數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)；4、甲、乙雙方再無任何關(guān)系?！?br/>上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人的陳述等證實(shí)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。蘇F×××××號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。被告施小花借用被告楊某某的車輛時(shí)發(fā)生了此次交通事故，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失中超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書，由被告施小花承擔(dān)70%的責(zé)任，其余30%的損失由原告自行承擔(dān)。被告施小花承擔(dān)的70%部分，由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告。
原告在本次交通事故中的損失為：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告平安保險(xiǎn)提出該費(fèi)用中要扣減非醫(yī)保部分，但未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采信，被告平安保險(xiǎn)提出的要扣除160元的伙食費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以采信，故醫(yī)療費(fèi)為39139.71元；原告的二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定為6000元，本院予以認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)為670元（10元／天×67天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為252元（18元／天×14天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作，發(fā)生交通事故后，未被扣發(fā)工資，沒有誤工損失，原告起訴時(shí)主張按南通安隆園林工程有限公司的證明中的每月2000元計(jì)算誤工費(fèi)，因該公司的法定代表人田紅衛(wèi)在南通市崇川區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察部門的陳述內(nèi)容與上述證明內(nèi)容不一致，且原告與該公司簽訂的簡(jiǎn)單勞資矛盾糾紛調(diào)處協(xié)議中又約定不存在勞動(dòng)關(guān)系，雙方就工資數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，該公司一次性支付原告25000元作為交通事故賠償，原告主張誤工費(fèi)，因沒有充分的證據(jù)予以證明，本院難以支持；護(hù)理費(fèi)為4860元［60元／天×（14天×2人＋46天＋7天）］；關(guān)于殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘、二個(gè)十級(jí)傷殘，鑒于其在南通市公安局港閘分局唐閘派出所任保安工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金為130578.80元（29677元／年×20年×22%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（該費(fèi)用包含在殘疾賠償金項(xiàng)下）為16566元（18825元／年×8年×22%÷2人）；精神損害撫慰金酌定為7000元；原告主張交通費(fèi)600元，兩被告認(rèn)可為400元，與原告的治療情況相符，本院予以采信；鑒定費(fèi)3052元；上述損失共計(jì)208518.51元。綜上所述，被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（其中精神損害撫慰金7000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告61962.96元（208518.51元-120000元）×70%］。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某181962.96元，扣除已給付的10000元，尚需給付171962.96元，；
二、原告熊某某返還被告施小花9469元；
三、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告熊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)相抵，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司給付原告熊某某162493.96元，給付被告施小花9469元，均于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元，減半收取682元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)82元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司負(fù)擔(dān)600元（上述被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)被告一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1364元（戶名：南通市財(cái)政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號(hào)：471558227682）。

審判員　　徐旭華

書記員：陳新 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列責(zé)任方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)行交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)行交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》： 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入、造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十三條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》： 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、法規(guī)的規(guī)定。