原告：熊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：熊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：熊某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
上述三原告委托訴訟代理人：高長喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
上述三原告委托訴訟代理人：胡斌，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。

原告熊某1、熊某2、熊某3訴被告孫某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某1、熊某2、熊某3及其委托訴訟代理人高長喜、胡斌、被告孫某某及其委托訴訟代理人金文華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某1、熊某2、熊某3向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告各項損失165796元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月26日上午，受害人鄭天秀帶孫子熊某4，搭乘被告孫某某經(jīng)非法改裝從事營運的無號牌大江牌三輪摩托車，行駛至友好村一組快到鄭天秀家門時，鄭天秀與熊某4脫離車身在路面摔倒，造成鄭天秀死亡、熊某4輕微傷的交通事故。原告認(rèn)為，被告駕駛非法改裝車輛從事營運，在從事營運過程中沒有盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生，作為受害人鄭天秀的近親屬，提起訴訟要求被告按70％的責(zé)任比例給予賠償，其中死亡賠償金149234元（11844元／年×18年×70％），喪葬費16562元（23660元×70％），共計165796元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告孫某某駕駛自己的無號牌大江牌三輪摩托車（非法改裝營運載客）從事營運載客，該車載客車廂全封閉式，乘客從側(cè)門上下。2016年12月26日上午，商定8元錢的費用后（到目的地后付費8元）載運鄭天秀（1954年12月生）及鄭天秀孫子熊某4（2014年11月生）從裕公街駛往麻豪口鎮(zhèn)友好村一組，10時30分行駛至友好村一組鄭天秀家門附近時，鄭天秀、熊某4于車輛行駛過程中脫離車身在路面摔倒，造成鄭天秀當(dāng)場死亡、熊某4輕微受傷。經(jīng)岳陽市華天法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鄭天秀符合交通事故所致顱腦損傷，顱內(nèi)出血死亡。事故發(fā)生后，被告孫某某賠償了23600元。
同時查明，原告熊某1系鄭天秀丈夫，原告熊某2、熊某3系鄭天秀子女。
對鄭天秀、熊某4于車輛行駛過程中脫離車身在路面摔倒過程，被告向公安縣交警大隊作如下陳述：在車輛行駛到××附近，鄭天秀突然喊“我的伢兒搭下克了（小孩掉下去了）”，然后被告看到左側(cè)車門打開了，從后視鏡看到小孩熊某4倒在地上，于是馬上踩剎車，車還沒有完全剎住的時候，鄭天秀也跳下去了，當(dāng)車完全剎住之后，被告下車發(fā)現(xiàn)鄭天秀倒在地上已經(jīng)不動了。對車門為何被打開，被告表示不知道。
上述事實，有車輛圖片、交通事故證明書、司法鑒定意見書、交警制作的詢問筆錄、常住人口登記卡等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后方可上路行駛。本案事故中，被告孫某某駕駛未經(jīng)登記，非法改裝成營運載客車輛，且不能保障乘客安全的三輪摩托車，從事營運載客是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；受害人搭乘沒有安全保障的車輛，沒有盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，是造成事故的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故造成受害人鄭天秀死亡，作為其近親屬本案原告熊某1、熊某2、熊某3有權(quán)向被告孫某某提出賠償請求。原告要求被告承擔(dān)70％賠償責(zé)任與被告過錯程度相當(dāng)，本院支持該請求。參照湖北省年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告訴訟請求，被告應(yīng)賠償死亡賠償金149234元（11844元／年×18年×70％），喪葬費16562元（23660元×70％），共計165796元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?3600元，還應(yīng)賠償142196元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告熊某1、熊某2、熊某3各項損失共計人民幣142196元；
二、駁回原告熊某1、熊某2、熊某3的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取1808元，由原告熊某1、熊某2、熊某3負(fù)擔(dān)236元，被告孫某某負(fù)擔(dān)1572元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易超美

書記員：夏夢丹