原告：熊某某。
委托代理人：邊某某。
被告：黃金泉。
被告：周某某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：吳某某。
委托代理人：吳某某。

原告熊某某訴被告黃金泉、周某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司（以下簡稱馬鞍山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月4日立案。依法由審判員何炎林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告熊某某的委托代理人邊某某、被告黃金泉、馬鞍山支公司的委托代理人吳某某到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱：2010年12月7日19時55分，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇我駕駛無號牌二輪輕便摩托車沿漢南大道由軍山向紗帽方向行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使我受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月17日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊做出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告黃金泉負(fù)此事故的全部責(zé)任，我不負(fù)此事故的責(zé)任。我受傷后，被送往某某醫(yī)院診斷，診斷為：1、I級腦外傷，左額頂部頭皮血腫；2、頸髓（C3－4）水腫，頸椎序列失穩(wěn)，C6／7椎體部分融合；3、胸部閉合性損傷，右第1－4肋骨骨折；4、全身多處軟組織損傷。住院治療183天。2011年6月21日，經(jīng)武漢某某法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：我所受損傷傷殘程度為四肢癱屬四級傷殘；胸部損傷屬十級傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費用8000元；護(hù)理時間7個月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間12個月（從受傷之日起）。被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車登記車主為被告周某某，該車在被告馬鞍山支公司處投保了交強(qiáng)險和300000元不計免賠的商業(yè)險，且該保險在保險的有效期限內(nèi)。現(xiàn)訴至法院，請求判令：要求三被告賠償我因發(fā)生交通事故后所花去的門診費、住院費、后期治療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘補(bǔ)助金、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工損失、精神撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失、法醫(yī)鑒定費等費用共計506196.74元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告熊某某為支持其訴訟請求，向本庭提供如下證據(jù)：
1、原告熊某某居民身份證和常住人口登記卡以及熊某某、周某某、熊某某常住人口登記卡復(fù)印件各一份。某某市某某鎮(zhèn)某某村民委員會、某某市某某鎮(zhèn)人民政府、某某市公安局某某派出所證明一份。擬證明原告屬農(nóng)業(yè)戶口的性質(zhì)和主體資格；原告與其妻周某某于xxxx年xx月xx日出生育一女熊某某；原告之母去世，原告之父熊某某生于1947年4月2日，至今尚健在，夫妻2人共生育一子，熊某某喪失勞動能力，無收入來源，主要靠其一子贍養(yǎng)的事實；
2、《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個月工資明細(xì)表復(fù)印件各一份。擬證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷前工作、居住在城鎮(zhèn)一年以上，且主要生活來源于該城鎮(zhèn)，實際收入及實際減少誤工損失的事實；
3、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份。擬證明原告熊某某在此次交通事故中無責(zé)任，被告黃金泉在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任的事實；
4、某某醫(yī)院門診病歷、出院記錄、某某醫(yī)院門診和住院收費收據(jù)8張（計107356.42元）、陪護(hù)費收據(jù)6張（計18630元）、法醫(yī)鑒定費收據(jù)1張（計700元）。擬證明原告受傷后，治療過程、用藥種類、住院時間（183天）及費用；
5、某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書復(fù)印件一份。擬證明原告受傷程度為四肢癱屬四級傷殘；胸部損傷屬十級傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費用8000元；護(hù)理時間7個月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間12個月的事實（從受傷之日起）；
6、武漢市某某區(qū)物價局車物損失價值鑒定結(jié)論書。擬證明原告駕駛無號牌二輪輕便摩托車財產(chǎn)損失為2900元的事實；
7、被告黃金泉駕駛證、被告周某某行駛證復(fù)印件各一份。擬證明被告黃金泉具備駕駛資格和普通貨車所有權(quán)人的事實；
8、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（副本）和神行車保系列產(chǎn)品保險單（正本）復(fù)印件各一份。擬證明被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處投保了交強(qiáng)險和300000元不計免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險的事實。
被告黃金泉辯稱：一、2010年12月7日晚上8時許，當(dāng)時我駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛，行駛至某某酒店附近車頭壓黃線時，與原告駕駛摩托車相撞，造成其受傷。原告受傷后，被送到武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院治療，該院視其傷情建議將原告轉(zhuǎn)至某某醫(yī)院治療。事后，原告在某某醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費、護(hù)理費均由我墊付；二、我并無酒后駕車的嫌疑，如保險公司堅持懷疑我有酒后駕車的可能，請求法庭調(diào)查核實；三、原告的訴訟請求過高，由法庭依法酌定。
被告黃金泉未向本庭提供證據(jù)。
被告周某某未答辯和舉證。
被告馬鞍山支公司辯稱：一、原告因該起交通事故受傷的事實不持異議，但被告黃金泉有酒后駕車的嫌疑，舉證期間內(nèi)向法庭提交了調(diào)取證據(jù)的申請，請法庭準(zhǔn)許；二、用人單位與原告簽訂的《勞動合同》真實性有異議，合同書上原告簽名與原告起訴書上簽名筆跡完全不一樣，原告是否在該公司工作，有待法庭進(jìn)一步查清；三、原告提供的誤工證明其誤工期限并不滿一年，原告訴請誤工時間為一年不符合事實，且原告提供的活期存折明細(xì)為復(fù)印件，要求提供原件。另外，活期存折明細(xì)與原告訴求不具備關(guān)聯(lián)性，不能說明原告每個月實際工資收入，并非原告用人單位出具的工資表；四、原告住院病歷、醫(yī)療費、護(hù)理費憑證真實性不持異議，其實際費用請法庭核實，原告要求護(hù)理費80元／天標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為60元／天；五、駕駛證、保險單無異議，行駛證要求提供原件。
被告馬鞍山支公司于2012年2月2日向本庭提交了《調(diào)查收集證據(jù)申請》，要求核實被告黃金泉可能涉嫌酒駕。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃金泉對原告提供8組證據(jù)均無異議。
被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
被告馬鞍山支公司對原告提供的8組證據(jù)，其質(zhì)證意見與答辯意見一致。
本院對原告提供8組證據(jù)和被告馬鞍山支公司提供《調(diào)查收集證據(jù)申請》作如下分析認(rèn)定：原告的證據(jù)1、3、4、5、6、7、8，本院經(jīng)與原件核對無異，且來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。原告的證據(jù)2，即《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個月工資明細(xì)表。原告與某某公司簽訂《勞動合同》，而事實上原告受該公司派遣至某某公司從事生產(chǎn)部門工作，工作所在地系武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)某某大道某某號，該四份證據(jù)相互印證，可以證實原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、工作滿一年以上的事實成立，本院予以確認(rèn)。被告馬鞍山支公司提供《調(diào)查收集證據(jù)申請》，認(rèn)為被告黃金泉涉嫌酒后駕車，但交通部門做出責(zé)任認(rèn)定書，對事故成因之一就是原告熊某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道行駛，并未認(rèn)定被告黃金泉酒后駕駛的事實，故本院對被告馬鞍山支公司申請調(diào)查的意見，不予采信。
經(jīng)審理查明，2010年12月7日19時55分，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇原告熊某某駕駛無號牌二輪輕便摩托車沿漢南大道由軍山向紗帽逆向行駛，在該路口處，由于兩車避讓不及相撞致使原告受傷及車輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月17日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊做出道路交通事故認(rèn)定，被告黃金泉負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告熊某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后，被送往某某醫(yī)院診斷，診斷為：1、I級腦外傷，左額頂部頭皮血腫；2、頸髓（C3－4）水腫，頸椎序列失穩(wěn)，C6／7椎體部分融合；3、胸部閉合性損傷，右第1－4肋骨折；4、全身多處軟組織損傷。原告在某某醫(yī)院住院治療183天，用去門診、住院費合計107356.42元，陪護(hù)費18630元，該費用均由被告黃金泉墊付。2011年6月21日，經(jīng)某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見：原告受損傷傷殘程度為四肢癱屬四級傷殘；胸部損傷屬十級傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.72；后期治療費用8000元；護(hù)理時間7個月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間12個月（從受傷之日起）。
另查明，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車登記車主為被告周某某，發(fā)生交通事故時，被告黃金泉借用駕駛。另外，該車在被告馬鞍山支公司處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和300000元不計免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險，且該保險在保險的有效期限內(nèi)。
又查明，原告與其妻周某某生育一女，取名熊某某（xxxx年xx月xx日出生，未滿十八周歲），居住在洪湖市某某鎮(zhèn)某某村；原告之母去世，原告之父熊某某（農(nóng)村居民，出生于1947年4月2日），喪失勞動能力，無收入來源，依靠原告贍養(yǎng)生活。
本案爭議的焦點在于：1、原告在此次事故中是否承擔(dān)部分責(zé)任；2、交強(qiáng)險和商業(yè)險是否合并審理；3、被告周某某對原告的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：關(guān)于焦點1，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車沿漢南大道由紗帽向軍山方向行駛至某某酒店路口處左轉(zhuǎn)彎時，在無交通警察指揮和交通信號燈控制的情形下，遇原告熊某某駕駛直行摩托車，由于未讓原告先行，該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項的規(guī)定，其交通違法行為是造成此事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告在事故中無責(zé)任。被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，交強(qiáng)險基于侵權(quán)行為產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，是一種法定責(zé)任，適用無過錯責(zé)任原則。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；關(guān)于焦點2，商業(yè)保險合同特征之一是誠信原則，保險合同的免責(zé)條款決定著投保人的投保風(fēng)險及根本利益，本案中，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車在被告馬鞍山支公司處也投保了300000元不計免賠條款的商業(yè)險，為了減輕原、被告的訴累，節(jié)約訴訟成本，兩種法律關(guān)系應(yīng)合并審理。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款之規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，被告馬鞍山支公司應(yīng)按機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同約定條款在300000元限額范圍內(nèi)對原告熊某某損失承擔(dān)代為賠付責(zé)任；關(guān)于焦點3，被告黃金泉駕駛皖E13233普通貨車所有人為被告周某某，發(fā)生交通事故時，被告黃金泉借用駕駛，系該車實際使用人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北桓嬷苣衬硨Υ舜螕p害的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分，由被告黃金泉承擔(dān)。關(guān)于被告馬鞍山支公司辯稱意見本院不予采信。
對原告熊某某的損失本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費項下：
1、門診、住院醫(yī)療費合計107356.42元；
2、住院伙食補(bǔ)助費：原告熊某某的訴訟請求是50元／天×183天＝9150元，本院認(rèn)定15元／天×183天＝2745元；
3、營養(yǎng)費：原告熊某某出院記錄沒載明加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予以認(rèn)定；
4、后期治療費：8000元。
以上合計：118101.42元。
二、傷殘賠償金項下：
1、傷殘賠償金：原告熊某某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的《勞動合同書》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年8、9、10、11、12五個月工資明細(xì)表證據(jù)顯示，原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、居住滿一年以上，且主要生活收入來源于該城鎮(zhèn)，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算。因此，原告熊某某傷殘賠償金認(rèn)定為：16058元／年×0.72×20年＝231235.2元；被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！痹嬷苣衬成钤谵r(nóng)村，扶養(yǎng)費認(rèn)定10309.32元（4091元×0.72×7年÷2人）,原告之父熊某某生活在農(nóng)村，扶養(yǎng)費認(rèn)定50073.84元（4091×0.72×17年）。此項合計291618.36元（231235.2元＋10309.32元＋50073.84元）。
2、護(hù)理費：原告訴請每天80元，被告馬鞍山支公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為60元／天。本院認(rèn)為每天按60天標(biāo)準(zhǔn)計算比較適宜，其護(hù)理費：60元／天×210天＝12600元；
3、誤工損失：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算?！痹嫘苣衬程峁┝?010年8、9、10、11、12五個月工資明細(xì)表，其中、8月份工資3084元、9月份工資2593元、10月份工資3007元、11月份工資2620元、12月份工資1965元，應(yīng)認(rèn)定有固定收入，認(rèn)定其月工資收入為2300元比較合理。對原告熊某某的誤工損失認(rèn)定27600元（2300元×12個月）；
4、交通費：原告的訴訟請求是1000元,本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定800元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹嫘苣衬硞麣埖燃墳樗闹c屬四級傷殘和胸部損傷屬十級傷殘，后果比較嚴(yán)重，本院酌情認(rèn)定20000元。
傷殘賠償金項下合計：352618.36元。
三、財產(chǎn)損失：2900元。
四、其他損失：法醫(yī)鑒定費700元。
上述四項費用合計：474319.78元。
根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費項下的損失為：醫(yī)療費107356.42元＋住院伙食補(bǔ)助費2745元＋后期治療費8000元=118101.42元，此款由保險公司在限額10000元內(nèi)賠償；屬于傷殘賠償金項下的損失為：傷殘賠償金291618.36元＋護(hù)理費12600元＋誤工損失27600元＋交通費800元＋精神損害撫慰金20000元=352618.36元，此款由保險公司在限額110000元內(nèi)賠償；屬于財產(chǎn)損失2900元，此款由保險公司在限額2000元內(nèi)賠償。
不足部分352319.78元（474319.78元－122000元），由于被告黃金泉駕駛的皖E13233普通貨車，在被告馬鞍山支公司處投保了300000元不計免賠條款第三者商業(yè)責(zé)任險，按照過錯責(zé)任原則對原告熊某某的損失承擔(dān)代為賠付。此次交通事故被告黃金泉負(fù)全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任，不足部分352319.78元由保險公司在限額300000元內(nèi)賠償。余款52319.78元（352319.78元－300000元），由被告黃金泉賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失122000元，在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失300000元，合計賠償422000元；
二、被告黃金泉賠償原告熊某某各項經(jīng)濟(jì)損失52319.78元，扣除訴前被告黃金泉墊付醫(yī)療費和護(hù)理費125716.42元，原告應(yīng)返還73396.64元;
三、上述給付款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告熊某某對被告周某某及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2831元，減半收取1415.5元，由被告黃金泉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（四）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 何炎林

書記員： 姚卓?s