原告：熊美元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省武岡市。
委托訴訟代理人：范婷，湖南湘泉律師事務所律師。
被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省武岡市。
委托訴訟代理人：黎勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省武岡市，系被告嚴某某表哥。
被告：靈川縣鑫源車隊，住所地廣西靈川縣靈川鎮(zhèn)粑粑廠村85號。
法定代表人：楊熙健，總經理。
委托訴訟代理人：粟庚付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住廣西靈川縣，系該單位工作人員。
被告：中國人民財產保險股份有限公司靈川支公司，住所地廣西靈川縣靈川鎮(zhèn)靈南路3號。
負責人：蔣成友，總經理。
委托訴訟代理人：谷文淵，廣西君健律師事務所律師。

原告熊美元（以下簡稱原告）訴被告嚴某某、靈川縣鑫源車隊（以下簡稱鑫源車隊）、中國人民財產保險股份有限公司靈川支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人范婷，被告嚴某某及其委托訴訟代理人黎勇，被告人保財險公司的委托訴訟代理人谷文淵到庭參加訴訟。被告鑫源車隊經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償632230.6（醫(yī)藥費269964元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費2760元、營養(yǎng)費5400元、護理費10800元、交通費2000元、誤工費22400元、殘疾賠償金225244.8元、被扶養(yǎng)人生活費51661.8元、精神損害撫慰金25000元、司法鑒定費2000元）；2、判令被告人保財險公司在交強險和商業(yè)險范圍內優(yōu)先賠償；3、判令由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2016年1月7日12時30分許，被告嚴某某駕駛桂Ｃ×××××中型貨車沿長沙市雨花區(qū)大橋一區(qū)新4棟由北向南倒車行駛時，與在該路段行走的原告相撞，造成原告受傷的嚴重后果。事故發(fā)生后，原告被送至長沙市中心醫(yī)院治療。經雨花交警大隊認定，被告嚴某某承擔全部責任，原告不承擔責任。事故車輛登記車主是被告鑫源車隊，在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三責險，本次事故發(fā)生在保險有效期內。為維護原告的合法權利，向法院起訴，請求判如所請。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，造成人身損害的，應該承擔賠償責任。
關于責任主體。
機動車發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊作出的雨[2016]第010061號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，內容真實，程序合法，本院予以采信。被告嚴某某承擔事故全部責任，應當賠償原告的損失。被告鑫源車隊、嚴某某系掛靠經營關系，故被告鑫源車隊應承擔連帶賠償責任。
根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告所受損失，先由被告人保財險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由被告人保財險公司根據第三者商業(yè)責任險合同予以賠償；仍有不足的，由被告嚴某某、鑫源車隊連帶賠償。根據商業(yè)三責險保險條款的約定，超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的費用部分，保險人不負責賠償。被告人保財險公司已提供證據證明，對上述免責條款進行了提示告知和解釋說明。被告嚴某某、鑫源車隊雖不予認可，但并未提交證據予以反駁。故被告人保財險公司據以主張免除責任的條款合法有效，
二、關于原告可獲賠償的范圍。
（一）醫(yī)療費用。
1、醫(yī)藥費。原告因交通事故受傷花費醫(yī)藥費269884.04元，其中7280.9元與交通事故無關。故本院認可醫(yī)藥費為262603.14元，其中非醫(yī)保用藥金額為49334.36元。被告嚴某某已支付醫(yī)藥費24350元，被告人保財險公司支付醫(yī)藥費10000元。
2、后續(xù)治療費。根據鑒定結論，后續(xù)治療費為15000元。
3、住院伙食補助費。原告共計住院46天，按60元/天的標準計算住院伙食補助費為2760元（60元/天×46天）。
4、營養(yǎng)費。根據原告的受傷情況，本院酌情予以支持3000元。
以上1-4項共計283363.14元，由被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用范圍內賠償10000元。
傷殘賠償費用。
1、殘疾賠償金。原告雖為農業(yè)家庭戶口，但已在城市工作生活，本院按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。原告構成一個八級傷殘，一個九級傷殘，一個十級傷殘，殘疾賠償金計算為225244.8元（31284元/年×20×36%）。
2、護理費。根據鑒定結論，傷后護理90日（含二期手術時間），護理費按照100元/天的標準計算，共計9000元（100元/天×60天）。
3、誤工費。根據鑒定結論，傷后誤工休息時間210日（含二期手術時間）。原告受傷前從事物流工作，由于未能舉證證明受傷前三年的工資情況，本院參照上一年度城鎮(zhèn)私營單位交通運輸業(yè)從業(yè)人員年平均工資32623元/年計算，認定誤工費為18769.4元（32623元/年÷365天×210天）。
4、交通費?？紤]到原告的治療時間和實際需要，本院酌情支持600元。
5、被扶養(yǎng)人生活費。原告女兒毛依凡，xxxx年xx月xx日出生，原告兒子毛祎豪，xxxx年xx月xx日出生，二人均系農業(yè)家庭戶口。本院按農村居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費，年賠償總額累計不得超過上一年度農村居民人均消費性支出額，計算被扶養(yǎng)人生活費為53575.2元（10630元/年×12年×36%÷2+10630元/年×16年×36%÷2）。原告主張51661.8元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、精神損害撫慰金。根據原告的傷殘等級以及交通事故的責任劃分，本院支持18000元。
以上1-6項，合計323276元，由被告人保財險公司在交強險傷殘賠償范圍內賠償110000元。
鑒定費用。原告主張2000元，提供了發(fā)票證明，本院予以支持。
上述（一）至（三）項，原告總損失為608639.14元。
三、關于賠償責任的具體計算。
原告的總損失608639.14元（醫(yī)療費用283363.14元+傷殘賠償費用323276元+鑒定費2000元）。
交強險賠償范圍。被告人保財險公司在交強險限額范圍內賠償120000元（醫(yī)療費用10000元+傷殘賠償費用110000元）。
3、交強險以外原告的損失為488639.14元（608639.14元-120000元，其中2000元為鑒定費），由被告嚴某某、鑫源車隊連帶賠償。
4、桂Ｃ×××××號重型廂式貨車在被告人保財險公司購買了交強險和不計免賠50萬元的商業(yè)三責險。經鑒定，非醫(yī)保用藥應為49334.36元。綜上，被告人保財險公司應在商業(yè)三責險限額范圍內賠償437304.78元（488639.14元-49334.36元-2000元）。
5、被告嚴某某、鑫源車隊的連帶賠償金額為51334.36元（488639.14元-437304.78元）。
綜上所述，原告各項損失合計608639.14元，由被告人保財險公司在交強險和商業(yè)三責險限額內承擔557304.78元（交強險120000元+商業(yè)三責險437304.78元），由被告嚴某某、鑫源車隊連帶賠償51334.36元。因被告嚴某某已支付醫(yī)藥費24350元，故被告嚴某某、鑫源車隊還應連帶賠償原告26984.36元。被告人保財險公司已支付醫(yī)藥費10000元，還應支付原告保險金547304.78元（557304.78元-10000元）。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司靈川支公司自本判決生效之日起5日內支付原告熊美元保險金547304.78元；
二、被告嚴某某、靈川縣鑫源車隊自本判決生效之日起5日內連帶賠償原告熊美元26984.36元；
三、駁回原告熊美元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3341元，由被告嚴某某、靈川縣鑫源車隊連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　　胡　涵 人民陪審員　　付心敏 人民陪審員　　曾　金

書記員：段娟