熊某某
彭想靈代理權(quán)限為特別授權(quán)
王某某
王宜文
陽(yáng)某某
陽(yáng)煥汝
劉成亮

原告熊某某。
原告王某某。
原告王宜文。
以上三原告的委托代理人彭想靈。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陽(yáng)某某。
委托代理人陽(yáng)煥汝，系被告陽(yáng)某某父親。代理權(quán)限為:代為出庭應(yīng)訴。
被告劉成亮。
原告熊某某、王某某、王宜文訴被告陽(yáng)某某、劉成亮機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法組成由審判員夏軻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張曉東，人民陪審員易春祥參加評(píng)議的合議庭，于2015年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某、王某某、王宜文的委托代理人彭想靈，被告陽(yáng)某某的委托代理人陽(yáng)煥汝，被告劉成亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陽(yáng)某某忽視道路交通安全，駕駛小型普通客車(chē)上道路行駛通過(guò)橋面路段時(shí)，未遵循右側(cè)通行原則，是造成事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，王吉厚不負(fù)事故責(zé)任，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)在事故中的責(zé)任認(rèn)定符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告陽(yáng)某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，被告劉成亮作為肇事車(chē)主應(yīng)對(duì)王吉厚因交通事故死亡所導(dǎo)致的損失予以賠償。綜上，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額，根據(jù)對(duì)證據(jù)的認(rèn)定和相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)如下:1、死亡賠償金按湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算二十年，確定為177340元（8867元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)按湖北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算六個(gè)月，確定為19360元（38720元／年÷12月×6月）；3、精神撫慰金確定為50000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因缺乏證據(jù)，本院不予支持；原告熊某某要求支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但沒(méi)有向本院提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)加以證明，不予支持。以上損失共計(jì)246700元，事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠償160000元，此款可在損失總額中予以扣減。剩余損失部分86700元，由被告陽(yáng)某某、劉成亮予以賠償。被告陽(yáng)某某、劉成亮主張已經(jīng)部分履行賠償義務(wù)，沒(méi)有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某某、劉成亮賠償原告熊某某、王某某、王宜文因王吉厚交通事故死亡造成的損失86700元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告原告熊某某、王某某、王宜文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5196.40元，由被告陽(yáng)某某、劉成亮負(fù)擔(dān)1732.40元，原告熊某某、王某某、王宜文負(fù)擔(dān)3464元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陽(yáng)某某忽視道路交通安全，駕駛小型普通客車(chē)上道路行駛通過(guò)橋面路段時(shí)，未遵循右側(cè)通行原則，是造成事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，王吉厚不負(fù)事故責(zé)任，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)在事故中的責(zé)任認(rèn)定符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告陽(yáng)某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，被告劉成亮作為肇事車(chē)主應(yīng)對(duì)王吉厚因交通事故死亡所導(dǎo)致的損失予以賠償。綜上，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額，根據(jù)對(duì)證據(jù)的認(rèn)定和相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)如下:1、死亡賠償金按湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算二十年，確定為177340元（8867元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)按湖北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算六個(gè)月，確定為19360元（38720元／年÷12月×6月）；3、精神撫慰金確定為50000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因缺乏證據(jù)，本院不予支持；原告熊某某要求支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但沒(méi)有向本院提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)加以證明，不予支持。以上損失共計(jì)246700元，事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠償160000元，此款可在損失總額中予以扣減。剩余損失部分86700元，由被告陽(yáng)某某、劉成亮予以賠償。被告陽(yáng)某某、劉成亮主張已經(jīng)部分履行賠償義務(wù)，沒(méi)有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某某、劉成亮賠償原告熊某某、王某某、王宜文因王吉厚交通事故死亡造成的損失86700元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告原告熊某某、王某某、王宜文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5196.40元，由被告陽(yáng)某某、劉成亮負(fù)擔(dān)1732.40元，原告熊某某、王某某、王宜文負(fù)擔(dān)3464元。

審判長(zhǎng)：夏軻
審判員：張曉東
審判員：易春祥

書(shū)記員：錢(qián)濤