原告:熊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省武漢市人,住麻城市,委托訴訟代理人:萬申高,麻城正杰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為進(jìn)行和解、參與法庭活動(dòng),代為簽收法律文書;代為領(lǐng)取案款。被告:王某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省麻城市人,麻城市號(hào)。被告:周某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省麻城市人,麻城市號(hào)。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司(人壽財(cái)保深圳市分公司),住所地:深圳市羅湖區(qū)嘉賓路城市天地廣場(chǎng),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:張端書,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊超,北京市京師(武漢)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告熊某某訴被告王某、周某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告熊某某的委托訴訟代理人、被告王某、被告人壽財(cái)保深圳市分公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告周某經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告熊某某訴稱:1、請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償原告因交通事故受傷致殘的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失105017元;2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年12月9日10時(shí)24分許,被告王某駕駛被告周某所有的牌號(hào)粵B×××××Z號(hào)小轎車行駛至麻城市將軍路隆盛名城路口與原告熊某某相撞,造成原告熊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告熊某某被送往麻城市人民醫(yī)院搶救治療,診斷為:1、右脛腓骨上段粉碎性骨折;2、中型腦顱損傷,左頂葉挫裂傷;3、左顴弓及左眼眶外側(cè)壁粉碎性骨折;4、左側(cè)第3肋骨骨折,行右脛骨上段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。住院24天,花去醫(yī)療費(fèi)23000余元,現(xiàn)在一直在家康復(fù)治療,原告熊某某因交通事故受傷經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:被鑒定人熊某某左頂葉腦挫裂傷、右脛腓骨上段粉碎性骨折并脛骨平臺(tái)凹陷粉碎性骨折,其傷殘程度評(píng)定為人體損傷十級(jí)傷殘,其多種部位傷殘,增加賠償指數(shù)2%,后期治療費(fèi)人民幣15000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn),評(píng)定誤工期210天,護(hù)理期120天,營養(yǎng)期90天。在此次交通事故中,經(jīng)麻城市公安局交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)道路事故認(rèn)定為:被告王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告熊某某承擔(dān)次要責(zé)任。另被告王某駕駛被告周某所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),該保險(xiǎn)合同真實(shí)合法有效,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任和義務(wù)。故原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提起訴訟,被告王某辯稱,1、對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議;2、對(duì)于原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目無異議,3、我為原告墊付了3300元;4、事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬元,5、周某是我丈夫,事故車輛是周某所有。被告周某經(jīng)傳票傳喚未到庭,未向本院提交了證據(jù);被告人壽財(cái)保深圳市分公司辯稱,1、事故屬實(shí),我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、我司墊付了1萬元的醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求在本案中一并處理;3、根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,本案的被告承擔(dān)主要責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,我司在商業(yè)險(xiǎn)限額承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任;4、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi);5、被告為事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)50萬;6、對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定無異議;7、關(guān)于賠償清單,醫(yī)療費(fèi)扣減非醫(yī)保用藥10%,后期治療費(fèi)及傷殘等級(jí)、護(hù)理期以鑒定報(bào)告為準(zhǔn),我司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求法庭核定,護(hù)理費(fèi)120天里應(yīng)當(dāng)扣減住院期間已支付護(hù)理費(fèi)3000元的天數(shù)24天;殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無異議;精神撫慰金、交通費(fèi)請(qǐng)求法庭酌定,鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。對(duì)各方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告提供的證據(jù)四,因被告方對(duì)其證據(jù)的真實(shí)性無異議,故該證據(jù)本院予以認(rèn)可;就各方爭(zhēng)議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2017年12月9日10時(shí)24分許,被告王某駕駛號(hào)牌為粵B×××××號(hào)小轎車行駛至麻城市將軍路隆盛名城路口時(shí)與自東向西橫過公路的行人原告熊某某相撞,造成原告熊某某受傷的交通事故。原告熊某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療24天,用去治療費(fèi)21598.09元和門診費(fèi)用1635元,被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)用3300元。原告熊某某出院診斷為左頂葉腦挫裂傷、右脛腓骨上段粉碎性骨折并脛骨平臺(tái)凹陷粉碎性骨折。該事故經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王某承擔(dān)主要責(zé)任,原告熊某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告熊某某傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所,于2018年6月15日作出麻醫(yī)法鑒所(2018)臨鑒字第193號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為評(píng)定傷殘程度為十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)人民幣15000元,誤工期210日,護(hù)理期120日、營養(yǎng)費(fèi)90日。另查明,事故車輛號(hào)牌為粵B×××××號(hào)小轎車小型轎車登記的車主是被告周某,該車在被告人壽財(cái)保深圳市分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年2月27日至2018年2月26日止,事故發(fā)生后,被告人壽財(cái)保深圳市分公司為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧,遂釀成糾紛訴至本院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由有過錯(cuò)的一方按過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中王某違規(guī)駕駛車輛致熊某某受傷的交通事故,本院根據(jù)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,王某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。人壽財(cái)保深圳市分公司為本案事故車輛粵B×××××承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)三者保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任,仍超出部分的損失則由王某按過錯(cuò)比例承擔(dān)。周某雖系事故車輛粵B×××××的登記車主,但熊某某未提供事故車輛存在缺陷及所有人存在管理過錯(cuò)的證據(jù),而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的”的規(guī)定。故機(jī)動(dòng)車所有人周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分責(zé)任比例承擔(dān)的劃分,因熊某某為公路上的行人,而王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛和避讓行人,因此本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由王某承擔(dān)80%的比例責(zé)任,熊某某承擔(dān)20%的比例責(zé)任。熊某某訴請(qǐng)要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)為(24天×30元)+(90天×15元)=2070元。訴請(qǐng)要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)本院支持500元。綜上熊某某的損失為醫(yī)療費(fèi)23233.09元、護(hù)理費(fèi)3000(住院期間)+120天×(35214÷365)=14520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金31889×(20-9)×0.12=42093.4元,精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元合計(jì)為103516.49元。由人壽財(cái)保深圳市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即(醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))內(nèi)賠償熊某某10000元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額(護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金)內(nèi)賠償熊某某60113.4元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的(醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi))31503.09元由人壽財(cái)保深圳市分公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按過錯(cuò)比例80%即25202.5元賠付。鑒定費(fèi)1900元由王某賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條判決如下:
一、原告熊某某因交通事故受傷所花費(fèi)用合計(jì)103516.49元。由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償熊某某10000元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償熊某某60113.4元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的31503.09元由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按過錯(cuò)比例80%即賠付25202.47元,合計(jì)為95315.87元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司先行墊付的10000元予以扣減,實(shí)際賠付85315.87元。鑒定費(fèi)1900元由王某賠付。二、被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)3300元由原告熊某某退還。以上被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部,賬號(hào):82×××37)如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)925元,由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判長(zhǎng) 董 濤
審判員 蔡永光
審判員 薛 嬌
書記員:胡玲麗
成為第一個(gè)評(píng)論者