原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山市混凝土公司離休工人。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無(wú)業(yè)。
委托代理人孫俊青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無(wú)業(yè)。（系被告妻子，特別授權(quán)）
委托代理人顏昭軍，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告熊某某訴被告熊某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱(chēng)，原告與被告系祖孫關(guān)系。2010年11月8日，原告和6子女及孫子熊某某達(dá)成家庭財(cái)產(chǎn)分割及贍養(yǎng)協(xié)議。在協(xié)議中，原告將路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鄭各莊村平改樓的自有置換面積中的60平方米贈(zèng)與孫子熊某某，由熊某某負(fù)責(zé)爺爺?shù)木幼?，以熊某某贍養(yǎng)為主。原告在被告家生活的兩年多時(shí)間里，被告夫妻不履行約定義務(wù)，平時(shí)極少和原告交流溝通，特別是在原告重病住院期間，被告夫婦不履行看護(hù)照顧義務(wù)，還控制原告的存款，不為原告交納醫(yī)療費(fèi)，在病情還沒(méi)有穩(wěn)定的時(shí)候，就讓原告出院。2013年1月月24日原告剛出院兩天，提出找個(gè)保姆伺候，減輕孫媳婦負(fù)擔(dān)的想法，被告妻子卻陰著臉說(shuō)，“那你快和保姆過(guò)去吧”，說(shuō)完就給原告收拾東西，將病弱的老人趕出家門(mén)。原告被迫到女兒家居住，為此身心遭受巨大打擊，難受了很長(zhǎng)時(shí)間，體弱到不能自行穿衣。被告現(xiàn)在既不向原告道歉，也不接原告回去，被告違反約定的行為，經(jīng)過(guò)原告慎重考慮，起訴到法院要求撤銷(xiāo)原告對(duì)被告的房屋贈(zèng)與約定，由被告返還60平方米樓房。
被告熊某某辯稱(chēng)，一、被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原被告之間的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)》應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。二、原告在訴狀中所述不是事實(shí)。三、原告起訴不是他真實(shí)的意思表示。四、請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告妻子楊蘭榮于2006年3月14日因病去世，原告與楊蘭榮共育有六個(gè)子女，其中二子系被告熊某某之父，原告與被告系祖孫關(guān)系。原告與楊蘭榮在唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鄭各莊村東大街原有平房三間，2010年鄭各莊村實(shí)施住房拆遷改造時(shí)，原告選擇了置換三套60平米回遷安置樓房，該三套樓房現(xiàn)已建成，均登記在原告名下。2010年5月14日，原告與被告及其妻子孫俊青簽定《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)》，約定：“原告自愿跟隨被告夫妻生活，被告夫妻對(duì)原告的吃、穿、住、行等日常生活負(fù)責(zé)照顧；原告去世后，以原告名義分得的三套樓房，由原告夫妻任選一套，及原告名下全部存款、現(xiàn)金均歸原告夫妻所有……”。2010年11月8日，原告和6子女及被告達(dá)成《熊某某家庭財(cái)產(chǎn)分割及贍養(yǎng)協(xié)議》，該協(xié)議約定：“熊某某自愿將60平方米樓房贈(zèng)予孫子熊某某，熊俊慶放棄剩余120平方米樓房的繼承權(quán)，熊某某將剩余120平方米樓房由其他五子女繼承，孫子熊某某負(fù)責(zé)爺爺熊某某的居住。以孫子熊得海為主，負(fù)責(zé)爺爺熊某某的贍養(yǎng)，其他子女同樣有贍養(yǎng)義務(wù)……”。原告于2010年5月1日搬入被告家生活居住，2013年1月27日因矛盾搬出，在此期間被告妻子孫俊青從原告工資卡中共支取158275.5元，孫俊青自述該款用于原告日常生活開(kāi)支和住院?，F(xiàn)原告來(lái)院起訴，要求撤銷(xiāo)該贈(zèng)與協(xié)議。雙方各執(zhí)已見(jiàn)，經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及有關(guān)證明材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議可憑一方意愿單方解除或雙方合意解除。2010年5月14日原告與被告夫妻簽定《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)》后，2010年11月8日原告和6子女及被告又在《熊某某家庭財(cái)產(chǎn)分割及贍養(yǎng)協(xié)議》中約定原告將60平方米樓房贈(zèng)予孫子熊某某，被告負(fù)責(zé)爺爺熊某某的居住及主要贍養(yǎng)義務(wù)，故可認(rèn)定原、被告自愿解除之前的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議關(guān)系，形成了附條件的贈(zèng)與關(guān)系。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與，原告與被告熊某某約定贈(zèng)與的房產(chǎn)并未辦理過(guò)戶手續(xù)，且被告妻子多次支取原告退休金共計(jì)158275.5元，違反了被告承擔(dān)贍養(yǎng)原告義務(wù)的約定，故原告可撤銷(xiāo)對(duì)被告的房產(chǎn)贈(zèng)與，被告亦不再承擔(dān)對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條、一百八十七條、一百九十條、一百九十二條之規(guī)定，判決如下：

撤銷(xiāo)原告熊某某對(duì)被告熊某某60平方米樓房的贈(zèng)與。
案件受理費(fèi)8323元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張雪峰
代理審判員 武洋
人民陪審員 張微

書(shū)記員： 劉瑩瑩