熊某
趙志義（湖北巴源律師事務(wù)所）
劉某
徐世紅（湖北智嘉律師事務(wù)所）

原告熊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團鳳縣。
委托代理人趙志義，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住羅田縣，現(xiàn)住羅田縣。
委托代理人徐世紅，湖北智嘉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告熊某訴被告劉某名譽權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國營擔(dān)任審判長，與審判員彭萍、曹荔三人組成合議庭，于2017年2月13日公開開庭進行了審理。
原、被告及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請求:1.責(zé)令被告停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽，并以書面形式向原告賠禮道歉;2.判令被告賠償原告精神損失費、主張權(quán)利的相關(guān)費用共2萬元。
涉案費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:原告因沒有社會經(jīng)驗，被他人欺騙，并被拍下不雅視頻資料，被告利用手機微信、QQ等方式將原告與他人的不雅視頻資料發(fā)送給多人，導(dǎo)致原告與他人的不雅視頻廣泛流傳，影響極大，造成原告無法工作，并背井離鄉(xiāng)，原告的精神遭到重大創(chuàng)傷，現(xiàn)為了維護原告的合法權(quán)益，特具文起訴。
被告劉某辯稱，1、本案沒有名譽權(quán)侵權(quán)事實。
2、被告將原告與其丈夫的不雅視頻傳給特定第三人（微信朋友）是應(yīng)原告的要求。
不構(gòu)成對原告的侵權(quán)。
3、原告所稱“影響極大，造成原告無法工作，背井離鄉(xiāng)”與事實不符。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:1.原告提交的證據(jù)一系公安機關(guān)已生效的行政處罰決定書，能證明被告侵權(quán)事實，本院予以采信。
證據(jù)三系公安機關(guān)詢問原、被告及有關(guān)證人的筆錄，能客觀反映被告侵權(quán)事實，本院予以采信。
證據(jù)四與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
2.被告提交的證據(jù)二系原被告短信的部分記錄雖屬實，但不能反映客觀事實的全貌，不能達到被告的證明目的，本院依法不予采信。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年8月11日23時許劉某與丈夫胡遠龍因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)，劉某出于氣憤，將丈夫胡遠龍與原告熊某的性愛視頻通過手機微信的方式發(fā)送給李運國、涂方、陳寶及一名河北籍微信好友，致使該性愛視頻在微信、QQ等及時軟件中傳播。
性愛視頻中清楚拍攝到熊某面貌，記錄到熊某的聲音。
事件發(fā)生后，公安機關(guān)依法對劉某進行了行政拘留五日的處罰。
本院認為:《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定，對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理。
雖然原告熊某與被告丈夫胡遠龍發(fā)生性行為有違社會公德，但熊某與胡遠龍的性愛視頻屬熊某的個人隱私材料，本案被告劉某未經(jīng)原告熊某同意，將熊某與胡遠龍的性愛視頻對李運國等人公布，致使熊某名譽受損，劉某侵害了熊某名譽權(quán)。
本案案由確定為名譽侵權(quán)糾紛。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?和第一百三十四條的規(guī)定，侵犯名譽權(quán)的，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
劉某侵害了熊某名譽權(quán)，原告要求被告停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽，并以書面形式向原告賠禮道歉訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
因被告將熊某與胡遠龍的性愛視頻在微信、QQ等及時聊天軟件中傳播，該視頻有可能在不特定第三人手機中儲存，致使該視頻不能刪除，而且有可能由不特定第三人繼續(xù)向其他人傳播，被告的侵權(quán)行為給原告造成了精神損害，原告請求精神損害賠償?shù)脑V訟請求本院予以支持，原告請求數(shù)額過大，本院酌定五千元。
原告要求被告賠償主張權(quán)利的其他損失，因原告沒有提交足夠的證據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條 ?、第一百二十條 ?和第一百三十四條之規(guī)定，判決如下:
一，被告劉某立即停止對原告熊某名譽權(quán)的侵害，并書面向熊某賠禮道歉。
書面道歉在本判決生效后三日內(nèi)完成。
二，被告劉某賠償原告熊某精神賠償金五千元。
此款在本判決生效后三日內(nèi)付清。
被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定，對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理。
雖然原告熊某與被告丈夫胡遠龍發(fā)生性行為有違社會公德，但熊某與胡遠龍的性愛視頻屬熊某的個人隱私材料，本案被告劉某未經(jīng)原告熊某同意，將熊某與胡遠龍的性愛視頻對李運國等人公布，致使熊某名譽受損，劉某侵害了熊某名譽權(quán)。
本案案由確定為名譽侵權(quán)糾紛。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?和第一百三十四條的規(guī)定，侵犯名譽權(quán)的，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
劉某侵害了熊某名譽權(quán)，原告要求被告停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽，并以書面形式向原告賠禮道歉訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
因被告將熊某與胡遠龍的性愛視頻在微信、QQ等及時聊天軟件中傳播，該視頻有可能在不特定第三人手機中儲存，致使該視頻不能刪除，而且有可能由不特定第三人繼續(xù)向其他人傳播，被告的侵權(quán)行為給原告造成了精神損害，原告請求精神損害賠償?shù)脑V訟請求本院予以支持，原告請求數(shù)額過大，本院酌定五千元。
原告要求被告賠償主張權(quán)利的其他損失，因原告沒有提交足夠的證據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條 ?、第一百二十條 ?和第一百三十四條之規(guī)定，判決如下:
一，被告劉某立即停止對原告熊某名譽權(quán)的侵害，并書面向熊某賠禮道歉。
書面道歉在本判決生效后三日內(nèi)完成。
二，被告劉某賠償原告熊某精神賠償金五千元。
此款在本判決生效后三日內(nèi)付清。
被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告劉某負擔(dān)。

審判長：趙國營

書記員：徐永華