原告熊某某，住鄄城縣樂。
委托代理人劉瑞田，山東亙古律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，住菏澤市牡丹區(qū)。
被告菏澤市瑞通車業(yè)有限公司。
法定代表人：劉兆瑞。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱保險公司）。
負責人：龍泉。
委托代理人李聰，公司員工。

原告熊某某訴被告劉某某、菏澤市瑞通車業(yè)有限公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭于2016年7月12日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人劉瑞田，被告劉某某、菏澤市瑞通車業(yè)有限公司的法定代表人劉兆瑞、被告保險公司委托代理人李聰?shù)酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月14日15時50分許，被告劉某某駕駛魯RXXXAL號小型普通客車沿鄄城縣孫臏路由南向北行駛至鄄城縣孫臏路工商銀行門口處時，與由西向東原告駕駛的電動自行車相接觸，致原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，菏澤市公安局交警支隊鄄城大隊對事故現(xiàn)場進行勘查并作出鄄公交認字[2016]第00057號道路交通事故認定書，認定劉某某駕駛機動車未安全駕駛文明駕駛、駕駛機動車未保持安全車速是事故形成的主要原因，承擔此事故的主要責任；熊某某駕駛非機動車橫過公路未下車推行是事故形成的次要原因，承擔此事故的次要責任。
原告熊某某受傷后于2016年2月14日至2016年3月7日在鄄城縣人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為左股骨遠端骨折，支付住院費52384.16元。原告提交門診費票據(jù)20張，計款4145.81元。事故發(fā)生后被告劉某某為原告墊付費用4700元，原、被告均無異議。
原告熊某某對其傷殘程度、護理時間及人數(shù)、二次手術(shù)費用申請司法鑒定，本院委托菏澤德衡司法鑒定所進行鑒定。2016年6月15日菏澤德衡司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人熊某某道路交通事故致左股骨遠端粉碎性骨折遺留左膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬十級傷殘；護理時間擬為傷后120天，住院期間護理人員擬為2人，余時間護理人員為1人；二次手術(shù)費用預(yù)計需人民幣10000元左右。原告提交鑒定費單據(jù)1張，計款2400元。
原告熊某某提交護理人員熊桂朝、熊桂存身份證、戶口簿、鄄城縣古泉街道辦事處熊樓村民委員會證明，證明護理人員為農(nóng)村居民，農(nóng)閑在外務(wù)工。
原告熊某某母親馮瑞蓮，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，原告有兄弟姐妹4人。原告之女熊怡凡，xxxx年xx月xx日出生。
原告熊某某提交交通費票據(jù)25張，主張交通費500元，無明確的乘車時間和地點，被告提出異議。
魯RXXXAL號小型普通客車登記車主為菏澤市瑞通車業(yè)有限公司，被告劉某某系借用人，該魯RXXXAL號小型普通客車被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（不計免賠及保險金額為300000元），事故發(fā)生時交強險和商業(yè)三者險均在保險有效期限內(nèi)。被告劉某某的駕駛證合法有效。
山東省統(tǒng)計部門2016年度公布的上一年度國有經(jīng)濟單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準為53758元，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入31545元、人均消費性支出19854元。
原告于2016年3月14日訴至本院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失100000元，庭審時原告變更訴訟請求為150000元，并在期限內(nèi)補繳了案件受理費。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費用單據(jù)、住院病歷、處方證明、鑒定意見書等在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告劉某某駕駛魯RXXXAL號小型普通客車沿鄄城縣孫臏路由南向北行駛至事故地點時，與由西向東原告駕駛的電動自行車相接觸，致原告受傷、車輛損壞的交通事故。事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。菏澤市公安局交警支隊鄄城大隊對事故現(xiàn)場進行勘查并作出鄄公交認字[2016]第00057號道路交通事故認定書，認定劉某某承擔此事故的主要責任，熊某某承擔此事故的次要責任，雙方當事人無異議，本院作為有效證據(jù)采信。
因原告系非機動車駕駛?cè)恕⒈桓嫦禉C動車駕駛?cè)?，根?jù)《山東省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條規(guī)定，酌定由被告承擔百分之八十的賠償比例。
事故車輛魯RXXXAL號小型普通客車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險（不計免賠及保險金額為300000元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對于原告的損失由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依責任比例予以賠償，仍有不足的部分，由被告劉某某依責任比例予以賠償。被告菏澤市瑞通車業(yè)有限公司作為肇事車輛的登記車主，對事故的發(fā)生無過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。
原告熊某某的醫(yī)療費按照醫(yī)療機構(gòu)出具的費用單據(jù)，并結(jié)合病歷計算，醫(yī)療費為56529.97元。住院伙食補助費按國家機關(guān)一般工作人員出發(fā)補助標準縣內(nèi)每人每天30元，結(jié)合原告的實際住院天數(shù)，住院伙食補助費計為30元×22天=660元。原告熊某某，系城鎮(zhèn)居民，屬十級傷殘，殘疾賠償金為31545元×20年×10%=63090元，原告熊某某的護理人員系農(nóng)村居民，無固定收入，且農(nóng)閑務(wù)工，原告熊某某主張的護理費標準應(yīng)參照山東省2016年公布的上一年度國有經(jīng)濟同行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資53758元計算，護理費為53758元÷365天×22天×2人+53758元÷365天×98天×1人=20914元。原告母親馮瑞蓮，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，原告有兄弟姐妹4人，被扶養(yǎng)人生活費為8748元×7年×10%÷4=1530元。原告之女熊怡凡，xxxx年xx月xx日出生，需扶養(yǎng)4年2個月，被扶養(yǎng)人生活費為（19854元×4年+19854元÷12月×2月）×10%÷2=4136元，合計被扶養(yǎng)人生活費為5666元，并入殘疾賠償金項下。原告提供交通費票據(jù)，雖然無明確的乘車時間和地點，被告提出異議，但根據(jù)其就醫(yī)地點和護理人數(shù)，交通費用屬必要的合理支出，酌情支持300元。鑒定費2400元系原告實際支出，被告應(yīng)予賠償。原告熊某某受傷并致殘，身心健康遭受痛苦，應(yīng)給予精神撫慰，原告請求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，結(jié)合被告的過錯程度及當?shù)氐膶嶋H情況，酌定支持1000元為宜。被告劉某某為原告墊付4700元，待履行時一并結(jié)算。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某某的醫(yī)療費56529.97元、住院伙食補助費660元，二次手術(shù)費10000元，共計67189.97元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司菏澤中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余部分57189.97元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司菏澤中心支公司按責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償45751.97元，其余由原告熊某某自負；
二、原告熊某某的殘疾賠償金（63090+5666）元、護理費20914元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元，共計90970元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司菏澤中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償；
三、原告熊某某的鑒定費2400元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司菏澤中心支公司按責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償1920元，其余由原告熊某某自負。
四、被告劉某某、菏澤市瑞通車業(yè)有限公司在本案中不負賠償責任。
五、被告劉某某為原告墊付費用4700元，待履行時一并結(jié)算。
六、原告熊某某的其他訴訟請求不予支持。
七、上述第一、二、三項內(nèi)容，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告劉某某負擔3272元，原告熊某某負擔28元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　譚春亭 人民陪審員　　王光亮 人民陪審員　　肖春葉

書記員：孫丹丹