原告熊某某，女，生于1970年5月5日，漢族，農(nóng)村居民，戶籍地為四川省鄰水縣。
委托代理人楊小莉，女，生于1968年7月2日，漢族，城鎮(zhèn)居民，家住四川省廣安市廣安區(qū)，系廣安區(qū)廣福街道西溪社區(qū)居民委員會(huì)推薦。
被告胡某某，男，生于1985年11月9日，漢族，農(nóng)村居民，家住四川省廣安市廣安區(qū)。
被告廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司，住所地四川省廣安市廣安區(qū)。
法定代表人王德平，公司經(jīng)理。
委托代理人蘇萍，女，生于1965年2月8日，漢族，城鎮(zhèn)居民，家住四川省廣安市廣安區(qū)，系該公司員工。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司，住所地廣安市廣安區(qū)。
法定代表人馮映秀，總經(jīng)理。
委托代理人郭文平，廣安市廣安區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。

原告熊某某訴被告胡某某、廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱祥生出租車公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由審判員楊珊適用簡易程序，于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人楊小莉、被告胡某某、被告祥生出租車公司的委托代理人蘇萍、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人郭文平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月14日，被告胡某某駕駛川XAZ280小型汽車，從玉兔街出發(fā)沿玉兔街往濱河路摩爾春天百貨方向行駛，當(dāng)日8時(shí)50分許，該車行駛至廣安區(qū)玉兔路與五福西路交叉路口時(shí)，與由楊洪潔駕駛的川XC8003號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損及摩托車搭乘人熊某某、楊某某受傷的道路交通事故。2014年6月26日，經(jīng)廣安市公安局交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)第2014-00123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：胡某某承擔(dān)全部責(zé)任，楊洪潔、熊某某、楊某某不承擔(dān)責(zé)任。原告熊某某受傷后在廣安福源醫(yī)院用去門診費(fèi)455元，該費(fèi)用系被告胡某某墊付。當(dāng)日原告熊某某進(jìn)入廣安市人民醫(yī)院住院治療45天，于2014年7月29日出院。其出院診斷為：左肱骨近端粉碎性骨折。其出院醫(yī)囑為：避免劇烈活動(dòng)，作左上肢肩關(guān)節(jié)功能康復(fù)訓(xùn)練，術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)查X片，不適隨訪；1年后行內(nèi)固定物取出術(shù)。該次住院用去醫(yī)療費(fèi)36377.27元，門診費(fèi)78.5元，共計(jì)36455.77元，該費(fèi)用原告自行支付了16078.5元、被告太平洋保險(xiǎn)公司墊付了10000元、被告胡某某墊付了10377.27元。2014年9月18日，經(jīng)廣安世紀(jì)司法鑒定中心鑒定：1.熊某某左肱骨近端段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后評定為十級傷殘；2.熊某某續(xù)醫(yī)費(fèi)約為人民幣12500元；3.熊某某誤工損失日約150天左右；4.熊某某護(hù)理時(shí)間共約75天，均按每天一人護(hù)理計(jì)算。此次鑒定花去鑒定費(fèi)2550元。
同時(shí)查明，川XAZ280號(hào)小型轎車的所有人系被告祥生出租車公司，被告胡某某系被告祥生出租車公司雇請的駕駛員，該車系被告胡某某在駕駛過程中發(fā)生本案交通事故。川XAZ280號(hào)小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（限額1000000元）及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。
另查明，原告熊某某系農(nóng)村居民，其隨丈夫楊洪潔從2002年起居住在廣安市廣安區(qū)某某街61號(hào)1-2幢601號(hào)房屋，其子楊某某生于2007年2月28日。
庭審中，被告太平洋保險(xiǎn)公司與被告祥生出租車公司、被告胡某某經(jīng)協(xié)商，均同意按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的用藥標(biāo)準(zhǔn)將原告的醫(yī)療費(fèi)按照12%的比例予以剔除，剔除部分不納入保險(xiǎn)公司理賠的范圍。
認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)有：
1．熊某某身份證復(fù)印件、戶口本、結(jié)婚證。
2．廣安市公安局交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)第2014-00123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
3．廣安福源醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票。
4．廣安市人民醫(yī)院住院病歷資料、出入院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票。
5．廣安世紀(jì)司法鑒定中心廣世司鑒（2014）臨鑒字第1246號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。
6．楊洪潔房產(chǎn)證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、鄰水縣鼎屏鎮(zhèn)北外村民委員會(huì)證明、廣安市廣安區(qū)廣福街道西溪社區(qū)居民委員會(huì)證明、廣安市廣安區(qū)萬盛街道萬盛社區(qū)居民委員會(huì)證明。
7．胡某某駕駛證復(fù)印件、川XAZ280行駛證復(fù)印件。
8．川XAZ280號(hào)車出險(xiǎn)車輛信息表。
9．原、被告及其委托代理人的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告胡某某駕駛川XAZ280小型汽車行駛至廣安區(qū)玉兔路與五福西路交叉路口時(shí)，與由楊洪潔駕駛的川XC8003號(hào)摩托車相撞，造成兩車受損及摩托車搭乘人熊某某、楊某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任。各方當(dāng)事人未對交警部門的責(zé)任認(rèn)定提出異議，本院予以采信。結(jié)合本案案情，本院確定被告胡某某承擔(dān)此次事故全部民事賠償責(zé)任。被告胡某某系被告祥生出租車公司雇傭的駕駛員，胡某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由雇主即被告祥生出租車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。川XAZ280小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告祥生出租車公司承擔(dān)。川XAZ280小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額1000000元）及不計(jì)免賠，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任，不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告祥生出租車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告熊某某因此次交通事故受傷納入賠償范圍的損失為：醫(yī)療費(fèi)36377.27元，門診費(fèi)533.5元，共計(jì)36910.77元（醫(yī)療費(fèi)按被告太平洋保險(xiǎn)公司與被告祥生出租車公司、胡某某協(xié)商的12%剔除的4429元，由被告祥生出租車公司承擔(dān)）；護(hù)理費(fèi)3452.67元（28005元÷365天×45天），被告胡某某提出其向護(hù)理人員支付了2天的護(hù)理費(fèi)160元，但其未提供證據(jù)予以證實(shí)，且原告也未予以認(rèn)可，故對其墊付護(hù)理費(fèi)160元的意見不予采納，本案中原告未提供護(hù)理人員的工資收入情況，也未提供護(hù)理行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故護(hù)理費(fèi)參照2013年度四川省服務(wù)、修理行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按原告實(shí)際住院天數(shù)45天計(jì)算；誤工費(fèi)7267.86元（27633元÷365天×96天），誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為96天，原告未提供證據(jù)證實(shí)其受傷前一年的工資收入狀況，故其誤工費(fèi)參照四川省2013年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)最低的行業(yè)住宿、餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元×45天），原告住院45天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天20元計(jì)；營養(yǎng)費(fèi)900元（20元×45天），原告熊某某雖無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，但被評定為十級傷殘，其住院期間營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予以考慮，結(jié)合實(shí)際情況按每天20元計(jì)算；殘疾賠償金53724.65元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8988.65元），原告熊某某損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其從2002年起一直居住于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%），其子楊某某已年滿7周歲，原告主張的楊某某的生活費(fèi)8988.65元，本院予以支持；精神撫慰金2500元；續(xù)醫(yī)費(fèi)，原告醫(yī)囑有1年后行內(nèi)固定物取出術(shù)，續(xù)醫(yī)費(fèi)必然會(huì)產(chǎn)生，且經(jīng)鑒定續(xù)醫(yī)費(fèi)為12500元，但被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用過高，要求待實(shí)際發(fā)生后主張，為減少訟累，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌情支持9000元；交通費(fèi)，原告雖未提供證據(jù)予以證實(shí)產(chǎn)生了交通費(fèi)，但結(jié)合實(shí)際情況應(yīng)酌情予以考慮，故對原告主張的交通費(fèi)300元，本院予以支持；摩托車維修費(fèi)，因本案交通事故認(rèn)定書上載明事故摩托車的所有人并非原告熊某某，且原告熊某某未提供證據(jù)證明該摩托車系其所有，故對摩托車維修費(fèi)，在本案中不予處理，前述損失共計(jì)114955.95元。鑒定費(fèi)2550元，列入其他訴訟費(fèi)處理。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)費(fèi)用”；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任…”；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十五條第一款“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：…（六）賠償損失”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某某因交通事故受傷應(yīng)納入賠償范圍的損失為：醫(yī)療費(fèi)36910.77元、護(hù)理費(fèi)3452.67元、誤工費(fèi)7267.86元、殘疾賠償金為53724.65元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8988.65元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)900元、精神撫慰金2500元、續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)114955.95元。由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償67245.18元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付33281.77元，由被告廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司賠償4429元。
二、判決第一項(xiàng)中被告應(yīng)賠付款項(xiàng)，品迭被告胡某某為原告熊某某墊付的10832.27元、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司為原告熊某某墊付的10000元后，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司向原告熊某某支付89694.68元，向被告胡某某支付10832.27元；由被告廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司向原告熊某某支付4429元。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2330元，減半收取1165元，由被告廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，并向廣安市廣安區(qū)人民法院交納。其他訴訟費(fèi)2550元（鑒定費(fèi)2550元），由原告熊某某自行承擔(dān)1150元，被告廣安某生出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)1400元，并向原告熊某某支付。
上述款項(xiàng)，限被告在本判決生效后十五日內(nèi)向原告支付，如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或廣安市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于廣安市中級人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，逾期未預(yù)交又不提出緩交申請的，依法按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊珊

書記員：陶筠