熊淑君
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
余某某
馬登平（湖北咸寧咸安區(qū)法律援助中心）
伍某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
張超（湖北海舟律師事務(wù)所）

原告熊淑君。系鄂B74736號(hào)小車的乘車人。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告余某某。系鄂L1N850號(hào)小車的駕駛員。
委托代理人馬登平，咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告伍某。系鄂L1N850號(hào)小車的登記車主。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告熊淑君與被告余某某、伍某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周小影適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊淑君的委托代理人劉運(yùn)紅，被告余某某的委托代理人馬登平，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托代理人張超到庭參加了訴訟。被告伍某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次事故作出的咸公交字（2013）第576號(hào)道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告余某某應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告陳大鵬應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)37202.46元。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元。根據(jù)原告提交的鑒定結(jié)論確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，即50元／天×25天＝1250元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，按15元／天計(jì)算為15元／天×25天=375元。
5、護(hù)理費(fèi)6412元。因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院按服務(wù)行業(yè)26008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×90天=6412元。
6、誤工費(fèi)，原告提交證據(jù)證明其2013年6月-2013年11月的平均工資為3507.50元，原告訴求以月工資收入為3300元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，故其誤工費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算為3300元／月×6個(gè)月=19800元。
7、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
8、第一次鑒定費(fèi)1900元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
9、第二次鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
上述1-8項(xiàng)損失為79739.46元，1-9項(xiàng)總損失為81739.46元。
因鄂L×××××號(hào)小車的登記車主伍某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告4000元（賠償另案陳大鵬6000元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告27012元（包括護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)19800元、交通費(fèi)800元）。合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償31012元。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告余某某賠償34109.22元，即【（79739.46-31012）×70%=34109.22元】；由陳大鵬賠償14618.24元，即【（79739.46-31012）×30%=14618.24元】。因原告熊淑君與陳大鵬是夫妻關(guān)系，原告放棄陳大鵬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
又由于被告伍某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），故被告余某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告損失65121.22元，加上重新鑒定的費(fèi)用2000元，合計(jì)賠償67121.22元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告熊淑君的事故損失81739.46元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償67121.22元，余款14618.24元予以放棄。
二、駁回原告熊淑君的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)921元，由被告余某某負(fù)擔(dān)644.70元，由原告熊淑君負(fù)擔(dān)276.30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次事故作出的咸公交字（2013）第576號(hào)道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告余某某應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告陳大鵬應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)37202.46元。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元。根據(jù)原告提交的鑒定結(jié)論確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，即50元／天×25天＝1250元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，按15元／天計(jì)算為15元／天×25天=375元。
5、護(hù)理費(fèi)6412元。因原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院按服務(wù)行業(yè)26008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×90天=6412元。
6、誤工費(fèi)，原告提交證據(jù)證明其2013年6月-2013年11月的平均工資為3507.50元，原告訴求以月工資收入為3300元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，故其誤工費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算為3300元／月×6個(gè)月=19800元。
7、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
8、第一次鑒定費(fèi)1900元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
9、第二次鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
上述1-8項(xiàng)損失為79739.46元，1-9項(xiàng)總損失為81739.46元。
因鄂L×××××號(hào)小車的登記車主伍某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告4000元（賠償另案陳大鵬6000元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告27012元（包括護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)19800元、交通費(fèi)800元）。合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償31012元。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告余某某賠償34109.22元，即【（79739.46-31012）×70%=34109.22元】；由陳大鵬賠償14618.24元，即【（79739.46-31012）×30%=14618.24元】。因原告熊淑君與陳大鵬是夫妻關(guān)系，原告放棄陳大鵬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
又由于被告伍某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），故被告余某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告損失65121.22元，加上重新鑒定的費(fèi)用2000元，合計(jì)賠償67121.22元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告熊淑君的事故損失81739.46元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償67121.22元，余款14618.24元予以放棄。
二、駁回原告熊淑君的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號(hào):xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)921元，由被告余某某負(fù)擔(dān)644.70元，由原告熊淑君負(fù)擔(dān)276.30元。

審判長：周小影

書記員：張璐