原告：熊某某，男，****年**月**日出生，漢族，豐城市人。住所地：江西省豐城市。
委托訴訟代理人：王敬誠(chéng)，男，
江西省豐城市三維法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：31409011109364。
被告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，豐城市人。住所地：江西省豐城市。
委托訴訟代理人：胡小凱，男，
江西省豐城市三維法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：31410131100279。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司。住所地：江西省豐城市人民路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360981861070190U。
負(fù)責(zé)人：熊超，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅志輝，男，
江西守一律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：13609200110747914。
委托訴訟代理人：羅健，男，
江西守一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：36091904110011。
原告熊某某（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告趙某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保豐城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人王敬誠(chéng)、被告中財(cái)保豐城支公司委托訴訟代理人羅志輝、羅健到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告因本案交通事故發(fā)生的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣65448元（詳見(jiàn)賠償清單），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城市支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告進(jìn)行理賠。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月16日08時(shí)30分，被告趙某某駕駛贛Ｃ×××××小型普通客車從豐城市白土鎮(zhèn)天堂村往豐城市白土集鎮(zhèn)方向行駛，行至豐城市白土鎮(zhèn)太源村路段，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告因傷住院53天，最后診斷為左髕骨骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22824.70元，經(jīng)鑒定評(píng)為十級(jí)傷殘，出院建議休息12周，給原告帶來(lái)的巨大的損失及精神痛苦。經(jīng)查，該肇事車輛贛Ｃ×××××在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告進(jìn)行理賠。原、被告雙方因賠償問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議而釀成糾紛。原告特向法院起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告趙某某書(shū)面辯稱，本案中答辯人趙某某駕駛的贛Ｃ×××××小型轎車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2017年11月20日至2018年11月20日。本案交通事故發(fā)生在2018年6月16日08時(shí)30分許,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因此原告的賠償費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。答辯人對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。答辯人趙某某在訴前墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)用12824.7元,
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司墊付10000元,有
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單原件一份,答辯人趙某某的駕駛證和行駛證復(fù)印件一份,證明其合法駕駛。請(qǐng)求法院依法對(duì)本案作出判決。
被告中財(cái)保豐城支公司辯稱，被告所有的贛Ｃ×××××號(hào)車確在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣1000000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司在承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任之前須查看被告趙某某的駕駛證和贛Ｃ×××××號(hào)車的行駛證原件，若相關(guān)證件不齊備或不在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，我公司將不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。賠償費(fèi)用問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)，對(duì)被答辯人的護(hù)理期限無(wú)異議，但我公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議按86元/天計(jì)算；誤工費(fèi)，由于被答辯人已經(jīng)超過(guò)了法定的年限，其誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司建議按30元/天計(jì)算；交通費(fèi)，鑒于被答辯人未提供實(shí)際的交通費(fèi)發(fā)票，我公司建議按10元/天計(jì)算；傷殘賠償金問(wèn)題，我公司對(duì)傷殘鑒定有異議，要求重新鑒定，若不構(gòu)成傷殘，也就沒(méi)有殘疾賠償金。司法鑒定費(fèi)為間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)；精神撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議法庭按3000元一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，若重新鑒定不構(gòu)成傷殘，我公司將不承擔(dān)這筆費(fèi)用。訴訟費(fèi)，我公司并不是實(shí)際侵權(quán)人，因此我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的病歷資料及發(fā)票，被告中財(cái)保豐城支公司提出異議，認(rèn)為部分為復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提交發(fā)票原件，本院經(jīng)審查認(rèn)為原告并未就醫(yī)療費(fèi)向本院提出賠償訴請(qǐng)，故本院對(duì)上述證據(jù)的證據(jù)效力不予確認(rèn)。對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及費(fèi)用憑證，被告中財(cái)保豐城支公司提出異議并向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，后被告又以同意該司法鑒定意見(jiàn)為由撤回重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的被告趙某某的駕駛證、行駛證及保單兩份，被告中財(cái)保豐城支公司提出異議，認(rèn)為系復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提交原件，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)并與原件核對(duì)無(wú)異，故本院對(duì)上述證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2018年6月16日08時(shí)30分，被告趙某某駕駛贛Ｃ×××××小型普通客車從豐城市白土鎮(zhèn)天堂村往豐城市白土集鎮(zhèn)方向行駛，行至豐城市白土鎮(zhèn)太源村路段，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告被送往豐城市中醫(yī)院住院治療，住院53天，其中被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)12824.70元，被告中財(cái)保豐城支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。出院醫(yī)囑合理休息，建議休息12周，期間禁止負(fù)重行走，加強(qiáng)左下肢功能鍛煉，門診隨訪，定期復(fù)査。2018年6月27日江西省豐城市公安交警大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2019年1月14日，豐城豐安司法鑒定中心作出豐安鑒定（2019）臨鑒字第030號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定原告損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)10000元。原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。2019年5月14日被告中財(cái)保豐城支公司向本院提出傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)。2019年5月29日被告中財(cái)保豐城支公司又以同意原告提供的司法鑒定意見(jiàn)為由向本院提出撤回傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)。另查明，被告趙某某駕駛贛Ｃ×××××小型普通客車在被告中財(cái)保豐城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原、被告雙方因賠償問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議而釀成糾紛。因此原告訴至本院。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告在本案交通事故中受傷屬實(shí)，本院對(duì)江西省豐城市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的證明力予以確認(rèn)。被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。據(jù)此，原告的損失應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中財(cái)保豐城支公司是肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)對(duì)被告趙某某駕駛被保險(xiǎn)車輛造成原告損害，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和金額本院依法核定，超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或者與法律規(guī)定不符的部分本院不予支持。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊某某因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣65428.40元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1436元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院。如逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
義務(wù)人在本判決書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)拒不履行其義務(wù)的，權(quán)利人可在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)遞交申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)與被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況證據(jù)或線索材料。

綜上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列損失予以支持：1、誤工費(fèi)15070元。原告訴請(qǐng)?jiān)撡M(fèi)用為15070元（110元×137天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、護(hù)理費(fèi)6837元。原告訴請(qǐng)?jiān)撡M(fèi)用為6837元（129元×53天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元。原告訴請(qǐng)?jiān)撡M(fèi)用為（30元×53天=1590元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1590元。原告訴請(qǐng)?jiān)撡M(fèi)用為1590元（30元×53天=5800元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、殘疾賠償金22511.40元。原告訴請(qǐng)?jiān)撡M(fèi)用為22511.40元（13242元×17年×10％），符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、交通費(fèi)530元。原告雖未提供充分證據(jù)加以證明，但該費(fèi)用必然產(chǎn)生，根據(jù)原告的住院時(shí)間、交通狀況和案件事實(shí)等因素考慮，本院酌定該費(fèi)用為530元。7、精神損害撫慰金5000元。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，精神上遭受痛苦，依法應(yīng)適當(dāng)給予精神賠償，綜合考慮本案侵害行為的原因、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)責(zé)任，損害后果等因素，本院酌定精神撫慰金為5000元。8、鑒定費(fèi)1300元。本院依有效票據(jù)核定該費(fèi)用為1300元。9、后續(xù)治療費(fèi)10000元。10、財(cái)產(chǎn)損失1000元。原告雖未提供證據(jù)加以證明，但該費(fèi)用必然產(chǎn)生，本院酌定該費(fèi)用為1000元。原告的訴稱和被告的辯論意見(jiàn)與本院核定的項(xiàng)目和金額不一致的，本院不予支持。綜上，原告因本案交通事故受到的損失合計(jì)為65428.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十一條第三款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李建新
人民陪審員 楊正凡
人民陪審員 陳水新

書(shū)記員： 吳亞旻