原告：熊匯婳，女，1982年8月12日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱蓓春，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李玉，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊大圣，男，1990年11月10日出生，回族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：侯冬紅(系楊大圣母親)，回族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告熊匯婳訴被告楊大圣民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序。
　　熊匯婳向本院提出訴訟請求：1.請求判令楊大圣歸還熊匯婳借款本金170,000元；2.請求判令楊大圣支付熊匯婳利息(以170,000元為基數(shù)，按照年利率24%，自2018年6月29日起計(jì)算至借款還清之日止)。事實(shí)和理由：熊匯婳和楊大圣由朋友介紹相識(shí)。2018年6月29日，楊大圣向熊匯婳借款200,000元，約定9月29日歸還借款，并口頭約定每月還息、到期付本。但是楊大圣支付50,000元利息后不再還款。熊匯婳多次催要無果，故提起本案訴訟。
　　楊大圣辯稱，其已就本案系爭債務(wù)向上海市公安局普陀分局(以下簡稱普陀公安分局)報(bào)案，普陀公安分局已經(jīng)刑事立案，并提交普陀公安分局出具的普公(刑一)立告字[2018]12518號立案告知書，要求本院將本案移送普陀公安分局處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)目前在案證據(jù)，本院有理由認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回熊匯婳的起訴，本案移送上海市公安局普陀分局處理。
　　如不服本裁定，當(dāng)事人可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳國妹

書記員：張娜娜