熊某某
崔荊東（湖北荊州荊州區(qū)正信法律服務(wù)所）
黃浩
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
段向陽（湖北博智律師事務(wù)所）

原告熊某某。
委托代理人（特別授權(quán)）崔荊東，荊州市荊州區(qū)正信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告黃浩。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地:石首市筆架山中山街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提出反訴、上訴，代收法律文書。
原告熊某某訴被告黃浩、中國(guó)民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保石首支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法組成由審判員王業(yè)才擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李傳祧、人民陪審員齊尚春參加的合議庭，于2015年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人崔荊東，被告黃浩、被告人民財(cái)保石首支公司的委托代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一是熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，熊某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)56292.47元（依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，黃浩、人民財(cái)保石首支公司支付的費(fèi)用與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)4000元（依照鑒定意見）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，住院41天）、護(hù)理費(fèi)3227.09元（護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)，住院41天）、誤工費(fèi)11072.36元（按其工作性質(zhì)，參照制造業(yè)在崗職工平均工資39237元／年，計(jì)算至定殘日前一天為103天）、殘疾賠償金69433.6元（照農(nóng)村居民可支配收入10849元／年，計(jì)算20年，10849元／年×20年×32%《一處八級(jí)，一處九級(jí)》）、精神損害撫慰金4000元（依照其傷殘等級(jí)及雙方的過錯(cuò)程度酌定）、交通費(fèi)500元（按其就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)酌定）、鑒定費(fèi)1267元（依照票據(jù)，扣減誤工損失日鑒定費(fèi)633元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不支持；車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)無正規(guī)發(fā)票及定損依據(jù)，不支持，以上損失共計(jì)151842.52元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)。公民享有健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中，黃浩與熊某某承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其鄂D×××××號(hào)中型自卸貨車在人民財(cái)保石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，熊某某的醫(yī)療費(fèi)、后繼續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)62342.47元，應(yīng)由人民財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元。熊某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)88233.05元，應(yīng)由人民財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，人民財(cái)保石首支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)98233.5元。不足部分52342.02元（總損失151842.52元-交強(qiáng)險(xiǎn)98233.5元-鑒定費(fèi)1267元），人民財(cái)保石首支公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。本次事故，黃浩與熊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故人民財(cái)保石首支公司還應(yīng)賠償26171.01元（不足部分52342.02元×50%）。剩余損失，由熊某某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1267元，本應(yīng)由黃浩承擔(dān)50%，但熊某某放棄要求黃浩賠償，故黃浩不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)，熊某某在獲得理賠款后，應(yīng)予返還。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失98233.5元，扣減已支付的1萬元，還應(yīng)賠償88233.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某26171.01元。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告熊某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款后，返還被告黃浩5000元。
本案受理費(fèi)1620元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)857元，被告黃浩負(fù)擔(dān)763元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一是熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，熊某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)56292.47元（依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，黃浩、人民財(cái)保石首支公司支付的費(fèi)用與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)4000元（依照鑒定意見）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，住院41天）、護(hù)理費(fèi)3227.09元（護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)，住院41天）、誤工費(fèi)11072.36元（按其工作性質(zhì)，參照制造業(yè)在崗職工平均工資39237元／年，計(jì)算至定殘日前一天為103天）、殘疾賠償金69433.6元（照農(nóng)村居民可支配收入10849元／年，計(jì)算20年，10849元／年×20年×32%《一處八級(jí)，一處九級(jí)》）、精神損害撫慰金4000元（依照其傷殘等級(jí)及雙方的過錯(cuò)程度酌定）、交通費(fèi)500元（按其就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)酌定）、鑒定費(fèi)1267元（依照票據(jù)，扣減誤工損失日鑒定費(fèi)633元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不支持；車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)無正規(guī)發(fā)票及定損依據(jù)，不支持，以上損失共計(jì)151842.52元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)。公民享有健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中，黃浩與熊某某承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其鄂D×××××號(hào)中型自卸貨車在人民財(cái)保石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，熊某某的醫(yī)療費(fèi)、后繼續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)62342.47元，應(yīng)由人民財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元。熊某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)88233.05元，應(yīng)由人民財(cái)保石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，人民財(cái)保石首支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)98233.5元。不足部分52342.02元（總損失151842.52元-交強(qiáng)險(xiǎn)98233.5元-鑒定費(fèi)1267元），人民財(cái)保石首支公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。本次事故，黃浩與熊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故人民財(cái)保石首支公司還應(yīng)賠償26171.01元（不足部分52342.02元×50%）。剩余損失，由熊某某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1267元，本應(yīng)由黃浩承擔(dān)50%，但熊某某放棄要求黃浩賠償，故黃浩不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)，熊某某在獲得理賠款后，應(yīng)予返還。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失98233.5元，扣減已支付的1萬元，還應(yīng)賠償88233.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某26171.01元。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告熊某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款后，返還被告黃浩5000元。
本案受理費(fèi)1620元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)857元，被告黃浩負(fù)擔(dān)763元。

審判長(zhǎng)：王業(yè)才
審判員：李傳祧
審判員：齊尚春

書記員：別艷麗