原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。委托訴訟代理人：陳兵，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受和解、調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。負(fù)責(zé)人：方旺保，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鉑，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失163822.18元，包括醫(yī)療費(fèi)71349元、殘疾賠償金81440元、誤工費(fèi)13109.16元、護(hù)理費(fèi)8169.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、康復(fù)費(fèi)1000元、車損2900元。后變更要求按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金變更為88396.8元、誤工費(fèi)變更為14229.16元、護(hù)理費(fèi)變更為8803.5元，同時(shí)當(dāng)庭變更將康復(fù)費(fèi)并入后續(xù)治療費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)變更為15000元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月1日9時(shí)，被告陳某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在荊監(jiān)一級(jí)公路資市鎮(zhèn)玉古村4組路段將原告撞傷，荊州市第三人民醫(yī)院診斷為左鎖骨骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、脾損傷、胰尾損傷等，江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個(gè)八級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘，江陵縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，兩被告分別支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，其他費(fèi)用拒不支付。另查，事故車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起本次訴訟。被告陳某未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。事故后我為原告墊付了10000元，要求原告返還。被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：保險(xiǎn)公司愿意按照事故責(zé)任比例在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)按照商業(yè)險(xiǎn)條款約定應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。對(duì)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘有異議，當(dāng)庭提出重新鑒定申請(qǐng)，原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)均應(yīng)以重新鑒定為準(zhǔn)，精神損害撫慰金按重新鑒定的傷殘等級(jí)確定。原告部分訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均按照15元一天計(jì)算，誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，交通費(fèi)按10元一天計(jì)算47天。事故后保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣除。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議原告提交的證據(jù)一（原告熊某某身份證復(fù)印件）、證據(jù)二（被告陳某人口信息、駕駛證信息、鄂Ａ×××××車車輛信息、保險(xiǎn)公司企業(yè)公示信息）、證據(jù)三（交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件）、證據(jù)四（道路交通事故認(rèn)定書）、證據(jù)五（荊州市第三人民醫(yī)院住院疾病診斷證明、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)六（江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)），兩被告均對(duì)八級(jí)傷殘無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。但均對(duì)原告的十級(jí)傷殘?zhí)岢霎愖h，認(rèn)為根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.3.7規(guī)定，肋骨骨折六根以上才構(gòu)成十級(jí)傷殘，而原告僅三根肋骨骨折，達(dá)不到十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)。若原告僅構(gòu)成八級(jí)傷殘，則原告的護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)都應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更。本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司系當(dāng)庭口頭提出重新鑒定申請(qǐng)，超過(guò)本院指定的舉證期，且原告不同意做重新鑒定，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定，但原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期按照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。對(duì)原告提交的證據(jù)七（購(gòu)車收款收據(jù)），兩被告均對(duì)三性有異議，本院認(rèn)為，原告當(dāng)庭自認(rèn)其本人并非該電動(dòng)車車主，故該損失原告無(wú)權(quán)主張，本院對(duì)此不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月1日，被告陳某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿荊監(jiān)一級(jí)公路由郝穴鎮(zhèn)駛往沙市區(qū)方向，09時(shí)20分許，當(dāng)車行駛至資市鎮(zhèn)××組路段時(shí)，遇右前方同向行駛熊某某駕駛的兩輪電動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎走斑馬線過(guò)荊監(jiān)一級(jí)公路，后兩車相碰撞，造成熊某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告熊某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月17日出院，共住院47天，支出住院醫(yī)療費(fèi)71349元。2017年12月28日，經(jīng)江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告熊某某構(gòu)成一處八級(jí)、一處十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為15000元。鑒定費(fèi)1900元。經(jīng)查，鄂Ａ×××××車行駛證登記所有人為被告陳某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故后被告陳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告熊某某系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)71349元，依原告提交的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提出具體的扣除項(xiàng)目及明細(xì)，本院對(duì)此不予支持；2、殘疾賠償金85634.4元，13812元×20年×31%；3、護(hù)理費(fèi)4534.4元，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年，住院47天計(jì)算；4、誤工費(fèi)8233.4元，原告主張其從事養(yǎng)殖業(yè)，并主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34150元/年計(jì)算，本院予以認(rèn)定，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天為88天；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，參照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)，住院47天計(jì)算；6、后續(xù)治療費(fèi)15000元，依鑒定結(jié)論予以認(rèn)定；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：無(wú)醫(yī)囑，不予支持；8、鑒定費(fèi)1900元；9、精神損害撫慰金7000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃氨敬问鹿守?zé)任比例，本院予以酌定；10、車損，原告未提交證據(jù)證明該損失，不予支持；11、交通費(fèi)500元，原告未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)治療實(shí)際情況，本院予以酌定。以上共計(jì)196501.2元。
原告熊某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人易春雷，被告陳某、被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司委托訴訟代理人王鉑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)本次交通事故主要責(zé)任，原告熊某某承擔(dān)次要責(zé)任。因被告陳某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)105902.2元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)脑鎿p失78699元，因被告陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，則由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，為55089.3元。鑒定費(fèi)1900元，因不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，則由被告陳某賠償70%，為1330元。因被告陳某已墊付10000元，故原告在獲得保險(xiǎn)理賠款后還應(yīng)返還被告陳某8670元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某損失115902.2元，已付10000元，還應(yīng)賠償105902.2元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊某某損失55089.3元，兩項(xiàng)合計(jì)160991.5元；二、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告熊某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后返還被告陳某墊付款8670元。案件受理費(fèi)3576元，減半收取1788元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)540元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1248元，被告陳某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)直接支付給原告熊某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陽(yáng)家英

書記員：李裕勤