原告：熊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：萬小平，上海市建緯（南昌）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊睿奇，上海市建緯（南昌）律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市南昌縣。
被告：嚴(yán)興中，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市東湖區(qū)。
共同委托訴訟代理人：吳艷平，江西豫章律師事務(wù)所律師。

原告熊某某與被告吳某某、嚴(yán)興中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人萬小平、被告吳某某及吳某某和嚴(yán)興中的共同委托訴訟代理人吳艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)117892.47元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月23日20時(shí)20分許，被告吳某某駕駛肇事車輛（贛Ｍ×××××號(hào)“桑塔納”牌2000型小客車）行駛至創(chuàng)新××路與艾溪××以南位置時(shí)，將路邊正常騎自行車的原告熊某某撞倒，致使原告左手受傷，自行車毀損。該次事故經(jīng)南昌市公安交通管理局高新大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。在交通事故發(fā)生后，原告因手部傷情嚴(yán)重于2017年9月23日前往南昌市洪都中醫(yī)院就診，并遵醫(yī)囑住院醫(yī)治，經(jīng)診斷原告因摔傷致左手橈骨下端骨折，2017年11月4日原告轉(zhuǎn)至南昌曙光手足外科醫(yī)院就診醫(yī)治，于2017年11月23日出院。為繼續(xù)治療，原告于2018年1月5日前往江西中醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診醫(yī)治，于2018年1月13日出院。后原告為后續(xù)治療于2018年2月19日前往南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查診療。截止目前，原告已支付治療費(fèi)合計(jì)44954.87元。經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，原告熊某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)需10000元，自受傷之日起休息日為180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。經(jīng)查，被告吳某某駕駛的事故車輛系被告嚴(yán)興中實(shí)際所有，車輛保險(xiǎn)已于2017年5月7日終止。被告嚴(yán)興中作為車輛實(shí)際所有人，車輛保險(xiǎn)到期未續(xù)保，便出借車輛給他人使用，具有主觀過錯(cuò)。依據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法第49條規(guī)定，被告吳某某侵權(quán)行為給原告造成的損失，應(yīng)由被告吳某某嚴(yán)興中共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告就事故造成的損失賠償無法與被告達(dá)成一致，為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院。
吳某某辯稱，一、原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)存在多處不合理且過度檢查的情況，請(qǐng)求人民法院對(duì)非必要的醫(yī)療費(fèi)或者檢查費(fèi)予以適當(dāng)核減。1、事故發(fā)生后，被告陪同原告前往專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)南昌市洪都中醫(yī)院進(jìn)行治療。在對(duì)原告的傷情進(jìn)行檢查后，醫(yī)生建議原告進(jìn)行手術(shù)治療，但是原告害怕手術(shù)時(shí)存在疼痛，從而拒絕手術(shù)治療的建議要求保守治療。洪都中醫(yī)院按照原告的要求進(jìn)行了保守治療，原告于2017年11月3日出院。然而，原告在洪都中醫(yī)院出院后，于次日入院到南昌曙光手足外科醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定術(shù)，再次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21614.4元。原告拒絕手術(shù)內(nèi)固定治療選擇保守治療后又進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定的治療方案，直接導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)增加，從而加重了被告的賠償責(zé)任和義務(wù)，因此，就原告要求保守治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，其不利后果應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。2、洪都中醫(yī)院作為全省專業(yè)和權(quán)威的骨科醫(yī)院，完全可以對(duì)原告的骨折進(jìn)行內(nèi)固定術(shù)治療，原告根本沒有必要轉(zhuǎn)至南昌曙光手足外科醫(yī)院進(jìn)行治療，導(dǎo)致增加不必要的檢查費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。因此，重復(fù)且沒有必要發(fā)生的檢查費(fèi)，請(qǐng)求人民法院予以核減。3、原告在曙光醫(yī)院治療出院后于次日即2017年11月24日又到南大二附醫(yī)院就診，并重復(fù)檢查拍片。2018年1月5日，原告又到南大二附醫(yī)院住院。原告前往第三家醫(yī)院進(jìn)行治療完全是過度醫(yī)療，因此，由此發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)依法應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。4、從原告提交的醫(yī)院費(fèi)用清單明細(xì)可以看出，原告第三次對(duì)同樣的項(xiàng)目××、血常規(guī)等進(jìn)行了化驗(yàn)檢查，共計(jì)化驗(yàn)費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)900元。即便原告有必要進(jìn)行治療，完全可以在同一家醫(yī)院治療，因此，就原告隨意轉(zhuǎn)院發(fā)生的泛濫檢查和過度化驗(yàn)等費(fèi)用，應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。5、原告在2018年2月發(fā)生1.5T磁共振檢查費(fèi)1330元和中草藥費(fèi)212.10元與其手部治療沒有關(guān)系，因此，其費(fèi)用亦應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。二、原告已超出退休年齡，誤工費(fèi)依法不應(yīng)支持。三、原告系農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四、吳某某除墊付14000.00元醫(yī)藥費(fèi)外，還向原告支付了護(hù)工費(fèi)2000.00元，伙食費(fèi)1000.00元，請(qǐng)求人民法院在賠償款中直接予以抵扣。
嚴(yán)興中辯稱，一、嚴(yán)興中對(duì)熊某某的損失后果依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的?！北敬谓煌ㄊ鹿实陌l(fā)生，并不存在上述行為，因此，嚴(yán)興中作為機(jī)動(dòng)車的所有人，對(duì)于損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、如果機(jī)動(dòng)車的所有人未購買交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，也只應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，而不是與駕駛?cè)藚悄衬彻餐袚?dān)賠償責(zé)任。本案中，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藚悄衬骋褖|付醫(yī)藥費(fèi)1.4萬元，因此，嚴(yán)興中僅需在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠付傷殘賠償金。由于原告系農(nóng)村戶籍，則傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其他各項(xiàng)超額計(jì)算的費(fèi)用，請(qǐng)求人民依法予以核減。
經(jīng)審理查明，2017年9月23日，吳某某駕駛贛Ｍ×××××小汽車行駛至創(chuàng)新××路與艾溪××以南，與熊某某騎行兩輪自行車相撞，導(dǎo)致車輛受損，熊某某左手受傷的交通事故。事故經(jīng)南昌市公安交通管理局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，熊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，熊某某在南昌市洪都中醫(yī)院住院治療，于2017年11月3日出院，住院41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15984.01元，出院診斷為：左橈骨下端骨折、氣滯血瘀癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、加強(qiáng)患肢功能鍛煉；3、每月骨傷一科門診復(fù)查；4、禁患肢持重及劇烈活動(dòng)2個(gè)月；5、節(jié)飲食，調(diào)情志；6、有情況來診。住院期間，熊某某于2017年10月27日前往江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片，花費(fèi)檢查費(fèi)95元；于2017年11月1日在南昌曙光手足外科醫(yī)院花費(fèi)西藥費(fèi)167.4元。
出院后，熊某某在南昌曙光手足外科醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，于2017年11月4日入院，2017年11月23日出院，住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21614.40元。出院診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端陳舊性骨折。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)及休息三個(gè)月；2、繼續(xù)促進(jìn)骨質(zhì)生長等治療，例如接骨片：5片次，3次日；3、在經(jīng)管醫(yī)師指導(dǎo)下行患肢功能鍛煉，術(shù)后3個(gè)月內(nèi)患側(cè)腕關(guān)節(jié)禁止劇烈運(yùn)動(dòng)；4、術(shù)后每月復(fù)查一次，術(shù)后一年攝X線片，視骨折愈合情況，拆除內(nèi)固定裝置；5、術(shù)后6周拆除支具；6、不適隨診。出院后熊某某陸續(xù)在南昌曙光手足外科醫(yī)院進(jìn)行門診治療，分別于2017年12月7日支付放射費(fèi)100元、西藥費(fèi)266.7元、中成藥45.66元；2017年12月26日支付中成藥費(fèi)用45.66元；2018年1月2日支付放射費(fèi)200元、西藥費(fèi)144.08元；2018年1月26日支付康復(fù)治療費(fèi)18元、掛號(hào)費(fèi)3.5元。
術(shù)后熊某某在江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治，于2018年1月4日在該醫(yī)院針灸康復(fù)科進(jìn)行大關(guān)節(jié)黏連傳統(tǒng)松解術(shù)，花費(fèi)436元，于2018年1月5日至1月13日住院8天，做康復(fù)治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3911元。2018年2月5日，熊某某傷情經(jīng)江西神州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定熊某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為10000元；熊某某支付鑒定費(fèi)3600元。
鑒定后，熊某某于2018年2月19日在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行術(shù)后復(fù)查，拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片花費(fèi)108元、并支付藥品費(fèi)用273.36元；218年2月20日在南昌市洪都中醫(yī)院進(jìn)行磁共振檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1330元；2018年2月27日在南昌市洪都中醫(yī)院花費(fèi)中草藥費(fèi)用212.1元；2018年3月6日在江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨傷科門診復(fù)查花費(fèi)診查費(fèi)13元；2018年3月24日在江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨傷科門診復(fù)查，花費(fèi)診查費(fèi)13元、拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片花費(fèi)檢查費(fèi)95元；2018年4月3日在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診就診，花費(fèi)診療費(fèi)16元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付13元，現(xiàn)金支付3元）；2018年4月11日在南昌市洪都中醫(yī)院康復(fù)科就診，花費(fèi)診查費(fèi)16元、支付中成藥費(fèi)用320元；2018年5月7日在南昌市洪都中醫(yī)院骨傷科就診，花費(fèi)診查費(fèi)25元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付13元、實(shí)付金額12元）、檢查費(fèi)99.5元、藥品費(fèi)用294.4元。鑒定后復(fù)查費(fèi)用共計(jì)2789.36元。
2018年4月11日，兩被告對(duì)熊某某轉(zhuǎn)院治療醫(yī)療費(fèi)的相關(guān)性、合理性、必要性申請(qǐng)鑒定，并對(duì)傷殘等級(jí)向本院申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托江西建誠司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2018年5月9日江西建誠司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)定熊某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，熊某某在南昌市洪都中醫(yī)院、南昌曙光手足外科醫(yī)院、江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院期間，與本次外傷無關(guān)的費(fèi)用總計(jì)76.35元。
熊某某于xxxx年xx月xx日出生，屬于農(nóng)村戶籍，耕地被征收，為失地農(nóng)民。發(fā)生交通事故時(shí)已退休，但受聘于江西華新置業(yè)有限公司從事保潔工作，月薪1800元。
另查明，贛Ｍ×××××小型轎車車輛所有人為被告嚴(yán)興中，發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)車輛未購買保險(xiǎn)。事發(fā)后，吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000元（原告在訴請(qǐng)中已扣減），支付護(hù)工費(fèi)2000元、伙食費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，吳某某駕駛贛Ｍ×××××小型轎車與騎行自行車的熊某某發(fā)生碰撞，造成熊某某受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方對(duì)該責(zé)任劃分無異議，本院認(rèn)定熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，由吳某某承擔(dān)全部責(zé)任。因車輛在發(fā)生交通事故時(shí)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛所有人嚴(yán)興中存在過錯(cuò)，其依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失。對(duì)熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告主張?jiān)孢^度檢查，要求予以核減非必要的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的年齡、受傷部位、恢復(fù)情況等，本院對(duì)原告在三次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、出院后的每月一次復(fù)查費(fèi)用予以支持，對(duì)住院期間又外出就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)、每月超出一次的復(fù)查費(fèi)用予以扣減，鑒定后的復(fù)查費(fèi)用根據(jù)鑒定意見，包含在后續(xù)治療費(fèi)中，也應(yīng)當(dāng)予以扣減，故扣減金額為：2017年10月27日江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院檢查費(fèi)95元；2017年11月1日南昌曙光手足外科醫(yī)院西藥費(fèi)167.4元；2017年12月26日南昌曙光手足外科醫(yī)院中成藥費(fèi)用45.66元；2018年1月26日支付康復(fù)治療費(fèi)18元、掛號(hào)費(fèi)3.5元；鑒定后的復(fù)查費(fèi)用2789.36元；以上扣減金額共計(jì)3118.92元。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)45820.77元，扣除扣減金額3118.92元、被告吳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)14000元，被告仍應(yīng)支付醫(yī)療費(fèi)28701.85元。2、后續(xù)治療費(fèi)10000元，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院共計(jì)68天，為3400元（50元天×68天），扣除被告吳某某已支付的1000元，被告仍需賠償2400元。4、營養(yǎng)費(fèi)1360元（20元天×68天）。5、傷殘賠償金，原告為失地農(nóng)民，賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，為37437.6元（31198元×12年×10%）。6、護(hù)理費(fèi)6324元（93元天×68天），護(hù)理期因醫(yī)囑未注明，本院按住院天數(shù)68天計(jì)算，扣除吳某某已支付的2000元，仍需支付4324元。7、誤工費(fèi)，計(jì)算至首次定殘前一日為135天，按月工資1800元計(jì)算，誤工費(fèi)為8100元（1800元月÷30天×135天）。8、交通費(fèi)，因原先提供的交通票據(jù)與治療時(shí)間不完全相符，本院酌定680元。9、精神損害撫慰金，本院酌定3000元。以上損失合計(jì)96003.45元，由被告吳某某承擔(dān)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元、傷殘賠償金限額53541.6元，共計(jì)63541.6元，由嚴(yán)興中承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告熊某某交通事故損失96003.45元。
二、被告嚴(yán)興中對(duì)上述第一項(xiàng)判決中的63541.6元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658元，減半收取1329元，鑒定費(fèi)3600元，共計(jì)4929元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)2029元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2900元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 但志燕

書記員： 黃維婷