原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑區(qū)。
委托訴訟代理人：廖益紅，江西惟民律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市濂溪區(qū)長虹大道98號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉共智，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃星星，江西順合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告熊某某與被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司（以下簡稱“人保九江公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的訴訟代理人廖益紅、被告黃某某、被告人保九江公司的訴訟代理人黃星星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償原告熊某某醫(yī)療費、護(hù)理費、伙食補助費、傷殘賠償金等各項損失合計150205.28元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月27日16時45分，被告黃某某駕駛贛Ｇ×××××號小型轎車在九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)由畈黃村路口向右轉(zhuǎn)進(jìn)入大機線時，與另案當(dāng)事人吳宜發(fā)駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成另案當(dāng)事人吳宜發(fā)、原告熊某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)九江市公安局交警支隊柴桑區(qū)大隊現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證，作出贛公交字【2018】第016號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告黃某某負(fù)事故主要責(zé)任，另案當(dāng)事人吳宜發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，原告熊某某不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告熊某某被送往九江市第一人民醫(yī)院住院治療，住院70天，花去醫(yī)療費3萬余元。2018年8月28日，原告熊某某經(jīng)九ＸＸ康法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定傷殘等級為九級，誤工期限為180日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日，后續(xù)治療費2000元。
經(jīng)查，肇事車輛在被告人保九江公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元（含不計免賠）。原告認(rèn)為，被告黃某某作為交通事故侵權(quán)人，應(yīng)對原告各項損失承擔(dān)賠償義務(wù)，被告人保九江公司作為保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告黃某某辯稱，交通事故是事實，原告的賠償應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算，被告黃某某在被告人保九江公司購買了保險，被告人保九江公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告熊某某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費32753.78元，被告人保九江公司墊付17000元，被告黃某某墊付了15753.78元，被告黃某某墊付的醫(yī)療費要求法院一并處理。
被告人保九江公司辯稱，被告人保九江公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任。原告的部分訴請過高，缺乏事實和法律依據(jù)。原告的醫(yī)療費應(yīng)按醫(yī)療費總額的20%比例核減非醫(yī)保用藥，該部分費用被告人保九江公司不承擔(dān)。原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)按20元天計算。事故發(fā)生后，被告人保九江公司墊付了原告熊某某醫(yī)療費17000元，請求法院一并處理。被告人保九江公司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等間接費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的原告熊某某的身份證、戶口簿、交通事故認(rèn)定書、被告黃某某的行駛證與駕駛證復(fù)印件各一份、保險單復(fù)印件一份、被告人保九江公司企業(yè)信息一份、被告黃某某提交的醫(yī)療費發(fā)票兩張、用藥清單一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告熊某某提交的九江市第一人民醫(yī)院出院記錄一份、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，原告熊某某擬證明原告住院治療70天及傷殘等級為9級、誤工期180天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天及花費鑒定費1500元。被告人保九江公司對該證據(jù)的真實性無異議，認(rèn)可原告熊某某傷殘十級，誤工期、后續(xù)治療費不予認(rèn)可，不承擔(dān)鑒定費。被告黃某某的質(zhì)證意見與被告人保九江公司一致。本院認(rèn)為該證據(jù)由正規(guī)醫(yī)院、鑒定機構(gòu)依法出具，真實合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對九江市第一人民醫(yī)院出院記錄一份、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)予以認(rèn)定；2、原告熊某某提交的廬山××牯嶺鎮(zhèn)正街社區(qū)居委會和廬山長沖飯店共同出具的證明一份、長沖飯店企業(yè)信息一份及岷山鄉(xiāng)大塘村委會證明一份，原告熊某某擬證明原告熊某某在廬山××牯嶺鎮(zhèn)正街社區(qū)工作、居住一年以上、且月收入固定為2200元，發(fā)生事故后未上班，存在誤工損失。被告人保九江公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為其工作情況應(yīng)當(dāng)提供勞動合同及相關(guān)銀行流水等客觀證據(jù)證明其實際工作情況，僅憑證明無法確認(rèn)是否長期在廬山上工作、居住，且根據(jù)常理廬山牯嶺鎮(zhèn)為旅游地，其工作時間具有很大的季節(jié)性，無法證明連續(xù)一年在城鎮(zhèn)居住生活的情形，所以應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算原告熊某某的各項損失。被告黃某某的質(zhì)證意見與被告人保九江公司一致。本院認(rèn)為廬山××牯嶺鎮(zhèn)正街社區(qū)居委會和廬山長沖飯店共同出具證明，其證明內(nèi)容與岷山鄉(xiāng)大塘村委會的證明內(nèi)容相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈，故本院對廬山××牯嶺鎮(zhèn)正街社區(qū)居委會和廬山長沖飯店共同出具的證明一份、長沖飯店企業(yè)信息一份及岷山鄉(xiāng)大塘村委會證明一份予以認(rèn)定；3、原告熊某某提交的石門澗村委會的證明一份，原告擬證明原告與單銀枝系母女關(guān)系，需承擔(dān)的贍養(yǎng)費。被告人保九江公司認(rèn)為，對該證據(jù)的真實性請法院核實，但應(yīng)補充單銀枝的戶口簿或身份證；被告黃某某的質(zhì)證意見與人保九江公司一致；本院認(rèn)為，經(jīng)本院核實，原告熊某某的母親為單銀枝，本院對石門澗村委會的證明予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年2月27日16時45分，被告黃某某駕駛贛Ｇ×××××號小型客車，在九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)大機線2.5公里處，由畈黃村路口向右轉(zhuǎn)進(jìn)入大機線時，與在大機線上由大塘村往黃老門集鎮(zhèn)直行的另案當(dāng)事人吳宜發(fā)駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成另案當(dāng)事人吳宜發(fā)、乘坐人即原告熊某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)九江市公安局交警支隊柴桑區(qū)大隊于2018年3月6日作出贛公交字【2018】第016號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告黃某某負(fù)事故主要責(zé)任，另案當(dāng)事人吳宜發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，原告熊某某不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告熊某某被送往九江市第一人民醫(yī)院，2018年2月27日至同年5月9日，共住院70天，花去醫(yī)療費33456.78元。入院診斷為：1創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2顱底骨折；3全身多處軟組織挫傷。出院診斷：1創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2右側(cè)額葉腦挫裂傷；3右側(cè)顳部硬膜外血腫；4顱底骨折、右側(cè)乳突擊右側(cè)頂骨骨折；5右側(cè)頂部頭皮血腫；6全身多處軟組織挫傷；7右側(cè)周圍性面癱；8帶狀皰疹。出院醫(yī)囑為：1囑患者注意休息，加強營養(yǎng)；2定期復(fù)查頭顱CT，不適我科隨診。耳鼻喉、皮膚科隨診。2018年9月8日，九ＸＸ康法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具華康司鑒所（2018）臨鑒字第205號司法鑒定意見書：1被鑒定人熊某某所受之傷，傷殘評定為九級；2被鑒定人熊某某的誤工期評定為180天，護(hù)理期和營養(yǎng)期評定為60天（均含住院時間）；3被鑒定人熊某某的后續(xù)醫(yī)療費概定為2000元?；ㄈヨb定費1500元。2018年12月3日，被告人保九江公司對原告熊某某的顱腦損傷導(dǎo)致的面部傷殘等級申請重新鑒定。同年12月11日，原告熊某某為了便于本案的審理，同意按照十級傷殘計算相關(guān)賠償項目。同日，被告人保九江公司撤回對原告熊某某顱腦損傷導(dǎo)致的面部傷殘等級的重新鑒定申請，認(rèn)可原告熊某某傷殘等級為十級。
被告黃某某所駕駛的贛Ｇ×××××號小型客車為被告黃某某配偶溫立梅所有，贛Ｇ×××××號車小型客車在被告人保九江公司購買了交強險和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），均在保險期限內(nèi)。被告人保九江公司已墊付原告熊香梅醫(yī)療費17000元。被告黃某某墊付原告熊某某醫(yī)療費15753.78元。另查明，原告熊某某的母親是單銀枝，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶籍。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，另案當(dāng)事人吳宜發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，原告熊某某不負(fù)事故責(zé)任。因被告黃某某駕駛的贛Ｇ×××××號小型客車在被告人保九江公司購買了交強險和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故被告人保九江公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。對于原告熊某某的合理損失，先由被告人保九江公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)，超出的部分本院酌情認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)70%的責(zé)任，另案當(dāng)事人吳宜發(fā)承擔(dān)30%的責(zé)任。原告熊某某的各項損失如下：1、醫(yī)療費33456.78元，以醫(yī)療費發(fā)票為準(zhǔn)（被告人保九江公司墊付17000元，被告黃某某墊付15753.78元，原告熊某某支付703元）；2、住院伙食補助費1400元，原告熊某某為十級傷殘，住院伙食補助費本院酌情認(rèn)定為20元天，住院70天，故住院伙食補助費為70天×20元天=1400元；3、營養(yǎng)費1200元，原告熊某某為十級傷殘，營養(yǎng)費本院酌情認(rèn)定為20元天，時間以鑒定機構(gòu)評定60天計算，故營養(yǎng)費為60天×20元天=1200元；4、后續(xù)治療費2000元，以鑒定機構(gòu)鑒定意見為準(zhǔn)；5、誤工費13200元，原告熊某某在城鎮(zhèn)生活滿一年，2017年江西省在崗職工平均工資為63069元，誤工時間以鑒定機構(gòu)評定的180天為準(zhǔn)，原告熊某某主張按2200元月÷30天×180天=13200元計算誤工費，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；6、護(hù)理費8760元，原告熊某某以146元天計算護(hù)理費，符合法律規(guī)定，護(hù)理時間以鑒定機構(gòu)評定60天為準(zhǔn)，故護(hù)理費146元天×60天=8760元；7、殘疾賠償金59893.08元，原告熊某某在城鎮(zhèn)生活一年以上，收入來源于城鎮(zhèn)，構(gòu)成十級傷殘，原告熊某某年滿61周歲，2017年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31198元年，故殘疾賠償金為31198元年×19年×10%=59276.2元。原告熊某某母親單銀枝的被撫養(yǎng)人生活費為9870元年×5年×10%÷8人=616.88元，根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故殘疾賠償金為59893.08元；8、精神撫慰金2000元，原告構(gòu)成十級傷殘，故精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為2000元；9、交通費700元，本院酌定交通費700元；10、鑒定費1500元，以鑒定費發(fā)票為準(zhǔn)。綜上，原告熊某某各項損失為124109.86元。死亡傷殘項下：誤工費13200元＋護(hù)理費8760元＋殘疾賠償金59893.7元＋精神撫慰金2000元＋交通費700元=84553.08元；醫(yī)療費項下：醫(yī)療費33456.78元＋住院伙食補助費1400元＋營養(yǎng)費1200元＋后續(xù)治療費2000元=38056.78元。
又因原告熊某某在本起事故中無責(zé)任，交強險先賠償原告熊某某；交強險死亡傷殘限額110000元，賠償原告熊某某84553.08元；醫(yī)療費項下限額10000元。故被告人保九江公司在交強險項下向原告熊某某賠償94553.08元。對于原告熊某某尚有損失28056.78元（38056.78元-10000元），由被告人保九江公司在商業(yè)第三者險下承擔(dān)28056.78元×70%=19639.75元；因另案當(dāng)事人吳宜發(fā)在本事故中承擔(dān)30%的責(zé)任，故原告熊某某損失中的8417.03元（28056.78元-19639.75元）由另案當(dāng)事人吳宜發(fā)承擔(dān)。被告人保九江公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)向原告熊某某承擔(dān)114192.83元（94553.08元＋19639.75元）。又因被告人保九江公司向原告熊某某墊付17000元，被告黃某某墊付15753.78元，應(yīng)予以扣除，故被告人保九江公司應(yīng)向原告熊某某支付81439.05元（114192.83元-17000元-15753.78元）。
又因被告人保九江公司與被告黃某某就本案非醫(yī)保用藥達(dá)成一致，被告黃某某同意按20%比例承擔(dān)非醫(yī)保用藥。原告熊某某的非醫(yī)保用藥為：（醫(yī)療費33456.78元-交強險下醫(yī)療費10000元）×20%=4691.36元。在本起事故中被告認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告吳宜發(fā)承擔(dān)30%的責(zé)任，原告熊某某不承擔(dān)責(zé)任。故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任為：（非醫(yī)保用藥4691.36元＋鑒定費1500元）×70%=4333.95元。又因被告黃某某已墊付15753.78元，故被告人保九江公司還需向被告黃某某支付11419.83元（醫(yī)療費15753.78元-4333.95元）墊付款。綜上，被告人保九江公司應(yīng)支付的款項為：原告熊某某81439.05元＋被告黃某某墊付款11419.83元=92859.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告熊某某支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金共計81439.05元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告黃某某支付墊付的醫(yī)療費11419.83元；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3304元，被告黃某某承擔(dān)1784元，原告熊某某承擔(dān)1520元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長 吳雨洲
審判員 聶騰飛
人民陪審員 黃振澤

書記員： 周維勝