原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣天城鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：汪良君，湖北順風律師事務所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣青山鎮(zhèn)。
被告甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣青山鎮(zhèn)。系被告雷某某之妻。

原告熊某某與被告雷某某、甘某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人汪良君、被告雷某某到庭參加了訴訟，被告甘某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計98010.12元（被告已支付的醫(yī)療費15368.82元和其它費用14000元除外）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年11月16日，原告在為被告雷某某、甘某某夫婦家私房做外墻粉刷時，因所乘吊籃的鋼絲繩忽然斷裂，原告從高達七米的吊籃上墜落下來，造成右股骨頸骨折。被告雷某某將原告送到崇陽縣中醫(yī)院治療，同年11月24日行右股骨頸骨折切開復位空心釘內固定術，住院33天后原告在“左下肢不負重6-8周，定期復查，不適隨診”的醫(yī)囑要求下出院休息。2017年5月31日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所認定原告的傷情程度為X級，需后續(xù)治療費9000元，傷后誤工時間360天，護理時間和營養(yǎng)時間均為150天。然被告除支付了原告住院期間的醫(yī)療費15368.82元和其它費用14000元后，對原告其它的損失拒不賠償。原告受被告雇傭，在從事雇傭活動中受傷，被告依法應承擔賠償之責。原告身心受到傷害，多次與被告協(xié)商無果，為維護自身合法權益，特具狀起訴，請依法判準前述訴請。
被告雷某某辯稱，原告在為被告房屋外墻粉刷過程中，因所乘吊籃的鋼絲繩忽然斷裂而受傷屬實。原告在從事雇傭活動中受傷，責任在被告。事故發(fā)生后，被告積極賠償了原告醫(yī)療費15368.82元，并就原告的其它損失賠償達成口頭協(xié)議：除已賠償?shù)尼t(yī)療費外，另由被告賠償原告42000元，一次性了結。后被告也按約定另行賠付了原告14000元，余款約定在2017年年底付清。今年端午節(jié)，原告找被告催要，被告因手頭確實無錢未付。不同意原告上述訴求，只能按雙方原協(xié)議的數(shù)額予以賠償。
被告甘某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。被告雷某某對原告熊某某提供的醫(yī)療費發(fā)票、崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所作出的關于原告熊某某的傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間方面的鑒定、鑒定費發(fā)票等證據(jù)均沒有異議。原告熊某某對被告雷某某提供的賠付收條及兩被告的結婚證這兩份證據(jù)亦沒有異議。本院審查認為，原、被告提供的證據(jù)來源合法，內容真實，能證明本案相關事實，被告甘某某無正當理由拒不到庭參加質證，視為對上述證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)本院依法確認并在卷佐證的證據(jù)，結合庭審中雙方均無異議的事實，可認定本案事實如下：
兩被告系夫妻。2016年11月份，被告雇請原告為其新建的房屋外墻粉刷，口頭約定由被告按220元天付報酬給原告。2017年11月16日上午，原告熊某某在為被告新建的房屋做外墻粉刷過程中，因被告提供給原告做外墻粉刷所用吊籃的鋼絲繩斷裂，原告從高處墜落受傷。原告受傷后，入崇陽縣中醫(yī)院住院治療33天，共花醫(yī)療費15498.24元。被告除支付醫(yī)療費15368.82外，分別于2016年12月13日、2016年12月19日共賠付原告14000元。
2017年5月31日，原告熊某某經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘程度為X（十）級殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費9000元，傷后誤工時間360天，護理時間150天，營養(yǎng)時間150天。
原告系農(nóng)村戶籍，其自2009年一直居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告夫婦生育一子（熊某紀，男，在校高中生）。
依照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》等規(guī)定，核定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費24498.24元（其中后續(xù)醫(yī)療費9000元）；2、誤工費18173.80元（32677元年÷365×203天，從受傷之日起至評殘的前一天）；3、護理費13428.90元（32677元年÷365×150天）；4、住院伙食補助費1650元（50元×33天）；5、營養(yǎng)費2250元（15元×150天）；6、殘疾賠償金58772元（29386元年×20年×10％，按湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算）；7、被扶養(yǎng)人生活費2004元（20040元年×2÷2×10％）；8、法醫(yī)鑒定費2000元；9、精神損害撫慰金3000元，合計人民幣125776.94元。

本院認為，雇員在向雇主提供勞務過程中遭受人身損害的，應由雇主承擔賠償責任。本案中，原告受被告雇傭粉刷外墻，被告按天數(shù)定額向原告支付報酬，原、被告間屬雇傭關系。原告在施工中使用被告提供的吊籃的鋼絲繩斷裂而受傷致殘，作為雇主的被告，應對原告的損失承擔賠償責任。原告在施工中未盡安全注意義務，可適當減輕被告的賠償責任。根據(jù)本案事實，酌定由兩被告共同承擔80﹪的賠償責任，原告自負經(jīng)濟損失的20﹪。被告主張雙方就賠償問題達成了口頭協(xié)議，但雙方對協(xié)議主要內容存在爭議，且被告未提供證據(jù)證明，本院不予認定，被告要求按協(xié)議賠償原告損失因缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。原告關于交通費、殘疾用具費的主張，因未提供相關證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告熊某某各項經(jīng)濟損失人民幣125776.94元，由被告雷某某、甘某某共同賠償100621.55元（125776.94×80﹪），已賠付的29368.82元可折抵，還應賠付71252.73元，限于本判決發(fā)生法律效力后10日內履行；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2250元，由原告熊某某負擔450元，被告雷某某、甘某某共同負擔1800元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 劉柏偉
審判員 丁輝華
人民陪審員 黃新龍

書記員： 艾彪