原告熊淑蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省安義縣人,住江西省南昌市安義縣,
委托訴訟代理人胡嬌,北京市中銀(南昌)律師事務(wù)所律師。
被告侯月兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省郯城縣人,住山東省臨沂市郯城縣,
被告郯城大地運(yùn)輸有限公司,地址:山東省臨沂市郯城縣郯城街道大黃樓村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx.
法定代表人,孔琛。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。地址:山東省臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)西鄰金科大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371300793908202P。
法定代表人鄧?guó)P九,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周佐亮,江西錦成律師事務(wù)所律師。
原告熊淑蓮訴被告侯月兵、郯城大地運(yùn)輸有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊淑蓮及其委托訴訟代理人胡嬌、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托訴訟代理人周佐亮到庭參加訴訟。被告侯月兵、郯城大地運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
熊淑蓮向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告侯月兵、郯城大地運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)262038.82元。2、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年3月8日11時(shí)40分許,被告侯月兵駕駛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車、魯Q×××××重型普通半掛車由西向東行駛至安義縣308省道11KM+80m鼎湖鎮(zhèn)XXXX村與XX村交叉路口時(shí)與北向南行駛的贛A×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告侯月兵負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。事故造成原告身體損傷,2016年9月13日經(jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定,原告胸部損傷為九級(jí)傷殘、盆部損傷為十級(jí)傷殘,繼續(xù)治療費(fèi)需2000元。肇事車輛在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。綜上,原告為了維護(hù)自己合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:2016年3月8日11時(shí)40分許,被告侯月兵駕駛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車、魯Q×××××重型普通半掛車由西向東行駛至安義縣308省道11KM+80m鼎湖鎮(zhèn)XXXX村與XX村交叉路口時(shí)與北向南行駛的贛A×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成熊淑蓮身體受傷、兩車受損,魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車、魯Q×××××重型普通半掛車滑入路邊右側(cè)田地的交通事故。2016年3月29日,安義縣公安局交通警察大隊(duì)做出安公交認(rèn)字﹝2016﹞第201603016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告侯月兵負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任,原告熊淑蓮不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告熊淑蓮當(dāng)日入南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療,住院31天,出院診斷為:多發(fā)型損傷,腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,肺挫傷,液氣胸(右),氣胸(左),腎周積液(右),多發(fā)性肋骨骨折(雙),腰椎骨折(T4、T5右側(cè)橫突)、恥骨骨折(右),髂骨骨折(右),恥骨骨折(右),創(chuàng)傷性皮下氣腫,腎囊腫(雙)。出院醫(yī)囑:1、轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療;2、繼續(xù)臥床,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及康復(fù)鍛煉;3、加強(qiáng)膀胱訓(xùn)練,適時(shí)拔除尿管;4、術(shù)后1、3、6月門診復(fù)診,門診決定拆除外固定支架時(shí)間,上肢內(nèi)固定物視復(fù)診情況決定取出時(shí)機(jī);5、如有不適,隨診。2016年4月8日,原告在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院后即入安義縣人民醫(yī)院住院治療,至2016年8月5日出院,住院119天,出院診斷為:腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,肺挫傷,液氣胸,氣胸,腎周積液,多發(fā)性肋骨骨折,腰椎骨折(T4、T5橫突)、恥骨骨折(外支架固定術(shù)后),髂骨骨折(外支架固定術(shù)后),創(chuàng)傷性皮下氣腫,左肘關(guān)節(jié)脫位(切開復(fù)位固定術(shù)后)。出院醫(yī)囑:1、全休一年。2、左肘關(guān)節(jié)功能鍛煉,腰背肌功能鍛煉,三月后復(fù)查。3、不適隨診。
2016年9月12日,經(jīng)安義縣公安局交警大隊(duì)龍津中隊(duì)委托,安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2016年9月13日出具司法鑒定意見書,結(jié)論是:1、被鑒定人熊淑蓮胸部損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘;盆部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人熊淑蓮自出院之日起,繼續(xù)治療費(fèi)用約需2000元。為此,原告熊淑蓮支付鑒定費(fèi)1800元。
另查明,被告侯月兵駕駛的魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,魯Q×××××重型普通半掛車投保不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間為2015年11月7日至2016年11月6日,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
此外,被告侯月兵駕駛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車、魯Q×××××重型普通半掛車為營(yíng)運(yùn)車輛,車輛所有人為郯城大地運(yùn)輸有限公司。
另原告熊淑蓮有其母親陳鄧貞為被撫養(yǎng)人,其母親陳鄧貞無(wú)收入來(lái)源,于xxxx年xx月xx日出生,有原告在內(nèi)共有5名撫養(yǎng)人。
原告熊淑蓮主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如下:1、醫(yī)療費(fèi)144934.61元,2、誤工費(fèi)67.53元/天×185天=12493.05元,3、護(hù)理費(fèi)76.6元/天×150天=11496元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×150天=15000元,5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×150天=3000元,6、交通費(fèi)3000元,7、住宿費(fèi)4898元,8、鑒定費(fèi)1800元,9、殘疾賠償金11139元/年×20年×0.21=46783.8元,10、繼續(xù)治療費(fèi)2000元,11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8486元/年×13年×0.21÷5=4633.36元,12、精神撫慰金11000元,13、車損1000元,合計(jì)262038.8元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為:同答辯意見。
本院認(rèn)為,安義縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故做出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、程序合法,且各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信,確認(rèn)被告侯月兵承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告熊淑蓮不負(fù)事故責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司答辯時(shí)主張需核對(duì)被告侯月兵的貨運(yùn)從業(yè)資格證和車輛營(yíng)運(yùn)證,本院認(rèn)為車輛營(yíng)運(yùn)證于車輛投保時(shí)被告保險(xiǎn)公司已核對(duì)過(guò),被告侯月兵的貨運(yùn)從業(yè)資格證與本案無(wú)關(guān),故對(duì)保險(xiǎn)公司的意見本院不予采納。
原告主張醫(yī)療費(fèi)144934.61元,提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及有關(guān)病歷資料予以證明,但本院經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)其中有一張640元的發(fā)票為原告出院后于2016年9月7日發(fā)生的檢查費(fèi),有一張200元的發(fā)票為原告于2016年9月7日發(fā)生的司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)用,合計(jì)840元,經(jīng)本院核實(shí),這兩筆費(fèi)用實(shí)際為司法鑒定費(fèi)用,應(yīng)計(jì)入鑒定費(fèi)。因此,本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為144094.61元。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算天數(shù)均符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算13年,殘疾等級(jí)系數(shù)為0.21,本院予以認(rèn)可。原告主張的殘疾賠償金符合有關(guān)法律規(guī)定和司法鑒定意見,本院予以認(rèn)可。根據(jù)司法鑒定意見,原告還需繼續(xù)治療費(fèi)2000元,本院予以認(rèn)可。為進(jìn)行司法鑒定,原告支出鑒定費(fèi)1800元,提供了鑒定費(fèi)發(fā)票,本院予以認(rèn)可,前文所述840元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)計(jì)入鑒定費(fèi),故本院認(rèn)定鑒定費(fèi)為2640元。原告主張車輛損失1000元,提供了摩托車修理費(fèi)發(fā)票,本院認(rèn)為其提供的修理費(fèi)發(fā)票無(wú)修理清單予以佐證,本院不予采納。但交通事故責(zé)任認(rèn)定書上記載“造成兩車受損”,因此本院酌定修理費(fèi)500元。根據(jù)前文對(duì)爭(zhēng)議證據(jù)和事實(shí)的分析,原告主張的住宿費(fèi)4898元本院不予認(rèn)可;原告主張誤工費(fèi)12493.05元,本院予以認(rèn)定;原告的精神撫慰金本院認(rèn)可9000元;原告的交通費(fèi)本院認(rèn)可1500元。因此,本院依法審核認(rèn)定原告熊淑蓮在此次道路交通事故中的損失是:1、醫(yī)療費(fèi)144094.61元,2、誤工費(fèi)30.5元/天×185天=5642.5元,3、護(hù)理費(fèi)76.6元/天×150天=11490元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×150天=15000元,5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×150天=3000元,6、交通費(fèi)1500元,7、殘疾賠償金11139元/年×20年×0.21=46783.8元,8、后續(xù)治療費(fèi)2000元,9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8486元/年×13年×0.21÷5=4633.36元,10、精神撫慰金9000元,11、車輛損失500元,合計(jì)243644.27元。
因事故車輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告熊淑蓮的損失首先由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;不足部分,由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;仍有不足部分,由郯城大地運(yùn)輸有限公司賠償,被告侯月兵負(fù)有重大過(guò)錯(cuò),與其用人單位被告郯城大地運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院酌定被告郯城大地運(yùn)輸有限公司、侯月兵承擔(dān)10%非醫(yī)保用藥計(jì)14409.46元。被告侯月兵、郯城大地運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款、《機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊淑蓮醫(yī)療費(fèi)10000元和殘疾賠償金46783.8元、精神損害撫慰金9000元、誤工費(fèi)5642.5元、護(hù)理費(fèi)11490元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4633.36元、交通費(fèi)1500元、車輛損失500元,合計(jì)89549.66元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊淑蓮醫(yī)療費(fèi)119685.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15000元,以上合計(jì)139685.15元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告郯城大地運(yùn)輸有限公司、侯月兵連帶賠償原告熊淑蓮醫(yī)療費(fèi)14409.46元,被告郯城大地運(yùn)輸有限公司、侯月兵于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告熊淑蓮其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5231元、鑒定費(fèi)2640元,合計(jì)7871元,由被告郯城大地運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。原告熊淑蓮已預(yù)交,被告郯城大地運(yùn)輸有限公司、侯月兵于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告熊淑蓮。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張國(guó)寶 審 判 員 林紅月 人民陪審員 熊成彪
書記員:徐海銘
成為第一個(gè)評(píng)論者