原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳剛、居懿，上海慧谷律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海安飲汽車租賃有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：李明奇，執(zhí)行董事。
　　原告熊某某與被告上海安飲汽車租賃有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，后因被告下落不明轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳剛到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告配合原告辦理過戶手續(xù)將車輛過戶到被告名下；2.判令被告向原告支付購車款10,000元；3.判令被告向原告賠償未支付購車款利息損失從起訴之日起到判決生效之日止。事實和理由：2018年6月，原告駕駛本案涉案車輛(長城C30手動精英型)與晉高峰駕駛的車輛以及案外人駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)公安部門認(rèn)定晉高峰就交通事故負(fù)全責(zé)。被告向原告提出購買原告的車輛，原被告雙方于2018年6月26日簽署了《二手車交易協(xié)議書》，該協(xié)議書約定“被告應(yīng)向原告支付購車款16,500元”。在實際履行中，被告并沒有配合原告辦理車輛過戶手續(xù)也沒有足額支付購車款，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。
　　原告為證明自己主張，向本院提供了《二手車交易協(xié)議書》、原告與被告法定代表人微信聊天記錄、托車視屏光盤等證據(jù)。
　　被告未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提供證據(jù)，視為對自身訴訟權(quán)利的放棄。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院查明：原告所述屬實。即2018年6月，原告駕駛牌號為湘MBXXXX的車輛(長城C30手動精英型)與被告員工晉高峰駕駛的車輛以及案外人駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)公安部門認(rèn)定晉高峰就交通事故負(fù)全責(zé)，被告遂向原告提出購買原告的車輛，雙方于2018年6月26日簽訂《二手車交易協(xié)議書》，約定購車款為16,500元，簽約當(dāng)日支付定金6,500元，過戶當(dāng)日付清余款10,000元，被告將事故車維修完畢，并自交車之日起50天內(nèi)必須完成過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)。簽約當(dāng)日，被告通過微信支付原告6,500元，并將涉案車輛拖走。至2018年7月25日，原告詢問車輛過戶事宜時，被告并沒有配合原告辦理車輛過戶手續(xù)，也沒有支付剩余購車款。原告遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系，原告依約向被告交付了涉案車輛，被告應(yīng)按約支付原告購車款并配合原告將車輛過戶至被告名下，現(xiàn)既未足額支付購車款，亦未履行車輛過戶手續(xù)，已構(gòu)成違約，原告訴請既有事實依據(jù)，亦有法律依據(jù)，依法應(yīng)獲支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海安飲汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告將牌號為湘MBXXXX長城C30手動精英型車輛過戶至被告名下；
　　二、被告上海安飲汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告熊某某購車款10,000元；
　　三、被告上海安飲汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告熊某某逾期付款利息損失，以10,000元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2019年1月3日計算至本判決生效之日。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，由被告負(fù)擔(dān)，應(yīng)于判決生效后七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：譚??君

書記員：李慶陽