原告:熊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:饒?zhí)?,湖北瑞通天元律師事?wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:盧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:張某(系被告盧某之母),xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū)山坡街紅星村龍堪盧**號(hào),身份證號(hào)4201221972********,特別授權(quán)。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū),
原告熊某訴被告盧某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,原告熊某申請(qǐng)追加張某為本案共同被告,本院準(zhǔn)許后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某及其委托訴訟代理人饒?zhí)?、被告張某(被告盧某的委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告盧某、張某賠償我因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)164132.44元;2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月20日7時(shí)許,被告盧某駕駛被告張某所有的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿武漢市江夏區(qū)001縣道由南向北行駛至山坡街新農(nóng)村與龍堪盧灣交界路段時(shí)將我撞倒,造成我受傷的交通事故。我在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院先后住院治療19天。經(jīng)鑒定,我的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)12000元,誤工期360日,護(hù)理期180日,營(yíng)養(yǎng)期180日。
被告盧某、張某辯稱(chēng),1、被告張某是被告盧某的母親,事故車(chē)輛系被告張某所有,事故發(fā)生時(shí)由被告盧某駕駛,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議,原告熊某對(duì)事故的發(fā)生也有責(zé)任;2、原告熊某部分訴請(qǐng)不合理,我們現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián),但愿意承擔(dān)原告熊某下次手術(shù)的費(fèi)用;3、我們墊付了醫(yī)療費(fèi)58437.14元并在原告熊某出院時(shí)給了其500元,為其購(gòu)買(mǎi)了160元的意外保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月20日7時(shí)許,被告盧某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛被告張某所有的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿武漢市江夏區(qū)001縣道由南向北行駛至山坡街新農(nóng)村與龍堪盧灣交界路段時(shí)將原告熊某撞倒,造成原告熊某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告張某將原告熊某送往醫(yī)院治療,沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有及時(shí)報(bào)警。后雙方因后期賠償費(fèi)用未能達(dá)成一致于2016年2月18日向交管部門(mén)報(bào)警。2016年3月4日,武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出武公夏證字[2016]第420115C160020號(hào)道路交通事故證明書(shū),證明無(wú)法對(duì)此次事故進(jìn)行認(rèn)定。原告熊某在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院先后住院治療19天,共用去醫(yī)療費(fèi)用66638.91元,其中被告張某、盧某墊付58437.14元,被告張某、盧某另支付原告熊某500元,為原告熊某購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)支付160元。2017年12月7日,武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所就原告熊某傷情作出武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第364號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人熊某在2016年1月20日的交通事故中所受損傷,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、建議后期醫(yī)療費(fèi)12000元左右;3、傷后誤工期360日,護(hù)理期180日,營(yíng)養(yǎng)期180日。原告熊某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。
原告熊某系農(nóng)業(yè)居民戶(hù)口,長(zhǎng)期從事開(kāi)“麻木”等非農(nóng)工作。
本院認(rèn)為,被告盧某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛與同向在前行走的行人發(fā)生碰撞,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告盧某、張某辯稱(chēng)原告熊某對(duì)事故的也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但未提供證據(jù)予以證明,本院對(duì)該辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。被告張某將未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)交由無(wú)駕駛證的被告盧某駕駛,對(duì)事故的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)與被告盧某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告熊某在湖北心連心大藥房購(gòu)藥花費(fèi)的318元無(wú)相關(guān)醫(yī)囑予以證明,本院不予支持并據(jù)實(shí)核算其醫(yī)療費(fèi)總額為66638.91元。其主張的后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)16114.68元合法有據(jù),本院依法予以支持。其主張的誤工費(fèi)57600.99元過(guò)高,本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資89.53元及誤工360日核定支持32230.80元。其主張的交通費(fèi)3240元過(guò)高,本院參照其就醫(yī)及鑒定所需酌定支持1000元。其主張的精神損害撫慰金3000元過(guò)高,本院參照其傷殘程度酌定支持2000元。法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元納入訴訟費(fèi)用中依法承擔(dān)。被告張某、盧某已墊付的款項(xiàng)應(yīng)予扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告熊某各項(xiàng)損失191741.39元(已支付59097.14元,還應(yīng)支付132644.25元);
二、駁回原告熊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)910元,減半收取計(jì)455元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元,共計(jì)2355元,由被告盧某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 郭強(qiáng)國(guó)
書(shū)記員: 熊敏
成為第一個(gè)評(píng)論者