原告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省凌源市。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住址同上。法定代理人：熊某，本案原告，張某某母親。原告：邵麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。原告：張瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。委托訴訟代理人：邵麗娟，本案原告，張瑩母親。特別授權(quán)。原告：袁淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。委托訴訟代理人：邵麗娟，本案原告，袁淑榮兒媳。特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。委托訴訟代理人：王菊艷，陳某某之妻。特別授權(quán)。被告：王少玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，住所地河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：劉曉奎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告熊某、張某某、邵麗娟、張瑩、袁淑榮與被告陳某某、王少玉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某并作為張某某的法定代理人、邵麗娟并作為張瑩、袁淑榮的委托訴訟代理人、被告陳某某的委托訴訟代理人王菊艷、人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的委托訴訟代理人王佳到庭參加訴訟,被告王少玉經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告人身各項(xiàng)損失共計(jì)187822.7元，訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月31日2時(shí)30分許，張某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至京哈高速北京方向122KM+107M處時(shí)，在第三車(chē)道與陳某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)追尾相撞，致張某受傷，車(chē)輛損壞，張某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，張某負(fù)事故主要責(zé)任。因張某死亡，共產(chǎn)生損失有：張某搶救費(fèi)3000元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72184元、喪葬費(fèi)26205元、原告方處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用10000元、精神損害撫慰金30000元，以上共計(jì)362409元。被告陳某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)約定不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告陳某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償113000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%比例賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)74822.7元，以上共計(jì)187822.7元，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓骊惸衬吵袚?dān)，訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、戶(hù)口本、結(jié)婚證各1份，邵麗娟、熊某、張瑩、袁淑榮身份證復(fù)印件各1份，海城市牛莊鎮(zhèn)醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)1份，證明原告身份信息及與死者張某的關(guān)系情況。2、冀Ｂ×××××號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，證明車(chē)輛投保情況。3、陳某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)行駛證復(fù)印件各1份，證明陳某某具有合法駕駛資格，事故發(fā)生在車(chē)輛年檢有效期內(nèi)，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)所有人為被告陳某某。4、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。5、玉田縣醫(yī)院門(mén)診病歷、門(mén)診診斷書(shū)各1份及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)12張，證明原告為搶救張某開(kāi)支的搶救費(fèi)情況。6、海城市公安局中小派出所出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、居民死亡殯葬證、死亡注銷(xiāo)證明、玉田縣殯儀館出具的火化證、天津明正司法鑒定中心作出的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)各1份，證明張某因交通事故死亡，已火化。7、海城市中小鎮(zhèn)關(guān)沙村民委員會(huì)出具的關(guān)系證明1份，證明張某系張金桂與邵麗娟之子，張某與熊某生育一女張某某，張某某于xxxx年xx月xx日出生。被告陳某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)陳某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)是陳某某所有，投保保險(xiǎn)時(shí)是由王少玉代理投保，使用的王少玉的名字，保險(xiǎn)公司當(dāng)時(shí)說(shuō)用王少玉的名字沒(méi)有什么關(guān)系。冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在人保豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同意由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，我們自己不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。被告陳某某未向本院提供證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司辯稱(chēng)，被告陳某某陳述的投保情況屬實(shí)，我司在被告方行駛證、駕駛證年檢合格合法有效的前提下，同意對(duì)本次事故造成的三者合理?yè)p失進(jìn)行賠償。三者主張的喪葬人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)過(guò)高、精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院酌情判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司未向本院提供證據(jù)。被告王少玉未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證據(jù)1到4的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，請(qǐng)法庭核對(duì)具體的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支數(shù)額。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告陳某某的質(zhì)證意見(jiàn)，同保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，2016年5月31日2時(shí)30分許，張某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至京哈高速北京方向122KM+107M處時(shí)，在第三車(chē)道與陳某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)追尾相撞，致張某死亡、乘車(chē)人張海波受傷，車(chē)輛受損。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，張海波無(wú)責(zé)任。被告陳某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年11月28日至2016年11月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。張某之父張金桂于2016年9月2日死亡。原告邵麗娟系張某之母，原告熊某系張某之妻，原告張某某系張某之女，原告張瑩系張某之妹，原告袁淑榮系張某之祖母。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院門(mén)診病歷、門(mén)診診斷書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告為搶救張某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2458元。原告提交的戶(hù)口本復(fù)印件，客觀真實(shí)，本院予以采信。原告戶(hù)口所在地為遼寧省××小鎮(zhèn)××沙村，原告主張死亡賠償金221020元（按2015年河北省農(nóng)村居民人均年收入11051元計(jì)算20年），不違反法律規(guī)定，本院予以采信。被扶養(yǎng)人張某某系xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為2周歲，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2015年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16年，為72184元。喪葬費(fèi)為26204.5元（按2015年河北省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算6個(gè)月）。張某因事故死亡，給其近親屬造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，考慮侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。處理喪葬事宜誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資54.19元計(jì)算三人三天，為487.71元。原告主張交通費(fèi)，雖未提供證據(jù)，但考慮處理交通事故及辦理喪葬事宜必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為1000元。綜上，五原告因張某死亡造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)2458元、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）293204元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金20000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)487.71元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)343354.21元。本院認(rèn)為，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)對(duì)張某與被告陳某某之間的交通事故所作的張某負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故雙方當(dāng)事人的違法行為，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任比例。張某死亡后，張某之父張金桂于2016年9月2日死亡，張某之父繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。被告陳某某系冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)車(chē)主，因此次事故給五原告造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王少玉不承擔(dān)責(zé)任。被告陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接賠償五原告因此次事故造成的損失。因同一事故傷者張海波亦起訴了被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司，故被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司對(duì)原告及張海波在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下?lián)p失應(yīng)按比例分配。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元給張海波。對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)87331.4元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告損失醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)256022.81元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償原告76806.84元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十二條“繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告熊某、張某某、邵麗娟、張瑩、袁淑榮死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)87331.4元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告熊某、張某某、邵麗娟、張瑩、袁淑榮醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)76806.84元，以上合計(jì)164138.24元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、駁回原告熊某、張某某、邵麗娟、張瑩、袁淑榮的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1239元，由原告熊某、張某某、邵麗娟、張瑩、袁淑榮負(fù)擔(dān)156元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1083元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫翠婷