熊某
龔青松（公安縣斗湖堤法律服務(wù)所）
云某某
趙靜（湖北楚韻律師事務(wù)所）

原告:熊某，男。
委托代理人:龔青松，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:云某某，女。
委托代理人:趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
原告熊某與被告云某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由審判員鄒國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告熊某的委托代理人龔青松，被告云某某及其委托代理人趙靜到庭參加訴訟。
在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)保全，本院即依法作出（2016）鄂1022民初309號(hào)民事裁定書，對(duì)被告云某某的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某訴稱:被告云某某與張勇是夫妻關(guān)系，在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，張勇因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，于2015年1月5日向原告借款300000元，雙方簽訂了借款合同亦辦理了借據(jù)，約定月利率2%。
2016年1月26日，張勇因病去世，原告要求被告云某某償還借款時(shí)遭拒絕。
請(qǐng)求判令被告云某某償還借款300000元及約定利息。
被告云某某辯稱:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)以證據(jù)依法確認(rèn)，該借款的利息亦應(yīng)符合法律規(guī)定；因張勇突然病故，其子尚在讀書，希望原告根據(jù)被告的家庭狀況調(diào)解處理。
本院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形除外。
本案原告向張勇出借300000元有借款合同及借據(jù)證實(shí)，被告當(dāng)庭亦未對(duì)證據(jù)提出異議，故原告與張勇之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確鑿，張勇應(yīng)承擔(dān)償還該借款本息的民事責(zé)任；該借款發(fā)生在張勇與被告云某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告亦未舉證證明該債務(wù)應(yīng)屬?gòu)堄聜€(gè)人債務(wù)，故本院依法確認(rèn)該債權(quán)屬于張勇與被告云某某夫妻共同債務(wù)；因張勇患病去世，故本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由被告云某某承擔(dān)償還義務(wù)。
原告主張的借款利率每月2%，在借款合同中有約定，且不違反法律規(guī)定，本院依法確認(rèn)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告云某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告熊某人民幣300000元及利息（按月利率2%從2015年1月5日起計(jì)至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)4920元，由被告云某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):1726040104000XXXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形除外。
本案原告向張勇出借300000元有借款合同及借據(jù)證實(shí)，被告當(dāng)庭亦未對(duì)證據(jù)提出異議，故原告與張勇之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確鑿，張勇應(yīng)承擔(dān)償還該借款本息的民事責(zé)任；該借款發(fā)生在張勇與被告云某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告亦未舉證證明該債務(wù)應(yīng)屬?gòu)堄聜€(gè)人債務(wù)，故本院依法確認(rèn)該債權(quán)屬于張勇與被告云某某夫妻共同債務(wù)；因張勇患病去世，故本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由被告云某某承擔(dān)償還義務(wù)。
原告主張的借款利率每月2%，在借款合同中有約定，且不違反法律規(guī)定，本院依法確認(rèn)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告云某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告熊某人民幣300000元及利息（按月利率2%從2015年1月5日起計(jì)至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)4920元，由被告云某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒國(guó)慶

書記員：陽(yáng)梅