原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：孝感市林某通信工程有限公司，住孝感市交通大道385號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420902722042456X。法定代表人：安輝權(quán)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘武橋，該公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：魏七一，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告在雇傭活動中被第三人侵害所造成的損失215619.39元（其中醫(yī)療費113714.19元、后期治療費25000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金30540元、誤工費23237.70元、護理費5371.50元、交通費2000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1900元、殘疾輔助器具費2156元）；2、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月，被告林某公司承接了“孝南天網(wǎng)工程”并將其發(fā)包給被告夏某某，被告夏某某雇請原告為其施工。2017年6月7日，被告夏某某安排原告及其他四名工人到朱湖農(nóng)場網(wǎng)線地溝施工作業(yè)。當日11時30分，案外人黃海橋駕駛無號牌摩托車沿107省道行駛至施工現(xiàn)場，因處置不當將原告撞傷。經(jīng)交警部門認定，原告在此次事故中無責任。經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告人體損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，誤工損失日180天，需一人陪護60天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費25000元。原告認為，被告夏某某作為原告的雇主，依法應(yīng)當承擔賠償責任。被告林某公司將相關(guān)工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告夏某某，應(yīng)當承擔連帶賠償責任。被告林某公司辯稱，原告受傷系因案外人黃海橋交通肇事所致，其相應(yīng)的損失應(yīng)由黃海橋承擔，應(yīng)追加黃海橋為本案當事人。本公司將相關(guān)工程發(fā)包給被告夏某某，雙方之間形成承攬合同關(guān)系，被告夏某某雇請原告施工，雙方之間形成雇傭關(guān)系。本公司既不是侵權(quán)人，也不是接受勞務(wù)的一方，在本案中不應(yīng)承擔責任。另外，原告主張的部分賠償項目及計算標準不符合法律規(guī)定。被告夏某某辯稱，原告在施工時被案外人黃海橋駕駛的無號牌三輪摩托車撞傷，相應(yīng)損失應(yīng)由黃海橋承擔，應(yīng)追加黃海橋為本案當事人。相關(guān)工程屬被告林某公司所有，原告稱本人承包了該工程，沒有事實依據(jù)。原告受傷后，本人將其送到醫(yī)院治療，并為其墊付醫(yī)療費38950元，該費用應(yīng)予返還。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告熊某某提交的證據(jù)二會議記錄、證人證言，被告夏某某對其真實性無異議，但認為自己不是原告熊某某的雇主，本院認為，會議記錄有被告夏某某簽字確認，證人亦到庭進行了客觀陳述，本院依法予以采信；2、原告熊某某提交的證據(jù)四法醫(yī)鑒定意見書，被告林某公司、夏某某對其有異議，認為后續(xù)治療費明顯過高，本院認為，鑒定機構(gòu)及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，兩被告雖然對鑒定意見中后續(xù)治療費有異議，但并未在本院指定的期間申請重新鑒定，本院依法予以采信；3、原告熊某某提交的證據(jù)六交通費發(fā)票，被告林某公司、夏某某對其有異議，認為交通費過高，本院根據(jù)實際情況，酌情確定其交通費為1000元；4、被告林某公司提交的證據(jù)二施工合同，原告熊某某對其真實性無異議，對證明目的有異議，認為其恰好證明被告林某公司將工程分包的事實，被告夏某某對其有異議，認為沒有其本人簽字，且與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認為，其與本案無關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信；5、被告夏某某提交的證據(jù)一交通事故認定書，原告熊某某對其真實性無異議，對證明目的有異議，認為其有權(quán)要求雇主承擔賠償責任，本院認為，其屬公安機關(guān)交通管理部門所出具，且原告熊某某對其真實性不持異議，本院依法予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)本院審查采納的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月，被告林某公司承接“孝南天網(wǎng)工程”并將其發(fā)包給被告夏某某。同年5月28日，被告夏某某雇請原告熊某某等人進行施工。同年6月7日11時30分，原告熊某某在孝感市××省道××處右側(cè)路基施工時，案外人黃海橋駕駛無號牌三輪摩托車行駛至此處置不當，導(dǎo)致所駕車輛與原告熊某某相撞，造成原告熊某某受傷的交通事故。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊出具孝公交認字[2017]第06071130號道路交通事故認定書，認定黃海橋負事故全部責任、原告熊某某無責任。原告熊某某受傷后，被送至孝感市中心醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)第5-11肋骨骨折、右側(cè)血氣胸、右肺挫傷、肝右葉挫裂傷、右腎挫傷、右腎包膜下血腫、右恥骨上下支骨折、右骶髂關(guān)節(jié)骨折、頭皮裂傷、右側(cè)尺神經(jīng)挫傷，住院24天，支付住院醫(yī)療費113714.19元。原告熊某某出院后，購置拐杖、輪椅等花費2156元。同年8月14日，原告熊某某委托孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工、護理、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費等事項進行鑒定。同年9月7日，該所出具孝明鏡[2017]臨鑒字第668號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人熊某某人體損傷構(gòu)成十級、十級傷殘；2、其誤工損失日180天，需一人陪護60天，營養(yǎng)期90天；3、后續(xù)治療、手術(shù)費預(yù)計25000元。原告熊某某為此支付鑒定費1900元。還查明，施工地段沒有設(shè)置警示標志，亦沒有安全防護措施。原告熊某某受傷后，被告夏某某為其墊付門診醫(yī)療費2950元、住院醫(yī)療費33000元、生活費3000元，合計墊付38950元。黃海橋沒有對其進行賠償。其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。其在受雇期間的勞務(wù)費為110元/天，由被告夏某某支付。其出院時，出院記錄中出院醫(yī)囑注明有“加強營養(yǎng)”的內(nèi)容。本院認為，依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。原告熊某某受被告夏某某雇請，在被告林某公司承接的“孝南天網(wǎng)工程”107省道3KM＋400M處右側(cè)路基施工時，被案外人黃海橋駕駛的三輪摩托車撞傷，造成十級傷殘的事實清楚。被告夏某某作為其雇主，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。被告林某公司明知被告夏某某沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，仍將相關(guān)工程予以發(fā)包，依法應(yīng)當與其承擔連帶賠償責任。原告熊某某訴請營養(yǎng)費4500元過高，本院根據(jù)其傷殘情況酌情確定為2000元。原告熊某某訴請精神損害撫慰金6000元偏高，本院根據(jù)其傷殘程度、本地平均生活水平等因素，酌情確定為5000元。經(jīng)本院核實，原告熊某某的損失（參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算）有：醫(yī)療費113714.19元、后期治療費25000元、住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）、營養(yǎng)費2000元、誤工費11747.98元（47121元/年÷365天×91天）（計算至定殘前一日）、護理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費1900元、殘疾輔助器具費2156元，合計194539.73元?？蹨p被告夏某某已墊付的款項38950元，被告夏某某還應(yīng)賠償155589.73元。依照法律規(guī)定，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。被告林某公司、夏某某均辯稱原告熊某某在施工時被案外人黃海橋駕駛的三輪摩托車撞傷，相應(yīng)損失應(yīng)由黃海橋承擔，應(yīng)追加黃海橋為本案當事人，本院認為，兩被告的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。被告夏某某在本案中作為雇主承擔賠償責任后，可以另案向黃海橋追償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告熊某某與被告孝感市林某通信工程有限公司（以下簡稱林某公司）、夏某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月30日公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人尹卓、被告林某公司的委托訴訟代理人潘武橋、被告夏某某及其委托訴訟代理人魏七一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某某損失155589.73元，被告孝感市林某通信工程有限公司承擔連帶賠償責任；二、駁回原告熊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費1567元，由被告夏某某、孝感市林某通信工程有限公司負擔1131元，原告熊某某負擔436元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。