熊某某
林兆甲（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
向某某
魯菊花

原告熊某某，女。
委托代理人林兆甲，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告向某某，男。
被告魯菊花，女。
原告熊某某訴被告向某某、魯菊花健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員雷長(zhǎng)遠(yuǎn)適用簡(jiǎn)易程序，于同年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人林兆甲及被告向某某、魯菊花到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，雙方申請(qǐng)庭外和解二個(gè)月，但未能協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告與二被告系鄰里關(guān)系，雙方因排水溝排水的問(wèn)題素有矛盾，事發(fā)當(dāng)日，原告無(wú)任何依據(jù)懷疑自家屋角用磚砌的培系二被告毀壞，便辱罵二被告而再次引起雙方產(chǎn)生糾紛并相互抓打，原告對(duì)本案的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕二被告的民事賠償責(zé)任。二被告在糾紛過(guò)程中與原告相互拉扯抓打，導(dǎo)致原告在糾紛中受傷，二被告對(duì)原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，依法認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)5358.31元有醫(yī)療發(fā)票證明，本院予以認(rèn)定；訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告已年滿65周歲，已超過(guò)法定退休年齡（女性55周歲）十年，但其并未完全喪失勞動(dòng)能力，而且在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，尤其是在廣大農(nóng)村，大多已到法定退休年齡的人為了家庭而繼續(xù)勞動(dòng)，其勞動(dòng)收入仍是家庭收入的重要來(lái)源，因此對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持，但其勞動(dòng)能力因年齡的原因有所減弱，誤工費(fèi)只能按正常標(biāo)準(zhǔn)的一定比例酌情認(rèn)定，根據(jù)原告的年齡結(jié)合實(shí)際，其誤工費(fèi)損失本院酌情認(rèn)定50%，原告以務(wù)農(nóng)為生，并無(wú)固定收入，其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照相近行業(yè)上一年度的職工平均工資確定，誤工時(shí)間以住院時(shí)間為準(zhǔn)，即誤工費(fèi)損失酌情認(rèn)定為1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為840.00元（30元／天×28天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元；鑒定費(fèi)300元有票據(jù)支持，予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑且無(wú)其他任何證據(jù)支持，本院不予支持。綜上述，原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失依法認(rèn)定為9614.14元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、熊某某傷后經(jīng)濟(jì)損失9614.14元，由向某某、魯菊花共同賠償5700元，限向某某、魯菊花在本判決生效后三十日內(nèi)付清，其余經(jīng)濟(jì)損失由熊某某自行負(fù)擔(dān)；
二、駁回熊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由熊某某負(fù)擔(dān)60元、向某某、魯菊花共同負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告與二被告系鄰里關(guān)系，雙方因排水溝排水的問(wèn)題素有矛盾，事發(fā)當(dāng)日，原告無(wú)任何依據(jù)懷疑自家屋角用磚砌的培系二被告毀壞，便辱罵二被告而再次引起雙方產(chǎn)生糾紛并相互抓打，原告對(duì)本案的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕二被告的民事賠償責(zé)任。二被告在糾紛過(guò)程中與原告相互拉扯抓打，導(dǎo)致原告在糾紛中受傷，二被告對(duì)原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，依法認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)5358.31元有醫(yī)療發(fā)票證明，本院予以認(rèn)定；訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告已年滿65周歲，已超過(guò)法定退休年齡（女性55周歲）十年，但其并未完全喪失勞動(dòng)能力，而且在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，尤其是在廣大農(nóng)村，大多已到法定退休年齡的人為了家庭而繼續(xù)勞動(dòng)，其勞動(dòng)收入仍是家庭收入的重要來(lái)源，因此對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持，但其勞動(dòng)能力因年齡的原因有所減弱，誤工費(fèi)只能按正常標(biāo)準(zhǔn)的一定比例酌情認(rèn)定，根據(jù)原告的年齡結(jié)合實(shí)際，其誤工費(fèi)損失本院酌情認(rèn)定50%，原告以務(wù)農(nóng)為生，并無(wú)固定收入，其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照相近行業(yè)上一年度的職工平均工資確定，誤工時(shí)間以住院時(shí)間為準(zhǔn)，即誤工費(fèi)損失酌情認(rèn)定為1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為840.00元（30元／天×28天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元；鑒定費(fèi)300元有票據(jù)支持，予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑且無(wú)其他任何證據(jù)支持，本院不予支持。綜上述，原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失依法認(rèn)定為9614.14元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、熊某某傷后經(jīng)濟(jì)損失9614.14元，由向某某、魯菊花共同賠償5700元，限向某某、魯菊花在本判決生效后三十日內(nèi)付清，其余經(jīng)濟(jì)損失由熊某某自行負(fù)擔(dān)；
二、駁回熊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由熊某某負(fù)擔(dān)60元、向某某、魯菊花共同負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：雷長(zhǎng)遠(yuǎn)

書記員：陳芳