原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣。
法定代理人熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣。系原告之父。
法定代理人周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本縣。系原告之母。
委托訴訟代理人楊獻(xiàn)元，崇陽縣天城法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：崇陽縣城關(guān)中學(xué)（以下稱“城關(guān)中學(xué)”）。
法定代表人羅火林，該校校長。
委托訴訟代理人丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司（以下稱“保險公司”）。
法定代表人但漢良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：汪錦庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，系城關(guān)中學(xué)二分校8年級10班學(xué)生。
被告：汪更強，男，1980年4月3日，漢族，崇陽縣人，住本縣。系被告汪錦庭之父。
被告：張春艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣。系被告汪錦庭之母。
以上三被告委托訴訟代理人程仕征，崇陽縣法律援助中心律師。

原告熊某某訴被告城關(guān)中學(xué)、保險公司、汪錦庭、汪更強、張春艷教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某法定代理人熊某及委托訴訟代理人楊獻(xiàn)元、被告城關(guān)中學(xué)委托代理人丁清輝、被告保險公司委托代理人孫丹、被告張春艷及其委托訴訟代理人程仕征到庭參加了訴訟。被告汪錦庭、汪更強經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決原告醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計人民幣102111.36元，由被告保險公司在其責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償。超過部分，由被告城關(guān)中學(xué)、汪錦庭、汪更強、張春艷連帶賠償。被告城關(guān)中學(xué)已支付22000元，被告汪錦庭支付5000元，合計27000元可抵扣；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費及其他費用。事實及理由：原告與被告汪錦庭系被告城關(guān)中學(xué)二分校八年級十班的學(xué)生。班主任安排被告汪錦庭管班紀(jì)律。2016年1月11日下午1點30分左右。原告和全班同學(xué)在教室內(nèi)午休。這時，原告后排的九位同學(xué)在討論老師發(fā)的數(shù)學(xué)試卷。原告掉頭朝后看了一下。卻不料被告汪錦庭以為原告在和后排同學(xué)講話。就手持教鞭走到原告面前用教鞭打了一下原告肩膀，原告責(zé)問被告汪錦庭：“你為什么打我。”被告汪錦庭說：“你不應(yīng)該講話?！痹嬲f：“說話的不是我?！北桓嫱翦\庭推原告，原告氣不過就推了被告汪錦庭一下。在互相推扯中，原告右手被被告汪錦庭壓在教室墻壁中間貼了瓷磚的柱子上，被瓷磚邊角將原告右手刺傷。被告城關(guān)中學(xué)立即將原告送往咸寧市中心醫(yī)院住院治療8天，支付醫(yī)療費19331.95元。后轉(zhuǎn)院到崇陽縣中醫(yī)院住院治療90天，支付醫(yī)療費8947.41元，合計28279.36元。被告城關(guān)中學(xué)已付給原告醫(yī)療費22000元，汪錦庭支付5000元，原告支付1279.36元。原告之傷經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷殘程度為十級殘，休息時間為240天，護(hù)理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準(zhǔn)。原告支付鑒定費2000元。經(jīng)查，被告城關(guān)中學(xué)所屬的二分校在被告保險公司投保了校園方責(zé)任險，每人責(zé)任限額為30萬元，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告認(rèn)為，被告城關(guān)中學(xué)在安排被告汪錦庭管理八（10）班紀(jì)律中誤以為原告不遵守紀(jì)律在午休時和同學(xué)講了話，因而與原告發(fā)生糾紛，被告汪錦庭將原告右手按在教室內(nèi)的柱子上，被柱子上貼的瓷磚邊沿刺傷右手，導(dǎo)致原告右前臂血管神經(jīng)肌腱損傷。被告汪錦庭和城關(guān)中學(xué)對本案的發(fā)生具有嚴(yán)重過錯。由于被告城關(guān)中學(xué)二分校在被告保險公司投保了校園方責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)保險法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告城關(guān)中學(xué)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告保險公司在其承包的責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告城關(guān)中學(xué)和汪錦庭、汪更強、張春艷承擔(dān)。為此，原告特具狀起訴至法院，請求依法判準(zhǔn)原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù)，應(yīng)當(dāng)對學(xué)生年齡、認(rèn)知能力和法律行為能力的不同，采用相應(yīng)的內(nèi)容和預(yù)防措施。學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守學(xué)校的規(guī)章和紀(jì)律。本案中，熊某某因違反學(xué)校紀(jì)律導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，具有一定過錯責(zé)任，汪錦庭動手打人是一種體罰學(xué)生的行為，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生具有主要過錯責(zé)任。汪錦庭管理紀(jì)律是受老師的委托，其責(zé)任應(yīng)由城關(guān)中學(xué)承擔(dān)。綜合本案的實際情況，酌定城關(guān)中學(xué)承擔(dān)80％的責(zé)任，熊某某自負(fù)20％的責(zé)任。即城關(guān)中學(xué)承擔(dān)的損失為89936.62元×80％＝71949.30元（其中精神損害撫慰金2400元），熊某某承擔(dān)的損失為89936.62元×20％＝17987.32元。保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，保險公司是保險人，城關(guān)中學(xué)是被保險人，熊某某是第三者，保險公司可直接向熊某某賠償保險金。故保險公司應(yīng)直接賠償熊某某損失71949.30元-2400元＝69549.30元，城關(guān)中學(xué)應(yīng)賠償熊某某精神損害撫慰金2400元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十九條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第五條、第六條、第八條、第九條第（九）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司賠償原告熊某某損失69549.30元；
二、被告城關(guān)中學(xué)賠償原告熊某某精神損害賠償金2400元；
三、被告汪錦庭、汪更強、張春艷在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、原告熊某某得到賠償后立即返還被告城關(guān)中學(xué)已墊付的費用22000元和被告汪錦庭已墊付的費用5000元；
五、原告熊某某的其他損失自負(fù)。
以上給付內(nèi)容，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元，由被告城關(guān)中學(xué)負(fù)擔(dān)810元，原告熊某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　章文良 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書記員：王康