熊某某
王立剛（河北承天律師事務(wù)所）
李某某
陳海東

原告熊某某。
委托代理人王立剛，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陳海東。
原告熊某某與被告李某某、陳海東借款合同糾紛一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由代理審判員武雪飛獨任審判，于2015年4月8日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人王立剛到庭參加訴訟，被告李某某、陳海東經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件的相關(guān)事實
1、2011年6月22日，被告李某某在原告熊某某處借款10000.00元，此款經(jīng)原告多次催要，被告李某某至今未給付。
2、2012年10月19日，原告熊某某曾向本院起訴要求被告李某某、陳海東清償借款，后撤訴。
3、原告的訴訟請求:判令二被告償還借款57000.00元，并支付2012年10月18日起至還清借款本金時止的利息。
4、被告李某某、陳海東未答辯。
裁判結(jié)果
本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在本案中，原告提供的2011年7月10日的借據(jù)中的關(guān)鍵文字有改動，存在瑕疵，不能佐證李某某于2011年7月10日向其借款10000.00元的事實，該份證據(jù)本院不予采信。原告向本院提供的隆化縣興利加油站2011年7月3日、7月16日、8月5日出具的收據(jù)，亦不能佐證李某某向其借款37000.00元的事實，故前述證據(jù)本院不予采信。本院依據(jù)李某某于2011年6月22日出具的借條確認被告李某某在原告熊某某處借款的金額為10000.00元。因原告熊某某、被告李某某未對借款利息及借款期限進行約定，應(yīng)視為借款期間不支付利息。原告熊某某于2012年10月19日起訴向被告李某某、陳海東催告借款，李某某至今未予清償，故被告李某某應(yīng)支付催告后利息，利息按照中國人民銀行同期、同種類貸款的基準利率計算。原告熊某某未能提供相關(guān)證據(jù)證實被告陳海東應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故原告熊某某要求被告陳海東清償借款的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告熊某某借款10000.00元及利息（按照中國人民銀行同期、同種類貸款基準利率自2012年10月20日起計算至還清借款本金時止）。
二、駁回原告熊某某要求被告陳海東清償借款本息的訴訟請求。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元減半收取650.00元，由原告熊某某承擔(dān)550.00元，由被告李某某承擔(dān)100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在本案中，原告提供的2011年7月10日的借據(jù)中的關(guān)鍵文字有改動，存在瑕疵，不能佐證李某某于2011年7月10日向其借款10000.00元的事實，該份證據(jù)本院不予采信。原告向本院提供的隆化縣興利加油站2011年7月3日、7月16日、8月5日出具的收據(jù)，亦不能佐證李某某向其借款37000.00元的事實，故前述證據(jù)本院不予采信。本院依據(jù)李某某于2011年6月22日出具的借條確認被告李某某在原告熊某某處借款的金額為10000.00元。因原告熊某某、被告李某某未對借款利息及借款期限進行約定，應(yīng)視為借款期間不支付利息。原告熊某某于2012年10月19日起訴向被告李某某、陳海東催告借款，李某某至今未予清償，故被告李某某應(yīng)支付催告后利息，利息按照中國人民銀行同期、同種類貸款的基準利率計算。原告熊某某未能提供相關(guān)證據(jù)證實被告陳海東應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故原告熊某某要求被告陳海東清償借款的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告熊某某借款10000.00元及利息（按照中國人民銀行同期、同種類貸款基準利率自2012年10月20日起計算至還清借款本金時止）。
二、駁回原告熊某某要求被告陳海東清償借款本息的訴訟請求。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元減半收取650.00元，由原告熊某某承擔(dān)550.00元，由被告李某某承擔(dān)100.00元。

審判長：武雪飛

書記員：張懷臣