熊某某
安利民
李某財
王敬園
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
馬某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司

原告:熊某某。
委托代理人:安利民。
被告:李某財。
被告:馬某某。
以上二被告共同委托代理人:王敬園。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部。住所地:唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負(fù)責(zé)人:許玉青，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司。住所地:唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人:王愛平，經(jīng)理。
以上二被告共同委托代理人:張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告熊某某訴被告李某財、馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月27日受理后，依法組成由審判員杜芳擔(dān)任審判長，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭，于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告熊某某及其委托代理人安利民、被告李某財、馬某某的共同委托代理人王敬園、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司的共同委托代理人張寶良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊作出的唐公交認(rèn)字（2013-9-1】第152號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)該事故認(rèn)定書和當(dāng)事人陳述，不能認(rèn)定被告李某財主觀上存在違反保險條款的行為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司辯稱的商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予采信。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、電動車損失、車損評估費(fèi)本院予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院分別按住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按20元／天標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定800元。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)理據(jù)不足，本院不予支持。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持7000元。肇事車輛冀B×××××／冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約條款，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約條款，故被告馬某某的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在保險限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告馬某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣87650元（96414.9元×10／11）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣8765元（96414.9元×1／11）；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1637元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)949元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司負(fù)擔(dān)450元，原告熊某某自負(fù)238元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊作出的唐公交認(rèn)字（2013-9-1】第152號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)該事故認(rèn)定書和當(dāng)事人陳述，不能認(rèn)定被告李某財主觀上存在違反保險條款的行為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司辯稱的商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予采信。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、電動車損失、車損評估費(fèi)本院予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院分別按住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按20元／天標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定800元。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)理據(jù)不足，本院不予支持。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持7000元。肇事車輛冀B×××××／冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約條款，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約條款，故被告馬某某的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在保險限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告馬某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣87650元（96414.9元×10／11）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熊某某支付保險賠償金人民幣8765元（96414.9元×1／11）；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1637元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)949元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司負(fù)擔(dān)450元，原告熊某某自負(fù)238元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：賈淑英

書記員：王夢娜