熊志強
張加坦（湖北荊輝律師事務所）
羅雄（湖北荊輝律師事務所）
袁中黎
郭某某
張業(yè)軍

原告:熊志強，男，1962年9月生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:張加坦、羅雄，湖北荊輝律師事務所律師。
被告:袁中黎，男，1963年8月生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:郭某某，女，1964年9月生，漢族，住址同上。
兩
被告
委托代理人:張業(yè)軍，法律工作者。
原告熊志強訴被告袁中黎、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由審判員易超美適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊志強的委托代理人羅雄、被告袁中黎與郭某某的委托代理人張業(yè)軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。被告袁中黎向原告熊志強與案外人借款人民幣600萬元后，于2015年2月2日經(jīng)結(jié)算，被告袁中黎應償還原告熊志強借款本金142萬元，并出具了借據(jù)，之前所支付的利息未超過3％的月利率，借據(jù)的內(nèi)容客觀真實，形成過程合法，系當事人的真實意思，原告熊志強與被告袁中黎之間的民間借貸關系成立，被告袁中黎應償還原告熊志強借款本金人民幣142萬元并支付相應的利息。借據(jù)所約定的月利率2.16％高于年利率24％，本院依法調(diào)整為年利率24％。債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。本案借款發(fā)生在被告袁中黎與郭某某夫妻關系存續(xù)期間，系夫妻共同債務，郭某某應承擔共同還款義務。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條（一）項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁中黎與郭某某于本判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告熊志強本金人民幣142萬元，并從2015年2月2日起按年利率24％支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20550元，減半收取10275元由被告袁中黎與郭某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。被告袁中黎向原告熊志強與案外人借款人民幣600萬元后，于2015年2月2日經(jīng)結(jié)算，被告袁中黎應償還原告熊志強借款本金142萬元，并出具了借據(jù)，之前所支付的利息未超過3％的月利率，借據(jù)的內(nèi)容客觀真實，形成過程合法，系當事人的真實意思，原告熊志強與被告袁中黎之間的民間借貸關系成立，被告袁中黎應償還原告熊志強借款本金人民幣142萬元并支付相應的利息。借據(jù)所約定的月利率2.16％高于年利率24％，本院依法調(diào)整為年利率24％。債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。本案借款發(fā)生在被告袁中黎與郭某某夫妻關系存續(xù)期間，系夫妻共同債務，郭某某應承擔共同還款義務。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條（一）項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告袁中黎與郭某某于本判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告熊志強本金人民幣142萬元，并從2015年2月2日起按年利率24％支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20550元，減半收取10275元由被告袁中黎與郭某某共同負擔。

審判長：易超美

書記員：王茂昕