原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省梁山縣人，住山東省梁山縣。
被告：余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：湖北省孝感市交通大道293號。
主要負責人：汪鉆橋，保險公司總經理。
委托訴訟代理人：張冬，保險公司員工。

原告熊某某與被告王某某、被告余某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人龔立華、被告王某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加訴訟，被告余某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
熊某某向本院提出訴訟請求：1.王某某、余某賠償各項經濟損失183483元；2.保險公司在保險責任限額內先予賠償；3.被告承擔訴訟費用。事實和理由：1.2015年12月2日9時40分左右，王某某駕駛鄂Ｋ×××××轎車于云夢縣城關鎮(zhèn)云臺路53號路段倒車行駛時，遇熊某某駕駛鄂Ｋ×××××號二輪摩托車沿云吳路自東往西行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成熊某某受傷及兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊認定王某某負此事故的全部責任，熊某某無責任。2.熊某某于事發(fā)當日送至云夢縣人民醫(yī)院治療，于2016年5月6日出院，住院天數28天掛床128天，醫(yī)療費用35177.26元，王某某已全額支付。3.2016年9月2日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人熊某某因交通事故損傷構成十級傷殘，其誤工損失日270天，護理期90天，營養(yǎng)期60天，其后續(xù)治療、手術費預計15000元。熊某某交納法醫(yī)鑒定費1500元。4.鄂Ｋ×××××轎車登記所有人為余某，此前在保險公司投保交強險、賠償限額50萬元的第三者責任險及三責不計免賠率等。5.熊某某此前一直在云夢縣人民醫(yī)院從事120司機工作，其2015年平均月工資為6741元，分2485元檔案工資及浮動性績效工資二部分，事故發(fā)生后，云夢縣人民醫(yī)院仍在向熊某某發(fā)放檔案工資，但浮動性績效工資已停發(fā)。6.熊某某與袁媛育有一女熊瑞，于xxxx年xx月xx日出生，父親熊銀安于xxxx年xx月xx日出生，母親王春蘭于xxxx年xx月xx日出生，熊某某為家中次子，另有長女熊翠珍。
被告王某某承認熊某某的全部訴訟請求、
被告余某未作答辯。
被告保險公司辯稱，原告方訴請的賠償項目異議如下：1.醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥，2.誤工費應以賠償減少的工資收入，熊某某受傷后單位仍有工資收入，且誤工天數過高，由法庭核定天數，3.營養(yǎng)費50元標準過高，由法庭核定，4.被扶養(yǎng)人生活費由法庭核定，5.精神損害撫慰金由法庭酌定，6.交通費過高由法庭核定，7.修理費證據不足，不應承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。余某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對證據質證的權利，對其他當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.保險公司對《法醫(yī)鑒定意見書》提出異議，認為應保留七日內書面申請重新鑒定的權力，經審查，保險公司已逾期未提出書面申請，對該證據予以采信。
本院認為，本案是機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權責任賠償糾紛，事故機動車已同時投保交強險和商業(yè)三者險，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告方所訴請的各項經濟損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認，對有異議的部分，依事實確認如下：1.醫(yī)療費因保險公司未提交證據支持其扣除10%非醫(yī)保用藥的答辯意見，該項訴請本院予以支持；2.誤工費因事發(fā)之日至定殘之日間隔9個月，與鑒定意見270天誤工損失日基本一致，故以270天計算并無不當，保險公司提出此期間云夢縣人民醫(yī)院仍在向熊某某發(fā)放工資與事實相符，該部分應予扣減，按熊某某2015年度月平均工資6741元，扣減仍在發(fā)放的2485元檔案工資，應以每月4256元來計算熊某某誤工減少的損失，部分支持該項訴請；3.修理費因熊某某提交的證據僅為定額發(fā)票，其關聯(lián)性不足以證實即為事故摩托車的修理費用，該項訴請本院不予支持；4.其他異議賠償項目，保險公司均提出過高由法庭核定，其異議過于隨意寬泛，本院自應依事實和法律確定。綜上，熊某某的各項經濟損失包括：1.醫(yī)療費35177.20元及后續(xù)治療費15000元共計50177.20元、2.住院伙食補助費1400元（50元/每天×28天）、3.營養(yǎng)費3000元（50元/每天×60天）、4.殘疾賠償金54102元（27051元/每年×20年×10%）、5.誤工費38304元（4256元/每月×9月）、6.護理費7678元（31138元/每年×90天÷365天）、7.被扶養(yǎng)人生活費31834元（18192元/每年×34年÷2人×10%）、8.精神損害撫慰金5000元、9.交通費2000元、10.法醫(yī)鑒定費1500元。上述損失，屬交強險醫(yī)療費用賠償范圍的54577.26元（1-3項），屬交強險死亡傷殘賠償范圍的合計138918元（4-9項）。保險公司應先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償11萬元，合計12萬元；交強險賠償限額外的部分計73495.26元，保險公司應在第三者責任險賠償限額內予以賠償；法醫(yī)鑒定費1500元應由王某某予以賠償，因王某某已墊付35177.26元，故王某某不再賠付。關于王某某超額墊付的部分，由雙方在保險公司給付賠償款后自行結算。余某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依據查明的事實依法判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險責任限額內直接賠償原告熊某某各項經濟損失12萬元，限本判決生效之日起三日內履行；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司在第三者責任險賠償限額內賠償原告熊某某各項經濟損失73495.26元，限本判決生效之日起三日內履行；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1017元，減半收取計508.50元，由王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 王剛

書記員： 袁芳