原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人朱瓊楨，安義法律服務(wù)援助中心律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省高某市人，住江西省高某市。
被告袁某某（身份證系哀應(yīng)花），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省高某市人，住江西省高某市。系被告王某某之妻。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司。地址：高某市高某大道428號(hào)郵政大樓六樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：67496542-3。
負(fù)責(zé)人鄧功平，該公司經(jīng)理。
委托代理人龍庚云，江西利元律師事務(wù)所律師。

原告熊某某訴被告王某某、袁某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司（以下簡(jiǎn)稱中人壽財(cái)保高某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告熊某某及委托代理人朱瓊楨、被告袁某某及被告中人壽財(cái)保高某支公司委托代理人龍庚云到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月20日14時(shí)20分許，被告王某某駕駛被告袁某某所有的贛CU6869號(hào)重型廂式貨車(chē)由安義縣迎賓大道加油站加油出來(lái)行至迎賓大道與鳳凰大道交叉口由東往北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與熊小萍駕乘的在路上直行的搭載原告熊某某的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生側(cè)碰，導(dǎo)致車(chē)輛受損、原告熊某某、熊小萍受傷的交通事故。2016年1月27日，安義縣交警大隊(duì)對(duì)此次事故認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，熊某某、熊小萍在本起交通事故中不負(fù)責(zé)任。事發(fā)后，原告熊某某被120救護(hù)車(chē)送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，2016年2月9日出院，出院診斷為：1、腦震蕩2、右肩胛骨骨折3、右側(cè)第4-6肋骨骨折4、右側(cè)胸腔積液5、軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為:1、全休3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、右肩懸吊3個(gè)月；3、不適隨診。原告熊某某住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16546.74元。2016年2月17日，原告熊某某因腦外傷后遺癥入安義縣人民醫(yī)院住院治療，入院后給予改善腦循環(huán)，減輕組織水腫等對(duì)癥治療，2016年3月1日出院，出院診斷為：1、腦震蕩后遺癥2、右肩胛骨骨折3、右肋骨骨折。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、不適隨診。本次住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6177.66元。因本案交通事故，原告熊某某共計(jì)住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22724.4元。其中被告袁某某墊付2600元醫(yī)療費(fèi)。2016年3月15日，因鑒定需要，原告熊某某在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查，花費(fèi)檢查鑒定費(fèi)840元。2016年3月15日，經(jīng)江西豫立律師事務(wù)所委托，安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告熊某某的傷殘等級(jí)、繼續(xù)治療費(fèi)用及全休時(shí)間作出了評(píng)定，熊某某車(chē)禍后的胸部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，自鑒定之日起，繼續(xù)治療費(fèi)用約需1000元，自出院之日起應(yīng)全休90天，花費(fèi)鑒定費(fèi)1380元。因本案交通事故共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)2220元，原告熊某某已預(yù)交。原告未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù)及交通費(fèi)票據(jù)。
另查明，原告熊某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告袁某某為肇事車(chē)輛贛CU6869號(hào)重型廂式貨車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元（不含不計(jì)免賠率）的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均從2015年4月16日至2016年4月15日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)調(diào)解，被告袁某某與被告保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，由袁某某承擔(dān)10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用即2272.44元。
上述事實(shí)有原、被告陳述及以下證據(jù)證實(shí)：（1）原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件及被告人口信息查詢資料；（2）安義縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)原件；（3）安義縣人民醫(yī)院住院發(fā)票原件、出院記錄、疾病證明書(shū)、安義縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)；（4）被告駕駛證、行駛證復(fù)印件；（5）中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單兩份；（6）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款責(zé)任免除條款；（7）安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛贛CU6869號(hào)重型廂式貨車(chē)右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)未讓在道路上正常行駛的車(chē)輛先行，是導(dǎo)致發(fā)生本案交通事故的直接原因，熊某某及熊小萍沒(méi)有道路交通違法行為，安義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，熊某某、熊小萍不負(fù)事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，且當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)，故本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以采信。醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)為準(zhǔn)。關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題，關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題，原告熊某某已年滿56周歲，其未提供收入狀況證明及誤工損失證明，故對(duì)其主張本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供其住院期間護(hù)理人員的收入證明，故按上一年度江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算核定，護(hù)理期以住院時(shí)間為準(zhǔn)。因原告熊某某屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以其住院為準(zhǔn)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償交通費(fèi)700元，但未提供正式票據(jù)，結(jié)合原告的住院天數(shù)，本院酌定其交通費(fèi)為400元。后續(xù)治療費(fèi)，被告對(duì)于江西豫立律師事務(wù)所委托的安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出關(guān)于熊某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需1000元的鑒定意見(jiàn)未提出異議，對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采納，故原告熊某某出院后繼續(xù)治療費(fèi)用為1000元。精神損害撫慰金，原告因本案交通事故導(dǎo)致傷殘十級(jí)，對(duì)其身心造成一定損害，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。
綜上，經(jīng)本院審查認(rèn)定的原告損失為：醫(yī)療費(fèi)22724.4元、護(hù)理費(fèi)2642.08元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金22278元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元，共計(jì)人民幣56124.48元。事故車(chē)輛在被告中人壽財(cái)保高某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中人壽財(cái)保高某支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分則在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因本案事故造成原告及熊某某兩人受傷，故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告及另一傷者熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，按比例分擔(dān)，其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)8000元，2000元份額預(yù)留給另一傷者熊小萍。因被告袁某某為肇事車(chē)輛投保第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)未投保不計(jì)免賠，根據(jù)被告袁某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款責(zé)任免除條款第五條第（一）項(xiàng)負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%的規(guī)定，被告袁某某應(yīng)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的20%的賠償責(zé)任。關(guān)于非醫(yī)保費(fèi)用的承擔(dān)，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司與被告袁某某達(dá)成一致意見(jiàn)由被告袁某某承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用2272.44元。被告袁某某主張其因原告受傷住院墊付醫(yī)療費(fèi)2600元，原告對(duì)此予以認(rèn)可。被告袁某某墊付款折抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款外，多余的原告應(yīng)予以返還。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告熊某某醫(yī)療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)2642.08元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金22278元、精神撫慰金3000元，合計(jì)36320.08元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告熊某某醫(yī)療費(fèi)12451.96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、，合計(jì)17531.96元中的80%計(jì)14025.57元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告袁某某賠償原告熊某某熊某某醫(yī)療費(fèi)12451.96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、，合計(jì)17531.96元中的20%計(jì)3506.39元，被告袁某某承擔(dān)的非醫(yī)保費(fèi)用為2272.44元，合計(jì)5778.83元，已墊付2600元，還應(yīng)賠償原告熊某某3178.83元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1390元，鑒定費(fèi)2220元，共計(jì)3610元。由被告王某某、袁某某承擔(dān)。原告熊某某已預(yù)交。被告王某某、袁某某于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告熊某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張國(guó)寶 代理審判員　　黃　燕 人民陪審員　　喻前進(jìn)

書(shū)記員：張樂(lè)