原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
委托代理人：楊秋花，湖北龍吟律師事務(wù)所律師。
被告：李利子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人：張小春，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告熊某某與被告李利子、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司糾紛一案，本院于2018年7月20日受理后，依法適用簡易程序于2018年8月9日公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告李利子、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計90632.1元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年2月4日16時，被告李利子駕駛車牌號為鄂Ａ×××××的小型客車,在紅安縣××××大道“建設(shè)銀行”門口路段起步駛出停車位時，與沿紅坪大道直行，原告駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××的普通摩托車相刮擦，造成原告受傷的交通事故。2018年2月18日，紅安縣公安局交通警察大隊作出事故認定，認定被告李利子承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院進行治療，診斷為“L1壓縮性骨折”。2018年5月7日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見為：熊某某外傷傷殘程度被評為十級傷殘，后續(xù)治療費為2800元，全休時間為150日，護理時間為60日。被告李利子所駕駛的鄂Ａ×××××號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)三責(zé)險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李利子在原告熊某某住院期間共給付原告熊某某2877.09元。
被告李利子、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承認原告在本案中所主張的事實，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司與原告就賠償數(shù)額達成一致意見，即被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在承保內(nèi)賠償原告各項損失共計77583元，但原、被告雙方就鑒定費、訴訟費的承擔(dān)產(chǎn)生分歧。

本院認為，被告李利子、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司與原告達成其在承保范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計77583元的意見，本院亦予以確認。至于本案的鑒定費、訴訟費的承擔(dān)，因原告所請求賠償?shù)捻椖?、?shù)額均在交強險限額內(nèi)，而鑒定費、訴訟費不屬于交強險賠償范圍，故本案的鑒定費、訴訟費應(yīng)由被告李利子承擔(dān)。被告李利子已給付原告的部分，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1900元，原告應(yīng)返還被告李利子977.09元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告熊某某77583元。
二、原告熊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告李利子977.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費700元，由被告李利子負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費700元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判員 徐忠祥

書記員： 彭燕軍