原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)，
委托訴訟代理人：單興喬，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河?xùn)|區(qū)，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，分公司副總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)、趙云玲，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告熊某某與被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人單興喬、被告劉某某、被告平安保險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人趙云玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)56000元（包括：醫(yī)療費(fèi)18155.16元、醫(yī)療器械費(fèi)70.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)16400元、護(hù)理費(fèi)10200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1927.04元、車損2800元、交通費(fèi)248元）；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告因與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，業(yè)經(jīng)高新區(qū)法院2015年12月29日作出（2015）石高民一初字第00757號(hào)民事判決，判令被告承擔(dān)原告第一住院治療期間的相關(guān)費(fèi)用?，F(xiàn)因第二次手術(shù)產(chǎn)生新的費(fèi)用原、被告協(xié)商不成，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告劉某某辯稱，我在平安保險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失，另外原告在交通事故中也存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)天津分公司辯稱，劉某某肇事的機(jī)動(dòng)車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元，第一次訴訟后我公司已賠付原告損失共計(jì)46572.37元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額已全額賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)121.7元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告30450.67元。本次訴訟中對(duì)原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月31日7時(shí)35分許，被告劉某某駕駛津Ｂ×××××轎車沿珠峰大街由北向南行駛至漓江道附近時(shí)左轉(zhuǎn)彎，與原告熊某某駕駛電動(dòng)摩托車沿珠峰大街東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北直行至此處相撞，致原告熊某某受傷，車輛受損。石家莊市公安交通管理局高新區(qū)交警大隊(duì)出具第20151031-20號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任。被告劉某某駕駛的津Ｂ×××××轎車在被告平安保險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告第一次住院治療后曾于2015年12月7日向本院提起訴訟，本院作出（2015）石高民一初字第00757號(hào)民事判決，判令被告平安保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告熊某某誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)121.7元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)24750.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，以上共計(jì)43272.37元；被告平安保險(xiǎn)天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3300元。上述判決事項(xiàng)已經(jīng)履行。原告熊某某于2016年11月10日至2016年11月27日再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，進(jìn)行左脛腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出手術(shù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18155.16元。本案訴訟過程中，經(jīng)本院委托河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心出具[2017]0038號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：熊某某的傷殘等級(jí)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；熊某某的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。鑒定機(jī)關(guān)出具鑒定意見后，原告熊某某又?jǐn)?shù)次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診，醫(yī)院診斷證明顯示，原告熊某某左脛腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)后左膝部傷口愈合欠佳，醫(yī)院數(shù)次建議休息共計(jì)44日。另查，河北瀚沃建筑裝飾有限公司出具工資扣發(fā)證明，證明熊某某之父熊靜系該公司職工，因熊某某二次手術(shù)，熊靜請(qǐng)假護(hù)理3個(gè)月，扣發(fā)其3個(gè)月工資。
上述事實(shí)，有庭審筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、河北省醫(yī)療住院、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、手術(shù)記錄、出院記錄、營業(yè)執(zhí)照、誤工工資扣發(fā)證明、工資表、事故現(xiàn)場照片兩頁、司法鑒定意見書、本院（2015）石高民一初字第00757號(hào)民事判決書等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告熊某某發(fā)生交通事故，致熊某某受傷，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告熊某某無責(zé)任，故劉某某應(yīng)對(duì)熊某某因交通事故遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某辯稱原告熊某某在交通事故中存在一定過錯(cuò)沒有證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。被告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)天津分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告的直接損失應(yīng)先由平安保險(xiǎn)天津分公司在承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由平安保險(xiǎn)天津分公司在承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由劉某某予以賠償。
關(guān)于原告熊某某的損失部分。熊某某主張的醫(yī)療費(fèi)18155.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（每日100計(jì)17日）、醫(yī)療輔助用具（拐杖）費(fèi)70.4元，護(hù)理費(fèi)10200元（每月3400元計(jì)3個(gè)月）、鑒定費(fèi)1927.04元，理據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。雖然鑒定機(jī)關(guān)鑒定意見中熊某某的誤工期為180日，但熊某某在鑒定機(jī)關(guān)出具鑒定意見后又因手術(shù)傷口愈合欠佳到醫(yī)院就診，醫(yī)院數(shù)次建議休息共計(jì)44日，故熊某某的誤工期應(yīng)按224日計(jì)算，扣除其第一次起訴已賠償?shù)?0日誤工費(fèi)6000元，本次訴訟認(rèn)定熊某某的誤工費(fèi)為16400元（每日100元計(jì)164日）。原告熊某某主張營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元每日）標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定每日30元，按90日計(jì)算，計(jì)2700元。原告熊某某主張的交通費(fèi)，根據(jù)其提供的交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定為100元。原告熊某某主張車輛損失2800元，但其未提供充分證據(jù)予以證明，本院難以認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定熊某某的各項(xiàng)損失共計(jì)51252.6元。被告平安保險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償熊某某誤工費(fèi)16400元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)100元。被告平安保險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50000元剩余限額內(nèi)（已賠付30450.67元）賠償熊某某醫(yī)療費(fèi)（18155.16元）、醫(yī)療輔助用具費(fèi)（70.4元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（1700元）、營養(yǎng)費(fèi)（2700元）中的19549.33元，超出限額的3076.23元由被告劉某某承擔(dān)。鑒定費(fèi)1927.04元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內(nèi)在其承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告熊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)26700元；在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療輔助用具費(fèi)等損失共計(jì)19549.33元；
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5003.27元；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取計(jì)600元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 魏義

書記員： 盧曉