熊某某
王禮賢（湖北西陵律師事務(wù)所）
周某某
李某鳳

原告熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托代理人王禮賢，湖北西陵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告李某鳳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住猇亭區(qū)。
原告熊某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理。
因采用其他方式無法向被告周某某送達，本院依法公告向被告周某某送達訴狀副本、開庭傳票等訴訟文書。
2015年11月3日，原告申請追加李某鳳為被告，本院于2015年11月5日依法通知李某鳳作為本案的被告參加訴訟。
根據(jù)原告熊某某的申請，本院于2015年9月10日作出（2015）鄂猇亭民初字第00698號裁定，裁定將被告周某某的銀行存款凍結(jié)292400元。
本院依法組成合議庭，于2016年2月14日對本案進行了公開審理。
原告熊某某及其委托代理人王禮賢及被告周某某到庭參加訴訟，被告李某鳳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱:2011年1月，被告周某某向原告借款50000元，雙方約定，還款期限為一個月，若不按期還款，按月利率8%支付利息。
該借款到期后，被告周某某未償付本息。
2013年5月，被告周某某再次向原告借款90000元，雙方約定，該筆借款及前一筆借款50000元均按月利率3%支付利息，兩筆借款于2013年年底以前還清。
到期后原告多次向被告周某某催款，但被告周某某至今未償付借款本息。
因上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。
請求:1、判令二被告共同償還原告借款本金140000元；2、判令二被告共同支付至2015年8月31日止的利息152400元（按年利率36%計算，50000元借款從2011年2月1日計算至2015年8月31日，90000元借款從2013年5月13日計算至2015年8月31日）；3、判令由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
一、被告周某某于2011年1月29日出具的《借條》一份，被告周某某于2013年5月13日出的《欠條》一份，以證明被告周某某向原告所借款項的金額、借款時間及雙方約定的還款期限。
二、宜昌市猇亭區(qū)民政局2015年11月3日出具的《離婚登記審查處理表》一份、宜昌市猇亭區(qū)民政局2016年2月14日出具的《離婚登記審查處理表》和《結(jié)婚登記審查處理表》各一份，以證明二被告第一次離婚時間為2009年6月17日，復(fù)婚的時間為2010年1月19日，第二次離婚時間為2013年3月1日，進而證明被告李某鳳對被告周某某所欠原告?zhèn)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
三、《土建工程承包合同》復(fù)印件一份，以證明本案債權(quán)債務(wù)發(fā)生的原因。
四、（2012）鄂夷陵民初字第00622號《民事判決書》復(fù)印件一份，以證明周某某所欠90000元執(zhí)行款債務(wù)的由來。
五、《中國建設(shè)銀行支款憑證》復(fù)印件一份、《湖北省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)》復(fù)印件一份、《中國建設(shè)銀行進賬單（回執(zhí)）》復(fù)印件一份，以證明宜昌華中建筑安裝工程公司為周某某墊付80787.47元執(zhí)行款的事實。
六、宜昌華中建筑安裝工程公司出具的《證明》一份，以證明宜昌華中建筑安裝工程公司為被告周某某墊付80787.47元執(zhí)行款已由原告熊某某償還給宜昌華中建筑安裝工程公司，該債權(quán)已轉(zhuǎn)移至原告熊某某名下。
被告周某某辯稱:一、周某某僅于2011年1月因支付農(nóng)民工工資向原告借款50000元。
90000元的債務(wù)是50000元的借款累計形成的，140000元的債務(wù)是90000元的債務(wù)累計形成的。
周某某后來分別給原告出具了90000元和140000元的借條，但原來出具的50000元和90000元的借條均未收回。
周某某對140000元債務(wù)予以認可，但對原告所主張的152400元利息不予認可。
二、本案債務(wù)用于了當(dāng)陽鑫來利陶瓷發(fā)展有限公司的建設(shè)工程施工，未用于家庭共同生活，李某鳳不知情，債務(wù)與李某鳳無關(guān)，周某某愿承擔(dān)償還責(zé)任。
被告周某某未向本院提交證據(jù)。
被告李某鳳未到庭，但向本院提交答辯狀辯稱:李某鳳與周某某于1986年11月15日辦理結(jié)婚登記，雙方因感情破裂于2008年8月30日辦理離婚登記。
此后，經(jīng)親戚、朋友作工作，雙方于2010年1月19日辦理復(fù)婚登記，但雙方?jīng)]有夫妻感情，經(jīng)濟上是各自獨立的，也很少在一起共同生活，周某某的收入未用于家庭生活。
2013年3月1日，雙方再次辦理離婚登記。
從2008年第一次離婚至今，李某鳳不知周某某在干什么，對周某某的收入、財產(chǎn)、債務(wù)均不清楚，也無任何人就周某某的債務(wù)向李某鳳主張過權(quán)利。
周某某所欠債務(wù)為個人債務(wù)，原告申請追加李某鳳為被告也超過了訴訟時效，請求法院駁回原告對李某鳳的訴訟請求。
李某鳳未到庭舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證和庭審后李某鳳補充發(fā)表質(zhì)證意見，二被告的質(zhì)證意見如下:
對原告的證據(jù)一、被告周某某稱50000元的借款屬實，140000元的借款沒有實際發(fā)生，140000元的欠條是50000元的借款本金和利息累計形成的。
李某鳳稱其對該證據(jù)的真實性不清楚。
對原告的證據(jù)二，二被告對其真實性均無異議，但被告周某某提出，本案債務(wù)與被告李某鳳無關(guān)。
對原告的證據(jù)三，被告周某某對其真實性無異議；被告李某鳳稱對該證據(jù)的真實性不清楚。
對原告的證據(jù)四，被告周某某未發(fā)表質(zhì)證意見；被告李某鳳稱其對周某某的債務(wù)不清楚，對該證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見。
對原告的證據(jù)五、被告周某某未發(fā)表質(zhì)證意見；被告李某鳳稱其對該事項不清楚，對該證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見。
對原告的證據(jù)六、被告周某某未發(fā)表質(zhì)證意見；被告李某鳳稱其對該證據(jù)不清楚。
本院認為:一、關(guān)于債權(quán)人主體問題。
被告周某某出具的《欠條》中涉及宜昌華中建筑安裝工程公司為被告周某某墊付的80787.47元執(zhí)行款的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問題，因原告已代替被告周某某將該執(zhí)行款償還給宜昌華中建筑安裝工程公司并得到了該公司的認可，因此原告與被告周某某達成的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的協(xié)議有效，被告周某某應(yīng)按《欠條》所載金額向原告履行債務(wù)。
二、關(guān)于債務(wù)的償還主體問題。
被告周某某與李某鳳的第二次夫妻關(guān)系存續(xù)期間為2010年1月19日至2013年3月1日，被告周某某向原告借款50000元發(fā)生在上述期間，被告周某某因租賃建筑材料所產(chǎn)生的90000元債務(wù)也發(fā)生（產(chǎn)生）于上述期間，故上述債務(wù)均屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。
三、關(guān)于訴訟時效問題。
原告與被告周某某約定的債務(wù)履行期限至2013年年底，原告于2015年11月3日就已申請追加李某鳳為被告，因此原告申請追加李某鳳為被告并未超過訴訟時效。
四、關(guān)于利息問題。
（一）2013年5月13日被告周某某出具的《欠條》中載明，140000元債務(wù)包括前期借款50000元，前期財務(wù)帳已清。
說明原告和被告周某某對前期50000元的借款利息已經(jīng)了結(jié)，因此50000元借款的利息應(yīng)從2013年5月13日開始計算，故對原告要求從2011年2月1日開始計算該筆借款利息的請求，本院不予支持。
原告要求將利息計算至2015年8月31日的意見不違法法律規(guī)定，本院予以采納。
（二）原告和被告周某某2013年5月13日約定的利率為年利率36%，該利率超過了年利率24%這一國家規(guī)定的民間借貸利率限制標(biāo)準，對超過部分本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某、李某鳳共同償還原告熊某某人民幣140000元，并共同向原告熊某某支付利息77418.08元（按年利率24%從2013年5月13日起計算至2015年8月31日）。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5686元，（原告已預(yù)交2843元），財產(chǎn)保全申請費1982元（原告已預(yù)交），合計本案訴訟費7668元，由原告熊某某承擔(dān)元1125元，由被告周某某、李某鳳共同承擔(dān)6543元。
公告費300元（原告已預(yù)交），由被告周某某、李某鳳共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:一、關(guān)于債權(quán)人主體問題。
被告周某某出具的《欠條》中涉及宜昌華中建筑安裝工程公司為被告周某某墊付的80787.47元執(zhí)行款的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問題，因原告已代替被告周某某將該執(zhí)行款償還給宜昌華中建筑安裝工程公司并得到了該公司的認可，因此原告與被告周某某達成的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的協(xié)議有效，被告周某某應(yīng)按《欠條》所載金額向原告履行債務(wù)。
二、關(guān)于債務(wù)的償還主體問題。
被告周某某與李某鳳的第二次夫妻關(guān)系存續(xù)期間為2010年1月19日至2013年3月1日，被告周某某向原告借款50000元發(fā)生在上述期間，被告周某某因租賃建筑材料所產(chǎn)生的90000元債務(wù)也發(fā)生（產(chǎn)生）于上述期間，故上述債務(wù)均屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。
三、關(guān)于訴訟時效問題。
原告與被告周某某約定的債務(wù)履行期限至2013年年底，原告于2015年11月3日就已申請追加李某鳳為被告，因此原告申請追加李某鳳為被告并未超過訴訟時效。
四、關(guān)于利息問題。
（一）2013年5月13日被告周某某出具的《欠條》中載明，140000元債務(wù)包括前期借款50000元，前期財務(wù)帳已清。
說明原告和被告周某某對前期50000元的借款利息已經(jīng)了結(jié)，因此50000元借款的利息應(yīng)從2013年5月13日開始計算，故對原告要求從2011年2月1日開始計算該筆借款利息的請求，本院不予支持。
原告要求將利息計算至2015年8月31日的意見不違法法律規(guī)定，本院予以采納。
（二）原告和被告周某某2013年5月13日約定的利率為年利率36%，該利率超過了年利率24%這一國家規(guī)定的民間借貸利率限制標(biāo)準，對超過部分本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某、李某鳳共同償還原告熊某某人民幣140000元，并共同向原告熊某某支付利息77418.08元（按年利率24%從2013年5月13日起計算至2015年8月31日）。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5686元，（原告已預(yù)交2843元），財產(chǎn)保全申請費1982元（原告已預(yù)交），合計本案訴訟費7668元，由原告熊某某承擔(dān)元1125元，由被告周某某、李某鳳共同承擔(dān)6543元。
公告費300元（原告已預(yù)交），由被告周某某、李某鳳共同承擔(dān)。

審判長：張斌

書記員：鐘雪