原告：熊某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市清徐縣馬峪鄉(xiāng)程家溝村農(nóng)民，住清徐縣。委托訴訟代理人：郝銳，山西晉盛律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市村民。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市村民。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號天龍大廈5層。負(fù)責(zé)人：張利生，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田煒芳，女，該公司員工，住該公司宿舍五層。委托訴訟代理人：王健，男，該公司員工，住該公司宿舍五層。

熊某梅向本院提出訴訟請求：1.判令程某某、范某某連帶承擔(dān)熊某梅損失107023.9元。2.判令人壽財險太原市中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)對第一項訴訟請求承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年3月19日，程某某（范某某雇傭的司機）與熊某梅發(fā)生交通事故，造成熊某梅受傷。2017年4月1日，清徐縣交警部門就本次交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》并公交認(rèn)字[2017]第00033號，認(rèn)定程某某對本次事故負(fù)主要責(zé)任，熊某梅無責(zé)任。同時查明，半掛車所有人系范某某。半掛車的交強險期滿未續(xù)，但在人壽財險太原市中心支公司投保了商業(yè)險，第三者責(zé)任險保險金額500000元。經(jīng)鑒定，熊某梅構(gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后，熊某梅提起了民事訴訟，2017年5月16日，清徐縣人民法院作出了（2017）晉0121民初527號民事判決書，認(rèn)定被告方承擔(dān)熊某梅和王元虎夫婦的醫(yī)療費用共計202796.3元。2017年9月11日，太原市中級人民法院作出了（2017）晉01民終2583號終審民事判決書，維持原判，王元虎承擔(dān)20%的責(zé)任，熊某梅無責(zé)，被告承擔(dān)80%的責(zé)任。本次交通事故造成熊某梅身體損傷，損失：醫(yī)療費122.9元（后續(xù)門診費122.9元）、誤工費36307÷365天×270天=26857元、護(hù)理費102元×120天=12240元、住院伙食補助費100元×21天=2100元、營養(yǎng)費50元×90天=4500元、殘疾賠償金27352×20年×0.1=54704元（經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、增加交通費損失。上述各項損失合計107023.9元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至人民法院，望判如所請。程某某未作答辯。范某某辯稱，對這起事故的事實、交警隊的認(rèn)定、熊某梅在此次事故中受傷的事實以及車輛的投保情況認(rèn)可。我是肇事車輛的車主，我同意承擔(dān)賠償責(zé)任，對熊某梅的各項訴訟請求有異議。人壽財險太原市中心支公司辯稱，肇事車輛僅在我司投保商業(yè)險，保額為500000元，因前次訴訟，我司已經(jīng)賠付202796.3元，剩余限額為297203.7元。被保險人未在我司投保交強險，熊某梅合理合法且有證據(jù)支持的主張應(yīng)先由被保險人在交強險分項限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分按事故責(zé)任比例即主責(zé)，承擔(dān)70%的責(zé)任，訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，不予賠償。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實如下：2017年3月19日20時40分許，程某某駕駛××××××號解放牌半掛車沿新3**國道由北向南行駛至八一路時，與王元虎駕駛的雅迪牌二輪電動車（乘熊某梅）沿八一路由西向東行駛至此發(fā)生碰撞，至熊某梅、王元虎受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月1日，清徐縣交警部門就本次交通事故作出并公交認(rèn)字[2017]第00033號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定程某某對本次事故負(fù)主要責(zé)任，王元虎負(fù)次要責(zé)任，熊某梅無責(zé)任。事故發(fā)生后，熊某梅被送到清徐縣人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入中國人民解放軍264醫(yī)院住院治療，于當(dāng)年4月10日出院，住院21天。熊某梅與王元虎所產(chǎn)生醫(yī)療費向本院提起了民事訴訟，2017年5月16日，清徐縣人民法院作出了（2017）晉0121民初527號民事判決書，判決由人壽財險太原市中心支公司承擔(dān)80%的責(zé)任，即在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償熊某梅、王元虎醫(yī)療費202796.3元。人壽財險太原市中心支公司不服上訴到太原市中級人民法院，2017年9月11日，太原市中級人民法院作出了（2017）晉01民終2583號民事判決書，維持清徐縣人民法院作出的（2017）晉0121民初527號民事判決書。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心對熊某梅的傷情作出鑒定結(jié)論，構(gòu)成十級傷殘?；ㄨb定費1500元。2017年5月23日，熊某梅花醫(yī)療費122.9元。熊某梅與王元虎系夫妻，二人于2012年1月1日起至今一直租住在清徐縣城西關(guān)金沙灘六巷8號。熊某梅在清徐縣人民醫(yī)院從事清潔工?！痢痢痢痢痢撂柦夥排瓢霋燔囁腥讼捣赌衬?，程某某是范某某雇傭的司機。×××號車交強險逾期未續(xù)保，該車在人壽財險太原市中心支公司投保了商業(yè)險，第三者責(zé)任險保險金額為500000元，已賠償王元虎、熊某梅202796.3元。
原告熊某梅與被告程某某、范某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財險太原市中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某梅的委托訴訟代理人郝銳，被告范某某，被告人壽財險太原市中心支公司的委托訴訟代理人田煒芳、王健到庭參加訴訟。被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書無異議，本院認(rèn)定該事故認(rèn)定書為有效證據(jù)，本案事故經(jīng)過及責(zé)任劃分應(yīng)以認(rèn)定書為依據(jù)，即程某某承擔(dān)主要責(zé)任為80%，王元虎承擔(dān)次要責(zé)任為20%。范某某作為×××號車的所有人，是該車的投保義務(wù)人，但未投保交強險，熊某梅要求范某某在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。本起事故中受害人有兩名，在交強險傷殘費用限額內(nèi)應(yīng)預(yù)留55000元給另一受害人王元虎。交強險不足部分的損失，由人壽財險太原市中心支公司第三者險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。熊某梅的醫(yī)療費122.9元，是其實際支出，本院應(yīng)予以認(rèn)定；營養(yǎng)費，熊某梅傷情較嚴(yán)重，按每天30元酌情計算60天，為1800元；住院伙食補助費，按每天100元計算21天為2100元；護(hù)理費，熊某梅傷情較嚴(yán)重，出院以后也應(yīng)當(dāng)酌情考慮，按2016年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)36307元÷365×30天=2984.14元；誤工費，參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》誤工損傷120日與2016年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)36307元計算為36307元÷365×120天=11936.55元；傷殘賠償金，熊某梅在清徐縣城居住，按2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元計算為：27352元×20年×10%=54704元，精神損害撫慰金，酌情計算5000元；交通費，發(fā)生事故后為就醫(yī)、復(fù)查、處理事故會產(chǎn)生一定的交通費，酌情計算200元。綜上所述，熊某梅的損失確定為：醫(yī)療費122.9元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費2984.14元、誤工費11936.55元、傷殘賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、交通費200元，以上共計78847.59元。由范某某在交強險傷殘費用限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費55000元；人壽財險太原市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費等共計19078元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由范某某在交強險傷殘費用限額內(nèi)賠償熊某梅55000元。二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償熊某梅19078元。以上二項限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、駁回的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1220元，鑒定費1500元，由熊某梅負(fù)擔(dān)694元，范某某負(fù)擔(dān)2026元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　榮桂琴

書記員：方微