原告:熊國華,男,漢族,湖北省漢川市人,個體戶,住湖北省漢川市。
委托代理人陳建華,湖北諦益律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:龔鐵軍,男,漢族,湖北省漢川市人,個體戶,住湖北省漢川市。
被告:何千,女,漢族,湖北省漢川市人,個體戶,住址同上。系被告龔鐵軍之妻。
原告熊國華訴被告龔鐵軍、何千買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月26日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告委托代理人陳建華到庭參加了訴訟,被告龔鐵軍、何千經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告熊國華向本院提出訴訟請求:1、判令二被告立即償還其貨款113700元;2、本案訴訟費由二被告承擔。事實及理由:2016年4月,原告熊國華應二被告的要求通過武漢鑫盛龍物流有限公司分兩次向二被告提供了價值總計113700元的勞保服裝(2016年4月14日托運價值87780元的勞保服裝,2016年4月21日托運價值25920元的勞保服裝),二被告收到原告的供貨后遲遲未履行付款義務。經原告多次催討,被告龔鐵軍于2016年12月17日向原告出具了113700元的欠條一份,但二被告至今一直未能履行還款義務。故原告訴至法院。
被告龔鐵軍、何千在法定期限內未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據質證。經庭審質證,本院認為原告熊國華提交的證據具有合法性、真實性、關聯性,被告龔鐵軍、何千亦未提交證據予以反駁,故本院對原告熊國華提交的證據予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下:原告熊國華上述訴稱事實由其所舉證據予以了充分證實,本院予以確認。
本院認為,被告龔鐵軍欠原告熊國華貨款未付的事實清楚、證據確鑿,故原告熊國華對被告龔鐵軍的訴求本院應予以支持。被告何千雖未在欠條上簽名,但無證據證明被告龔鐵軍所負上述債務屬其個人債務,故應對上述婚姻關系存續(xù)期間的債務承擔共同清償責任。經合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告龔鐵軍、何千于本判決書生效之日起三日內付清所欠原告熊國華貨款113700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費2574元,由被告龔鐵軍、何千負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 胡敬中
審判員 蔣正炎
人民陪審員 嚴國冰
書記員: 李會平
成為第一個評論者