原告:熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省嵐皋縣人。
委托訴訟代理人：屈鵬，嵐皋縣法律援助中心法律工作者。
被告:溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省嵐皋縣人。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司，住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)老城辦東大街26-27號。
法定代表人：劉益亮，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：駱云瑞，男，xxxx年xx月xx日出生。系公司員工。

原告熊某某訴被告溫某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人屈鵬、被告溫某某、被告保險公司委托訴訟代理人駱云瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償因交通事故造成的原告各項損害賠償金162819.66元（醫(yī)療費11169.06元；伙食補助：4140元；營養(yǎng)費6180元；誤工費33897.6元；護理費15130元；交通費1043元；殘疾賠償金61620元；被撫養(yǎng)人生活補助：20388元；后期醫(yī)療費：8000元；精神損害撫慰金：2000元）；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2018年5月1日，溫某某駕駛陜GW20**號小轎車，從嵐皋縣城向藺河鎮(zhèn)行駛至541國道171公里處，與熊某某駕駛的二輪摩托車擦掛，致熊某某身體受傷，經(jīng)交警大隊現(xiàn)場勘察認定，本次交通事故，溫某某負全部責(zé)任，熊某某無責(zé)任。熊某某于當(dāng)日到安某市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為:1、急性重型開放性顱腦損傷;2、閉合性胸部損傷;3、左肘部皮膚裂傷;4、全身多處軟組織損傷，住院治療69天。住院期間，原告墊付了醫(yī)療費、檢查費11169.06元、交通費1043元。顱腦損傷經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，胸部損傷一年后需二次手術(shù)取出固定物。原告在住院期間，被告雖請有護工，因原告?zhèn)閲乐?，神志不清，加之又在異地治療，原告家屬一直陪護至出院，原告家屬應(yīng)按一人護理計算。原告是獨生子，父親去世，母親現(xiàn)年70歲。以上相關(guān)賠償，雙方協(xié)商無法達成一致意見，故原告訴至法院。
被告溫某某辯稱其在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。認可依據(jù)保險合同承擔(dān)本案鑒定費及訴訟費。
被告保險公司辯稱愿在保險范圍內(nèi)承擔(dān)各項賠償，但對原告提出具體賠償項目提出以下異議：醫(yī)療費以結(jié)算票據(jù)為準，請求扣除總數(shù)的百分之十；伙食補助應(yīng)以30元每天計算，共2070元；營養(yǎng)費應(yīng)以20元每天計算；原告無正式工作，也無收入依據(jù)，誤工費認可以100元每天計算，誤工時間認可120天；護理費應(yīng)以100元每天計算；交通費酌情認可600元；對傷殘等級鑒定不予認可；后續(xù)治療費偏高；原告未提供獨生子女證，對被撫養(yǎng)人生活費不予認可；訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)，依據(jù)保險條款規(guī)定，應(yīng)由被告溫某某負擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提供的交通費票據(jù)51張總金額1040元，均產(chǎn)生于原告住院接受治療期間，安某市中心醫(yī)院交款憑證10000元、門診收費票據(jù)1169.10元，均為醫(yī)療機構(gòu)的有效票據(jù)，與其他證據(jù)相印證，本院予以確認。2、原告提供的嵐皋縣城關(guān)鎮(zhèn)號房灣社區(qū)居民委員會證明，被告保險公司提出異議，經(jīng)本院核實，王富友雖養(yǎng)育熊某某和熊啟鳳兩個子女，但熊啟鳳已于1986年因病去世，現(xiàn)王富友只有一子熊某某，居委會出具的證明與事實相符，本院予以確認。3、原告提供的陜西安某金州司法鑒定中心[2018]臨鑒字第1528號司法鑒定意見書，被告保險公司提出鑒定機構(gòu)不具有法醫(yī)精神鑒定的資質(zhì)，智力受損屬于精神鑒定類目，提出重新鑒定申請。經(jīng)鑒定機構(gòu)說明，該鑒定意見是依據(jù)神經(jīng)精神病院對熊某某專科檢測的結(jié)果從臨床角度對其生活自理程度進行鑒定，無需法醫(yī)精神病鑒定資質(zhì)，本院認為鑒定機構(gòu)作出的說明合理，故對保險公司提出的重新鑒定申請，不予準許，對鑒定意見書予以確認。4、原告提供的陜西安某金州司法鑒定中心[2018]臨鑒字第1573號司法鑒定意見書，被告保險公司提出按國家三級醫(yī)院收費標準核定后續(xù)治療費用偏高，鑒定機構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)范確定鑒定適用三級醫(yī)院現(xiàn)行收費標準，符合法律規(guī)定，對該鑒定意見書，本院予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月1日7時20分許，溫某某駕駛陜GW20**號小型普通客車，由嵐皋縣城向藺河鎮(zhèn)方向行駛，行至541國道171公里+180米處時，在超越前方正在左轉(zhuǎn)彎駛向藺河鎮(zhèn)叉路口熊某某駕駛的陜GJH9**號普通二輪摩托車時，兩車發(fā)生擦掛，造成熊某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)嵐皋縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘察認定，溫某某負本次事故的全部責(zé)任，熊某某無責(zé)任。熊某某于當(dāng)日被送往安某市中心醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為:1、急性重型開放性顱腦損傷;2、閉合性胸部損傷;3、左肘部皮膚裂傷;4、全身多處軟組織損傷。住院治療69天。支出醫(yī)療費60562.76元（其中原告支付11169.10元，保險公司預(yù)付救治費用10000元，溫某某支付39393.66元），溫某某支出1名護理人員工資10810元。原告住院期間，除溫某某雇請的護理人員外，原告妻子也參與護理。2018年11月19日，經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定，熊某某車禍致顱腦損傷，輕度智力受損，傷殘等級屬十級。2018年11月27日，經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定，熊某某車禍致顱腦損傷，輕度智力受損及鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，后期醫(yī)療費約需8000元。兩次鑒定共產(chǎn)生鑒定費1872元，被告溫某某自愿負擔(dān)。溫某某駕駛的車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（醫(yī)療費用責(zé)任限額10000元，死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元）、機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險限額500000元）、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，熊某某母親王富友，xxxx年xx月xx日出生，生育一子一女，女兒于1986年死亡。熊某某系嵐皋縣長興建材有限公司實驗員，家住嵐皋縣城關(guān)鎮(zhèn)號房灣社區(qū)一組18號，屬縣城中心區(qū)。

本院認為，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告訴請的各賠償項目符合法律規(guī)定，本院予以支持，各賠償項目的數(shù)額依據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》予以確定。具體為：1、醫(yī)療費以醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)為準，共60562.76元；2、誤工費，原告未舉證證明其近三年的平均收入狀況，參照陜西省上年度職工平均工資計算，即每天184.74元，但原告主張每天171.2元，確定誤工費每天171.2元。誤工時間，考慮原告受傷狀況，計算至定殘前一天，即誤工198天，誤工費共計33897.6元。3、護理費，被告溫某某支出的護工工資系實際支出的合理費用，應(yīng)予支持。結(jié)合原告?zhèn)?，以及原告在外地就醫(yī)住院的實際情況，原告訴請第二護理人員的護理費，本院予以支持。第二護理人系原告之妻，其無固定收入，可參照陜西省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資的平均工資計算，每天137.81元，計9508.89元。4、交通費，被告認可600元，原告同意，確定600元。5、住院伙食補助費，每天30元，計2070元。6、營養(yǎng)費，每天20元，計1960元。7、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但其為嵐皋縣長興建材有限公司實驗員，居住地為嵐皋縣城中心區(qū)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計算，計61620元。原告定殘時，其母王富友已年滿71歲，無勞動能力，又無其他生活來源，原告系唯一的扶養(yǎng)義務(wù)人。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法若干問題的通知》第四條之規(guī)定，“如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”。因此在計算熊某某的殘疾賠償金時，應(yīng)加入被扶養(yǎng)人王富友的生活費。扶養(yǎng)年限確定為9年，計19769.4元。8、后續(xù)治療費8000元。9、精神損害撫慰金，原告屬十級傷殘，酌情確定1000元。以上賠償共計209798.65元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償1100000元，在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償89798.65元。因本案事故由被告溫某某承擔(dān)全部責(zé)任，故案涉鑒定費用由被告溫某某負擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告熊某某120000元。
二、由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告熊某某89798.65元。
三、鑒定費1872元由被告溫某某負擔(dān)。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效后三日內(nèi)給付完畢。（因被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司已經(jīng)支付救治費用10000元，被告溫某某支付醫(yī)療費及護理人員工資50203.66元，故被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司支付溫某某保險理賠金50203.66元，支付原告熊某某保險理賠金149594.99元。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3556元，減半收取1778元，由被告溫某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員 龔太剛

書記員： 曹艷