原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，經(jīng)商，住安陸市。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請，進行調(diào)解，代簽收法律文書，同時反駁對方的訴訟請求。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人吳祖江，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認與放棄、變更訴訟請求事項，進行調(diào)解，代簽收法律文書，提起反訴和上訴。

原告熊某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由審判員陳凌君適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人周世均，被告及其委托代理人吳祖江均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，1997年2月，被告因需資金周轉(zhuǎn)向原告借現(xiàn)金5000元，1999年2月14日，原、被告按約定計算利息后，被告向原告出具借條1份。借條載明：今借到現(xiàn)金柒仟玖佰叁拾肆元整。￥7934.00元。月利息2.4%。周某某。99.14／2號?，F(xiàn)因被告未償還借款亦為支付利息而成訟，原告請求判令被告償還其借款7934元及利息38108.5元，合計46042.5元；訴訟費由被告承擔。

本院認為，原告向被告提供借款，被告出具借條，雙方形成借貸的權利義務關系。被告向原告出具本息結算的借據(jù)，依照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，原告前期借給被告本金實為5000元，雙方結算本息后確定借款為7934元，即利息為2934元，該利息超過年利率24%的規(guī)定，超過的534元利息應依法從被告出具的借款7934元中予以扣減。故，原、被告借款應確定為7400元。原告主張按約定支付利息，依照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！敝?guī)定，原、被告約定利率超過該規(guī)定的部分，應依法不予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還之規(guī)定，被告應在原告主張權利時及時償還借款，被告主張原告訴求已過訴訟時效的理由不成立。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百一十一條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告熊某某借款本金7400元及利息（自1999年2月14日至判決償還之日止按年利率24‰計算）。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交案件受理費50元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳凌君

書記員：曾夢 附相關法律、法規(guī)條款： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》第六十一條合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。