原告：熊興國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南漳縣。
委托訴訟代理人：王光華，湖北水鏡律師事務所律師。
被告：王某合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，A2D證駕駛員，住南漳縣，
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司(營業(yè)部)，住所地：武漢市東西湖區(qū)吳家山街恒春里328號祥泰綜合樓5樓（16）。統(tǒng)一社會信用代碼：91420112MA4KL9Y83W
負責人：王仕海，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔萌萌，公司職員。

原告熊興國與被告王某合、亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部（以下簡稱亞某財保湖北分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法由審判員王之卿適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊興國的委托訴訟代理人王光華、被告亞某財保湖北分公司的委托訴訟代理人孔萌萌到庭參加了訴訟。被告王某合經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊興國向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告各項損失46594.6元，其中醫(yī)療費15112.82元，后期治療費5000元，住院伙食補助費60元×28天=1680元，營養(yǎng)費60天×60元=3600元；誤工損失費150天×86.2元=12930元，護理費60天×89.53元=5371.8元，交通費300元，鑒定費1000元，摩托車修理費1300元，施救費300元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王某合賠償。事實和理由：2017年4月2日18時許，原告熊興國駕駛無號牌二輪摩托車由家中(朝陽村)至長坪鎮(zhèn)，行至長××鎮(zhèn)××湖村××路段，與相對方向王某合駕駛的鄂Ｆ×××××號中型貨車發(fā)生相撞，致原告受傷、摩托車受損。事故發(fā)生后，經(jīng)南漳縣交警部門現(xiàn)場勘察、調(diào)查后分析認定：被告王某合與原告駕駛機動車未確保行車安全是共同造成事故的原因，原、被告共同違反《道路交通安全法》第38條關于“車輛在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”等規(guī)定，雙方負此事故的同等責任。原告受傷當天入住縣人民醫(yī)院(外四科)，住院治療10天后轉縣公安局衛(wèi)生所出院治療18天,原告花住院費11722.82元，花門診檢查費100元。住院期間于2017年4月8日在臂叢麻醉下行左手第3掌骨骨折切開復位內(nèi)固定術，術后給予治療。2017年8月3日經(jīng)彰誠司法法醫(yī)鑒定所鑒定：原告損傷均不構成傷殘，其誤工期為150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期治療費為5000元，花鑒定費1000元，原告的損失未獲賠償，故引起訴訟訴至法院。另外，被告王某合駕駛的鄂Ｆ×××××號機動車登記在其自己名下，于2016年9月13日在被告亞某財保湖北分公司投保了為期一年的交強險，賠償總限額為12.2萬元。如前所述，被告王某合駕駛機動車違反交通法規(guī)，與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，王某合應負事故的同等責任；被告亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司作為該機動車的保險人，依法應當承擔保險理賠責任?，F(xiàn)依據(jù)我國《侵權責任法》第16條、48條及《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特提起民事訴訟，請及時判決。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按各自過錯的比例分擔責任”。本案系道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起交通事故中，熊興國、王某合駕駛機動車未確保行車安全是共同造成事故的主要原因熊興國、王某合負此事故的同等責任，該認定準確。亞某財保湖北分公司作為肇事車輛的保險人，對發(fā)生在保險期內(nèi)的被保險車輛發(fā)生的交通事故，應按照保險責任限額及合同約定承擔賠償責任，原告的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費，因沒有提供醫(yī)囑，故不予支持。其主張的交通費，原、被告協(xié)商按原告住院天數(shù)，每天10元計算，即280元，是對自己權利的處分，本院予以確認。摩托車修理費雙方同意按被告亞某財保湖北分公司定損的1000元，本院予以確認。
被告亞某財保湖北分公司辯稱的我公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔責任；訴訟費和鑒定費不承擔賠償責任的理由成立。
原告熊興國的損失為：醫(yī)療費15112.82元，后期治療費5000元，住院伙食補助費1680元（28天×60元/天），誤工損失費12930元（150天×86.2元/天），護理費5371.8元（60天×89.53元/天），交通費280元，鑒定費1000元，摩托車修理費1000元，施救費300元，合計42674.62元。由被告亞某財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國18581.8元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國1300元，剩余12792.82元，由被告王某合賠償50%，即6396.41元。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人未能達成協(xié)議。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國18581.8元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊興國1300元，合計29881.8元。
二、被告王某合賠償原告6396.41元,扣減已墊付的5290元，被告王某合實際應支付給原告熊興國1106.41元。
三、駁回原告熊興國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某合負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費帳戶為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號17×××566，收款人：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　王之卿

書記員：歐前卓