原告熊作明，男，生于1978年11月1日，漢族，湖北省潛江市人，售票員。
被告周某平，女，生于1964年7月15日，漢族，湖北省潛江市人，退休職工。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層。
代表人劉滔，該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李立峰，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

原告熊作明訴被告周某平、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范德學(xué)、人民陪審員朱婷婷參加的合議庭，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊作明，被告周某平，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李立峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某平違反道路安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行，是導(dǎo)致此次交通事故發(fā)生的直接過錯(cuò)原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，對(duì)原告熊作明因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告周某平為鄂N85619號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告熊作明的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為1206.74元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告熊作明1206.74元；原告熊作明死亡傷殘項(xiàng)下的損失為7700元（誤工費(fèi)7500元＋交通費(fèi)200元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告熊作明7700元。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠償原告熊作明經(jīng)濟(jì)損失8906.74元（1206.74元＋7700元）。原告熊作明的部分訴請(qǐng)過高，對(duì)其過高部分，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條，第十九條，第二十條，第二十二條，第三十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告熊作明經(jīng)濟(jì)損失人民幣8906.74元；
二、駁回原告熊作明的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告周某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣50元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長(zhǎng)　　楊志華 審判員　　范德學(xué) 人民陪審判員朱婷婷

書記員：徐志強(qiáng)