熊某某
黃春紅(湖北立豐律師事務(wù)所)
張某
金哲
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
李世民
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司
李燕(湖北眾和律師事務(wù)所)
佘建文
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)有限公司祥生出租車分公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤(湖北佳成律師事務(wù)所)
倪某某
通山縣萬通汽車出租有限公司
原告熊某某,系受害人熊家連的父親。
原告張某,系受害人熊家連的母親。
以上兩原告的委托代理人黃春紅,湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告金哲,系鄂L19307號大貨車的實(shí)際車主和駕駛員。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門中心支公司)。
負(fù)責(zé)人雷大鵬,太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李世民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司)。
負(fù)責(zé)人杜洪鋒,人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人李燕,湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告佘建文,系鄂LT0803號出租車的駕駛員。
被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)有限公司祥生出租車分公司(以下簡稱祥生出租車公司),系鄂LT0803號出租車的車主。
法定代表人門軍,祥生出租車公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司)。
負(fù)責(zé)人沈怡良,太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告倪某某,系鄂LT3129號出租車駕駛?cè)恕?br/>被告通山縣萬通汽車出租有限公司(以下簡稱萬通出租車公司),系鄂LT3129號出租車的車主。
本院在審理原告熊某某、張某訴被告金哲、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司、佘建文、祥生出租車公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司、倪某某、萬通出租車公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,原告熊某某、張某于2014年4月18日向本院提出撤訴申請,要求撤回起訴。
本院認(rèn)為,本案在審理過程中,原告自愿申請撤訴符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?,第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告熊某某、張某撤回起訴。
案件受理費(fèi)50元,由原告熊某某、張某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,本案在審理過程中,原告自愿申請撤訴符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?,第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告熊某某、張某撤回起訴。
案件受理費(fèi)50元,由原告熊某某、張某負(fù)擔(dān)。
審判長:韓賢水
書記員:劉欣
成為第一個(gè)評論者