熊亞某
董中昌(湖北先路律師事務(wù)所)
程某某
原告熊亞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人董中昌,湖北先路律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告熊亞某與被告程某某合同糾紛一案,本院于2015年1月26日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院查明如下事實(shí):
原告從事風(fēng)景樹經(jīng)營(yíng)工作,與被告于2014年12月下旬經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),雙方達(dá)成風(fēng)景樹(樸樹)口頭買賣合同。雙方約定,由被告提供風(fēng)景樹,按原告規(guī)格報(bào)價(jià),原告支付樹款。原告于2014年12月31日向被告預(yù)付15000元,并于2015年1月2日向被告支付5000元定金,被告收到上述款項(xiàng)后,未按約定提供風(fēng)景樹,故原告訴至本院,請(qǐng)求解除原、被告雙方之間買賣風(fēng)景樹的合同;判令被告雙倍返還定金10000元,退還購(gòu)樹預(yù)付款15000元,并賠償損失5000元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告接受原告購(gòu)樹款15000元及定金5000元,但未按口頭約定提供風(fēng)景樹的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故對(duì)原告要求與被告解除合同,被告雙倍返還定金、退還購(gòu)樹預(yù)付款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償住宿所花費(fèi)用等損失5000元的訴訟請(qǐng)求,因該損失屬于間接損失,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告雙方買賣風(fēng)景樹的合同。
二、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊亞某購(gòu)樹款15000元及定金10000元,共計(jì)25000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)550元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院查明如下事實(shí):
原告從事風(fēng)景樹經(jīng)營(yíng)工作,與被告于2014年12月下旬經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),雙方達(dá)成風(fēng)景樹(樸樹)口頭買賣合同。雙方約定,由被告提供風(fēng)景樹,按原告規(guī)格報(bào)價(jià),原告支付樹款。原告于2014年12月31日向被告預(yù)付15000元,并于2015年1月2日向被告支付5000元定金,被告收到上述款項(xiàng)后,未按約定提供風(fēng)景樹,故原告訴至本院,請(qǐng)求解除原、被告雙方之間買賣風(fēng)景樹的合同;判令被告雙倍返還定金10000元,退還購(gòu)樹預(yù)付款15000元,并賠償損失5000元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告接受原告購(gòu)樹款15000元及定金5000元,但未按口頭約定提供風(fēng)景樹的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故對(duì)原告要求與被告解除合同,被告雙倍返還定金、退還購(gòu)樹預(yù)付款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償住宿所花費(fèi)用等損失5000元的訴訟請(qǐng)求,因該損失屬于間接損失,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告雙方買賣風(fēng)景樹的合同。
二、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊亞某購(gòu)樹款15000元及定金10000元,共計(jì)25000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):阮紅耀
審判員:吳晟
審判員:王愛霞
書記員:李麗華
成為第一個(gè)評(píng)論者