原告：熊某某（系受害人熊丁丑之三子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住云夢(mèng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人董昭，（云夢(mèng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)趙許村民委員會(huì)推薦）。
原告：熊某某（系受害人熊丁丑之之長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)農(nóng)，住云夢(mèng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：熊華明（系受害人熊丁丑之長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住云夢(mèng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：熊要明（系受害人熊丁丑之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住云夢(mèng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：熊桂華（系受害人熊丁丑之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)農(nóng)，住云夢(mèng)縣。
上列四原告共同委托訴訟代理人：熊某某，身份信息同上。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，司機(jī)，住宜城市。
被告:襄陽(yáng)捷順達(dá)物流有限公司。住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)伙牌工業(yè)園四季青農(nóng)貿(mào)城五區(qū)1號(hào)。
法定代表人：邢彭，該公司經(jīng)理。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)建設(shè)路12號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：黃荔萍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李大偉，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告熊某某、原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華（以下簡(jiǎn)稱五原告）訴被告李某、被告襄陽(yáng)捷順達(dá)物流有限公司、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，五原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告襄陽(yáng)捷順達(dá)物流有限公司的起訴，各被告亦無(wú)異議，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依法予以準(zhǔn)許。原告熊某某及其委托訴訟代理人董昭，原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華的共同委托訴訟代理人熊某某，被告李某、被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人李大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告李某和被告襄陽(yáng)捷順達(dá)物流有限公司共同賠償原告方因交通事故所受損失160511元，被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月1日3時(shí)10分許，被告李某駕駛鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿316國(guó)道自北向南行駛至1194.30公里處時(shí)，與前方同向熊丁丑駕駛的人力三輪車相撞，造成熊丁丑受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡和車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，熊丁丑承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，熊丁丑被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，支出醫(yī)療費(fèi)4076元。當(dāng)天，熊丁丑因傷情過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告襄陽(yáng)捷順達(dá)物流有限公司，該車在被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告李某在刑事訴訟過(guò)程中，向五原告補(bǔ)償5.2萬(wàn)元，獲得了五原告的諒解。2016年7月18日，被告李某被本院判處了刑罰?，F(xiàn)雙方就其他損失多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛車輛將熊丁丑撞傷致死，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，故本院依法確定被告李某向五原告承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司承保鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍外的損失由被告李某按責(zé)承擔(dān)。
就五原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下為：醫(yī)療費(fèi)4076元、近親屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)1077.08元（26209元/365天×3天×5人）、喪葬費(fèi)21608.20元、死亡賠償金59220元（11844元/年×5年）、住宿費(fèi)12536元、交通費(fèi)582.50元、精神損害撫慰金酌情確定為35000元，以上合計(jì)134099.78元。關(guān)于五原告訴請(qǐng)的車輛損失無(wú)證據(jù)證明，故本院予以支持。
綜上，本院確定被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)114076元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告其他損失14016.64元[（134099.78元—114076元）×70%]?；谖逶娴膿p失得到了足額賠付，被告李某不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告熊某某、原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華損失合計(jì)114076元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告熊某某、原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華損失14016.64元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
駁回原告熊某某、原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)903元，由被告李某負(fù)擔(dān)803元，原告熊某某、原告熊某某、原告熊華明、原告熊要明、原告熊桂華共同負(fù)擔(dān)100元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁　剛 人民陪審員　　鞠愛(ài)彬 人民陪審員　　邱　繁

書記員：林楊