熊東來
彭大祥（湖北今天律師事務(wù)所）
李某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司
黃利斌

原告熊東來。
委托代理人彭大祥，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱人民財保漢川支公司）。住所地:漢川市仙女山街道辦事處西湖大道8號。
負責(zé)人劉維學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人黃利斌，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告熊東來訴被告李某、程某某、人民財保漢川支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月11日立案受理。在審理過程中，原告申請撤回對被告程某某的訴訟，本院依法準許了原告的申請。依法組成合議庭，于2014年11月27日公開開庭進行了審理。原告委托代理人彭大祥，被告李某、人民財保漢川支公司委托代理人黃利斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，漢川市公安局交通警察大隊依法作出的道路交通事故認定書真實、合法、有效，應(yīng)作為本案認定事實的依據(jù)。被告李某違章駕駛機動車輛，造成原告身體受到傷害，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。肇事車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告人民財保漢川支公司提出醫(yī)療費用應(yīng)扣減20%的非醫(yī)療保險費用，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。關(guān)于原告提出誤工時間按鑒定機構(gòu)意見120天計算的訴訟請求，與最高人民法院司法解釋規(guī)定“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”相悖，故本院不予支持；原告提出摩托車損失1000元的訴訟請求，因原告未提交該車定損或修理的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的各項經(jīng)濟損失核定為:醫(yī)療費22729.60元（憑票據(jù)）、后期治療費10000元（鑒定意見）、住院伙食補助費1000元（按國家工作人員出差標準50元／天×20天）、誤工損失6296.27元［按2014年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元／年÷365天×97天（從受傷之日起算至定殘前一日）］、殘疾賠償金17734元［農(nóng)村居民人均可支配收入8867元／年×20年×10%］、護理費5700元［其他服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年工資收入26008元／年÷365天／年×80天（鑒定意見）］、交通費200元（酌定）、精神撫慰金3000元（酌定），鑒定費510元（憑票據(jù)），共計67169.87元。1、屬交強險賠償范圍內(nèi)的損失，包括醫(yī)療責(zé)任限額10000元、誤工損失6296.27元、殘疾賠償金17734元、護理費5700元、交通費200元、精神撫慰金3000元，共計42930.27元由被告人民財保漢川支公司在交強險限額內(nèi)賠償；2、屬第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)的損失，包括超出交強險醫(yī)療費賠償限額的治療費用22729.60元、住院伙食補助1000元，共計23729.60元，按事故主次責(zé)任7:3分擔(dān)，由被告人民財保漢川支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%即16610.72元，原告自行承擔(dān)30%；3、鑒定費510元，按主次責(zé)任7:3分擔(dān)，被告李某承擔(dān)70%即357元，原告自行承擔(dān)30%即153元。原告熊東來領(lǐng)取上述賠償款后應(yīng)予返還被告李某已墊付費用22406.60元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告熊東來在本次事故中的經(jīng)濟損失共計人民幣67169.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險限額內(nèi)賠償42930.27元，第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償16610.72元，合計59540.99元；由被告李某賠償357元；
二、原告熊東來領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)返還被告李某墊付費用22406.60元；
三、駁回原告熊東來的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1790元，由被告李某負擔(dān)1480元，原告熊東來負擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1790元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，漢川市公安局交通警察大隊依法作出的道路交通事故認定書真實、合法、有效，應(yīng)作為本案認定事實的依據(jù)。被告李某違章駕駛機動車輛，造成原告身體受到傷害，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。肇事車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告人民財保漢川支公司提出醫(yī)療費用應(yīng)扣減20%的非醫(yī)療保險費用，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。關(guān)于原告提出誤工時間按鑒定機構(gòu)意見120天計算的訴訟請求，與最高人民法院司法解釋規(guī)定“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”相悖，故本院不予支持；原告提出摩托車損失1000元的訴訟請求，因原告未提交該車定損或修理的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的各項經(jīng)濟損失核定為:醫(yī)療費22729.60元（憑票據(jù)）、后期治療費10000元（鑒定意見）、住院伙食補助費1000元（按國家工作人員出差標準50元／天×20天）、誤工損失6296.27元［按2014年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元／年÷365天×97天（從受傷之日起算至定殘前一日）］、殘疾賠償金17734元［農(nóng)村居民人均可支配收入8867元／年×20年×10%］、護理費5700元［其他服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年工資收入26008元／年÷365天／年×80天（鑒定意見）］、交通費200元（酌定）、精神撫慰金3000元（酌定），鑒定費510元（憑票據(jù)），共計67169.87元。1、屬交強險賠償范圍內(nèi)的損失，包括醫(yī)療責(zé)任限額10000元、誤工損失6296.27元、殘疾賠償金17734元、護理費5700元、交通費200元、精神撫慰金3000元，共計42930.27元由被告人民財保漢川支公司在交強險限額內(nèi)賠償；2、屬第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)的損失，包括超出交強險醫(yī)療費賠償限額的治療費用22729.60元、住院伙食補助1000元，共計23729.60元，按事故主次責(zé)任7:3分擔(dān)，由被告人民財保漢川支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%即16610.72元，原告自行承擔(dān)30%；3、鑒定費510元，按主次責(zé)任7:3分擔(dān)，被告李某承擔(dān)70%即357元，原告自行承擔(dān)30%即153元。原告熊東來領(lǐng)取上述賠償款后應(yīng)予返還被告李某已墊付費用22406.60元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告熊東來在本次事故中的經(jīng)濟損失共計人民幣67169.87元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險限額內(nèi)賠償42930.27元，第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償16610.72元，合計59540.99元；由被告李某賠償357元；
二、原告熊東來領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)返還被告李某墊付費用22406.60元；
三、駁回原告熊東來的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1790元，由被告李某負擔(dān)1480元，原告熊東來負擔(dān)310元。

審判長：黃生陸
審判員：吳華
審判員：高以祥

書記員：張小梅