原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住陽原縣。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：劉永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住陽原縣。被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住陽原縣。

焦某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款21640元及利息；2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實與理由：被告劉永某向原告分別于2014年3月3日借款4000元，2014年3月14日借款2000元，2014年3月24日借款3000元，約定利息為月息三分。由于被告一直未還款，被告劉永某于2017年1月27日給原告打了個21640元的借條，約定利息為月息三分。劉永某辯稱，2014年借款9000元是事實，但這幾筆借款是給楊海英借的，當(dāng)時楊海英承諾本金及利息都由她一起歸還，后來因楊海英不肯還錢，自己將楊海英殺害。這幾筆借款的借款用途是自己編造的，妻子郝鳳花對此并不知情，借款與妻子郝鳳花沒有關(guān)系。郝鳳花經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告劉永某向原告分別于2014年3月3日借款4000元，2014年3月14日借款2000元，2014年3月24日借款3000元，約定利息為月息三分，雙方未約定還款期限。2017年1月27日焦某某向劉永某催要借款，后劉永某與焦某某簽訂了21640元的借款合同約定利息為月息三分。上述的事實，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原告焦某某與被告劉永某、郝某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及委托代理人王志剛、被告劉永某到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方約定的利息超過了年利率24%的規(guī)定，故本院對利息按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，對超出部分不予支持。原告焦某某主張與被告劉永某借款21640元屬于前期借款9000元及相應(yīng)利息的總和，因原告焦某某自愿放棄借款利息超過年利率24%的部分，對此依法予以支持。后期的借款本金應(yīng)當(dāng)按照{(diào)[4000*（34+24/30）*0.02]+4000}+{2000*（34+13/30）*0.02）+2000}+{[3000*（34+3/30）*0.02]+3000}=15207元計算。對于本案借款是否為兩被告的夫妻共同債務(wù)問題。本院認(rèn)為，第一，本案借款合同是劉永某自己經(jīng)手向原告借款時所簽寫，郝鳳花對此并不知曉，因而不存在兩被告共同舉債的合意。第二，劉永某辯稱因為催要該筆借款楊海英不肯歸還，從而才將楊海英殺害，從劉永某的行為判斷，并不能排除該筆借款確屬劉永某替楊海英所借，同時本案沒有任何證據(jù)證明被告郝鳳花共同分享該筆債務(wù)所帶來的利益。第三，本案沒有證據(jù)顯示該筆債務(wù)是用于兩被告作為夫妻雙方應(yīng)履行的法定義務(wù)或道德義務(wù)。第四，原告出借款項時，若認(rèn)為需借款人及配偶共同償還，在借款人需要且急于借款，包括后期催要借款劉永某重新出具借條的情況下，完全有條件讓借款人的配偶一起作為共同債務(wù)人共同確認(rèn)借款一事。故本案債務(wù)形成時，債權(quán)人有理由相信該筆債務(wù)不是為債務(wù)人的家庭共同利益而設(shè)立。因此，后期借款本金15207元及相應(yīng)利息應(yīng)認(rèn)定為劉永某的個人債務(wù)而非兩被告的夫妻共同債務(wù)。故原告請求被告郝鳳花償還借款及利息，本院不予支持。綜上所述，借款本金應(yīng)按15207元計算，利息按年利率24%計算，該筆債務(wù)系被告劉永某的個人債務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉永某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告焦某某借款本金人民幣15207元及其利息（利息自2017年1月27日起至履行完畢之日止按年利率24%計算）。二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)170.50元，由被告劉永某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李志明

書記員：錢東暉