原告焦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大廠回族自治縣。
委托代理人丁秀麗,大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大廠回族自治縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司。住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。組織機(jī)構(gòu)代碼80932068-2。
負(fù)責(zé)人李金國(guó),總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司職員。
原告焦某某與被告周某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李慶春獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某某委托代理人丁秀麗,被告周某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月14日16時(shí)50分許,周某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大香線由北向南行駛,與沿邵府路由西向東焦某某所駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,造成焦某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故發(fā)生。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,焦某某、周某某各負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后,原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療54天,經(jīng)診斷為:左鎖骨遠(yuǎn)端骨折,左股骨近端假體周?chē)钦?,胸部外傷,雙肺挫傷,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19206.58元。原告的傷殘等級(jí)和傷后所需誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定,該“中心”于2016年11月9日作出安次司鑒中心(2016)鑒字第661號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:(一)1、左胸1-4肋骨骨折:十級(jí)傷殘。2、左肩關(guān)節(jié)功能部分障礙:十級(jí)傷殘。3、雙下肢不等長(zhǎng)相差2.5cm:十級(jí)傷殘。(二)誤工期為傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告為進(jìn)行此次鑒定支付傷殘鑒定費(fèi)1854元。
另查明,原告焦某某于xxxx年xx月xx日出生,系河北省農(nóng)村戶(hù)口。原告住院期間由其兒子焦金雷進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員焦金雷系大廠回族自治縣圣豐建筑材料商貿(mào)有限公司員工。
再查明,被告周某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告周某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
以上事實(shí),有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū);大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、××檔、用藥清單;大廠回族自治縣圣豐建筑材料商貿(mào)有限公司出具的誤工證明;護(hù)理人員焦金雷駕駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證復(fù)印件;大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)六合莊村民委員會(huì)出具的親屬關(guān)系證明;鑒定費(fèi)票據(jù);安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū);周某某行駛至復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件;電動(dòng)車(chē)購(gòu)車(chē)收據(jù);交通費(fèi)票據(jù)及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告受傷、車(chē)輛受損的原因,系由于原告焦某某與被告周某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,存在違章駕駛行為所致。冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償,對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由該保險(xiǎn)公司按被告周某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為50%。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)19206.58元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院54天,維護(hù)5400元;誤工費(fèi),原告主張按照月收入1500元計(jì)算,但因其未提交所在單位工資表,故原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均收入19779元計(jì)算,誤工時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)建議確定為330日,原告誤工費(fèi)維護(hù)17882.38元(19779元÷365天×330天);護(hù)理費(fèi),原告主張按照護(hù)理人員焦金雷月工資為8000元計(jì)算護(hù)理費(fèi),因其未能提交焦金雷個(gè)人納稅證明,故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年收入57784元計(jì)算,護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)建議,確定為120日,維護(hù)19261.33元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),營(yíng)養(yǎng)期限參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為120天,酌情維護(hù)3600元,過(guò)高部分不予維護(hù);殘疾賠償金,參照河北省2015年度農(nóng)村居民年可支配收入11051元計(jì)算,原告被評(píng)定為三個(gè)十級(jí)傷殘,殘疾賠償指數(shù)酌定為12%,殘疾賠償金維護(hù)13261.20元(11051元×10年×12%);原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平,酌定維護(hù)6000元;財(cái)產(chǎn)損失,原告所駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)因本次事故造成損壞的事實(shí)清楚,酌定維護(hù)2000元,過(guò)高部分不予維護(hù);交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及原告到廊坊進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況,酌定維護(hù)1500元,過(guò)高部分不予維護(hù);鑒定費(fèi)1854元,予以維護(hù);上述合計(jì)89965.49元。原告主張的術(shù)后也衛(wèi)生用品費(fèi),因證據(jù)不足,不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,不予支持。原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)17882.38元,護(hù)理費(fèi)19261.33元,殘疾賠償金13261.20元,精神損害撫慰金6000元,車(chē)輛損失費(fèi)2000元,交通費(fèi)1500元,共計(jì)69904.91元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)9206.58元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,共計(jì)18206.58元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%責(zé)任比例承擔(dān)9103.29元。原告的上述損失已由被告周某某墊付9000元,故原告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)獲得的合理?yè)p失為70008.20元(69904.91元+9103.29元-9000元)。鑒定費(fèi)1854元,由被告周某某按照50%責(zé)任比例承擔(dān)927元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告焦某某70008.20元。此款匯入焦某某個(gè)人賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行??ㄌ?hào):62×××23。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告周某某為原告墊付的費(fèi)用9000元。此款匯入被告周某某個(gè)人賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠城關(guān)分理處??ㄌ?hào):62×××77。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告周某某賠償原告焦某某鑒定費(fèi)927元。此款匯入焦某某個(gè)人賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行??ㄌ?hào):62×××23。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元,由原告焦某某負(fù)擔(dān)500元,被告周某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后,當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
審判員 李慶春
書(shū)記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),且機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者