原告焦銀河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王濤，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：91130125MA07LHX39H。
地址：衡水市桃城區(qū)永興路680號(hào)。
委托代理人張宇、張向威，河北碩彥律師事務(wù)所律師。

原告焦銀河與被告張某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日受理，于2017年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉鑫、被告張某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人張宇、張向威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
本次事故中，造成事故的主要原因是張某在禁行區(qū)域內(nèi)左轉(zhuǎn)彎造成的，但原告未取得駕駛資格駕駛無牌照車輛，對(duì)事故的發(fā)生有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的一定的責(zé)任?？紤]對(duì)事故成因的過錯(cuò)大小，原告可承擔(dān)20％的責(zé)任，被告張某承擔(dān)80%的責(zé)任。原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：門診費(fèi)895.8元+住院治療費(fèi)39171.1元=40066.9元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)48天×100元=4800元。3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元。上述費(fèi)用合計(jì)46866.9元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告10000元，剩余36866.9元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照80%的比例賠償原告36866.9×80%=29493.52元。4、誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，自事故發(fā)生之日起至傷殘?jiān)u定前一天，即自2016年12月7日至2017年6月11日為187天，誤工費(fèi)為187天×28249元÷365天=14473元。5、住院期間護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算（5天×2人+43天）×28249元÷365天=4102元，出院后護(hù)理期限，本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?0天，護(hù)理費(fèi)為30×28249元÷365天=2322元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)4102+2322=6424元。傷殘賠償金為28249元×20年×10%=56498元。精神損害撫慰金，本院酌定為2500元。交通費(fèi)40元。殘疾輔助器具費(fèi)780元。上述費(fèi)用合計(jì)14473+6424+56498+2500+40+780=81075元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告81075元。綜上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告10000+29493.52+81075=120208.52元。鑒定費(fèi)800元由被告張某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告焦銀河各項(xiàng)損失合計(jì)120208.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，減半收取1356元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)2156元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉春玲

書記員：魏亞坤