焦某某
焦永剛
尚海波
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
蔡津生（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告焦某某，農(nóng)民。
委托代理人焦永剛，農(nóng)民。
被告尚海波，市民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。以下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人吳素霞，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告焦某某與被告尚海波、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判。于2015年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托代理人焦永剛，被告尚海波，被告保險(xiǎn)公司委托代理人蔡津生到庭參加訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告尚海波與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，被告尚海波負(fù)事故全部責(zé)任并造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告方其余經(jīng)濟(jì)損失2149元（4149元-2000元），因此次交通事故中，被告尚海波負(fù)全部責(zé)任，依據(jù)被告尚海波與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失2149元。
綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4149元（2000元＋2149元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告尚海波不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某經(jīng)濟(jì)損失4149元（存入焦某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡，卡號(hào):XXXXXXXXX）。
二、駁回原告焦某某要求被告尚海波賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告尚海波與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，被告尚海波負(fù)事故全部責(zé)任并造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告方其余經(jīng)濟(jì)損失2149元（4149元-2000元），因此次交通事故中，被告尚海波負(fù)全部責(zé)任，依據(jù)被告尚海波與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失2149元。
綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4149元（2000元＋2149元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告尚海波不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某經(jīng)濟(jì)損失4149元（存入焦某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡，卡號(hào):XXXXXXXXX）。
二、駁回原告焦某某要求被告尚海波賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王印厚

書記員：徐盈